Вторник, 17.07.2018, 06:40

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | Форум | Регистрация | Вход

[ Новые сообщения · Участники · Правила · Поиск · RSS ]
  • Страница 10 из 11
  • «
  • 1
  • 2
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • »
Форум » ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО » ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ » МИР В ОПАСНОСТИ (Альтернативные новости)
МИР В ОПАСНОСТИ
СфинксДата: Понедельник, 16.04.2018, 23:40 | Сообщение # 91
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1518
Статус: Offline
«Перехват» ракет, которых не было: Newsader разоблачил масштабную ложь Минобороны РФ об «успешной» работе ПВО Сирии против снарядов американской коалиции*



В ночь с 13 на 14 апреля западная коалиция — США, Британия и Франция — нанесли по объектам сирийского режима Башара Асада массированный и скоординированный ракетный удар, призванный полностью подавить программу сирийского химического оружия, которое было применено неделей ранее в городе Дума, где погибли несколько десятков человек и еще около полутысячи были ранены. Вопреки объявленным ранее угрозам сбивать американские ракеты и их носители, Москва не совершила не единой попытки помешать американцам и их союзникам в ходе операции, однако вместо этого развернула кампанию дезинформации, направленную на дискредитацию общей результативности западной военной операции, ее оснований, а также последствий.

Главный акцент российская пропаганда сделала на предельно конкретном аспекте — поражающей способности ударных сил США и их союзников. Сразу после того, как появилось известие о реализации атаки коалиционных войск против официального Дамаска, Минобороны РФ поспешило распространить сообщения о том, что крылатые ракеты были перехвачены стоящими на вооружении Сирии российскими средствами ПВО. Заявление российского военного ведомства распространили практически все русскоязычные СМИ, не став проводить верификацию утверждений. Newsader, однако, отказался от ретрансляции пресс-релиза МО РФ в связи с тем, что — вместе с нашим израильским военным экспертом — считает его полностью не соответствующим действительности по причинам, изложенным ниже.

"Успешный" перехват несуществующих ракет

Мы пришли к выводу, что тактика кремлевской дезинформации заключалась в следующем:

1. Сначала объявить "целями" удара коалиции те объекты режима Асада, которые заведомо не входили в список реально атакованных целей США и их союзников.
2. Затем сообщить, что объекты, которым якобы присвоен статус "целей", успешно избежали поражения крылатыми ракетами.
3. В итоге распространить недостоверную информацию о том, что сирийские средства ПВО якобы эффективно защитили "псевдо-цели", перехватив крылатые ракеты, которых в действительности не было.

Первым шагом в рамках реализации данного дезинформационного сценария стала публикация газеты "Коммерсант" утром в субботу. Согласно газете, ссылающейся на неназванный военный источник, якобы целями коалиции были следующие объекты режима Асада:

- Штаб Республиканской гвардии. Батальон 105 (Дамаск)
- База ПВО, расположенная под горой Касьюн (Дамаск)
- Аэропорт Мезза (Дамаск)
- Аэропорт Ад-Думейр (Восточная Гута)
- Научно-военный центр в Барзе (район Дамаска)
- Штаб-квартира научного центра в Джамрайя в пригороде Дамаска
- Батальон спецназа 41 (пригород Дамаска)
- Военные подразделения в Каламуне (северный пригород Дамаска)
- Военный объекты в Кисве (пригород Дамаска)
- Военные склады в Хомсе

В то же время Пентагон и его партнеры из Британии и Франции с самого начала называли гораздо более узкий список объектов, куда входили всего три цели, имеющие отношение исключительно к программе химоружия:

- Исследовательский центр в Барзе на окраине Дамаска;
- Склад с химическим оружием в Хомсе;
- Расположенный рядом с ним командный бункер.

Ниже представлена карта целей операции в Сирии, опубликованная Министерством обороны США (взято из материала CNN).



Таким образом, очевидно кардинальное расхождение между целями, реально атакованными коалицией, и версией списка "псевдо-целей" от военного источника газеты "Ъ": из 10 обозначенных Россией пунктов близкими к истине можно было считать только 2, тогда как остальные 8 позиций не входили в план удара США и их союзников.

Следующий этап пропагандистской кампании логично следовал из предыдущего: Министерству обороны РФ оставалось лишь "констатировать", что все эти "псевдо-цели" избежали ущерба "благодаря" сирийской противовоздушной обороне, которая, по версии российских пропагандистов, якобы сбила 71 ракету.

"Наибольших успехов сирийские зенитчики достигли, обороняя авиабазы. Им удалось уничтожить все ракеты, выпущенные по аэродромам Блэи (18 из 18), Думеир (12 из 12) и Шайрат (12 из 12), В районе авиабазы Тьяс провинции Хомс было сбито 13 из 16 ракет, но серьёзного ущерба удалось избежать. Также коалиция атаковала неиспользуемый аэродром Меззе. Из девяти ракет ЗРК войска САР перехватили пять", — говорится в материале прокремлевского телеканала RT.

ТАСС со ссылкой на МО РФ приводит эту дезинформацию в чуть более расширенном виде. По данным прокремлевского агентства, "перехват" был осуществлен следующим образом:

- 13 ракет из 13 запущенных по объектам в районе города Эль-Кисва, расположенного в 15 км к югу от Дамаска.
- 12 ракет из 12 запущенных по аэродрому Думейр на востоке Дамаска.
- 4 ракеты из 4 запущенных по аэродрому Дювали.
- 18 ракет из 18 запущенных по аэродрому Блэи.
- 12 ракет из 12 запущенных по аэродрому Эш-Шайрат.
- 5 ракет из 9 запущенных по неиспользуемому аэродрому Меззе.
- 13 ракет из 16 запущенных по аэродрому Хомс. Серьёзных разрушений на данном объекте не наблюдается.
- 7 ракет из 30 запущенных по объектам в районе Барза и городе Джарамана.

Как видим, среди структур, перечисленных телеканалом RT и агентством ТАСС, нет ни одной из тех, которые западная коалиция обозначила в качестве своих целей и по которым в конечном итоге были нанесены удары. Чтобы окончательно убедиться в этом, обратимся к высказыванию, сделанному представителями Пентагона на брифинге.

Согласно данным сайта Пентагона, представитель Комитета начальников штабов ВС США генерал Кеннет Маккензи заявил, что общее число выпущенных по Сирии ракет составило 105 единиц, а именно:

- по Исследовательскому центру в Дамаске были запущены 76 ракет, в том числе 67 "Томагавков";
- по складу с химоружием в Хомсе — 22 ракеты;
- по расположенному рядом командному пункту — 7 ракет.

"Ни одного успешного перехвата ракеты зафиксировано не было, — подчеркнул он (цитата по ТАСС). — Это отодвинуло развитие сирийской химической программы в прошлое на годы".

"Почти все из более чем 40 ракет, запущенных системами противоракетной обороны Сирии, были выпущены уже после того, как наши ракеты поразили цели. Очевидно, что в результате скоординированной операции ракетам удалось пролететь через сирийское воздушное пространство без какого-либо эффективного отпора со стороны систем противоракетной обороны Сирии", — подтвердили в администрации президента США.

Маккензи не стал комментировать данные Министерства обороны России, согласно которым большая часть из выпущенных американцами ракет была сбита ПВО САР, а заявил лишь, что "излагает факты".

"Ничем не могу помочь с тем, что говорят или не говорят сирийцы. Я излагаю факты", — сказал Маккензи.

"В результате удара с нескольких направлений удалось преодолеть сирийскую систему ПВО", — подчеркнул он.

В операции, по словам генерала Маккензи, были задействованы также самолеты, оснащенные средствами радиоэлектронной борьбы.

"Ни один из наших самолетов, задействованных в операции, не встретил эффективного противодействия со стороны сирийских ПВО, — утверждал он. — У нас нет никаких указаний на то, что были задействованы российские средства ПВО. Мы уверены в том, что все наши ракеты достигли целей. После нанесения ударов все наши самолеты вернулись на базы".

Аналогичное заявление сделала французская сторона, по данным которой все выпущенные ею ракеты достигли целей.

При этом сегодня, 16 апреля, Европейское командование Вооруженных сил США (EUCOM) выпустило официальное заявление о том, что ни одна из ракет, выпущенных в рамках военной операции 14 апреля, не была перехвачена ни сирийским, ни российским ПВО.

"Ни один из самолетов или ракет, которые были задействованы в этой миссии, не были успешно поражены сирийскими ПВО, и нет признаков того, что были задействованы российские системы ПВО", — говорится в пресс-релизе.

Итак, контролируемые путинской администрацией СМИ вслед за Минобороны РФ объявили "фактом" то, что являлось плодом воображения российских пропагандистов. По аэродромам Блэи, Думеир, Шайрат, Тьяс, Хомс, Меззе, Эль-Кисва и Дювали, а также по городу Джарамана не наносилось ударов. Соответственно, не было и не могло быть перехваченных ракет, ведь они попросту не летели в том направлении — если только не считать Базру, упомянутую МО РФ: это единственный пункт, который фигурирует как цель коалиции. Однако даже здесь российское ведомство не сообщило о конкретном объекте, по которому был нанесен удар — Исследовательском центре. В противном случае Министерству обороны РФ пришлось бы объяснять, почему ПВО Сирии не сумело защитить огромный комплекс зданий в Базре — ключевой объект "химической" инфраструктуры Асада, который, как следует из спутниковых фотографий и съемки с места события, был фактически стерт с лица земли коалицией.

Со спутниковыми снимками, свидетельствующими об уничтожении каждой из обозначенных коалицией целей, можно ознакомиться в отдельном материале Newsader, где мы ссылаемся на сделанные из космоса изображения, которые оказались в распоряжении телеканала CNN.

В том, что коалиция в своих ударах ограничилась исключительно обозначенными ею целями, сомнений нет. Пояснения, сделанные Пентагоном на брифинге, полностью согласуются с заявлениями первых лиц США, Британии и Франции. Все они единодушно указали, что миссия заключалась только в том, чтобы нанести ущерб программе сирийского химоружия. Именно с ней связаны все три уничтоженных структуры. Объекты, перечисленные Москвой, не относятся к инфраструктуре по производству боевых отравляющих веществ и потому они не стали и не могли стать целями коалиции.

Наконец, следует иметь в виду разницу в репутациях МО РФ и западных чиновников: российские военные зарекомендовали себя как часть пропагандистской машины по дезинформации, тогда как западные лидеры и военные чиновники не замечены в столь грубом искажении реальности, в котором их, по существу, пытается уличить Москва.

"Старые системы" против новых ракет

Вопрос о том, могли ли в принципе сирийские средства ПВО сбить ракеты США и их союзников, теоретически остается дискуссионным, однако практически ответ на него дается однозначный: не могли, в том числе из-за того, что на вооружении режима Асада остаются морально устаревшие системы, тогда как крылатые ракеты, выпущенные коалицией, технологически превосходят их, считает наш военный эксперт в Израиле, который говорил на условиях анонимности.

Именно он в субботу в эксклюзивном интервью для Newsader первым заявил о том, что есть "почти стопроцентная уверенность" в том, что ни одна ракета не была перехвачена. Такое предположение он сделал еще до брифинга Пентагона, на котором данное утверждение прозвучало официально от имени американских военных.

"Такие старые системы в принципе не в состоянии в таких количествах перехватить крылатые ракеты", — заявил эксперт, призвав считать "смехотворными" и "нелепыми" все предположения о том, что комплексы С-200, С-125, "Оса", "Квадрат", "Бук" и "Стрела" способны сбивать современные модернизированные западные ракеты.

Мы попросили его прокомментировать одну из нескольких распространенных в Сети видеозаписей, на которых, как утверждают их авторы, изображены запуски сирийских противоракет.

Сразу стоит оговориться, что ни на одной из них нельзя зафиксировать не только факт перехвата, но и самой перехватываемой крылатой ракеты. На представленном ниже видеоматериале, равно как и на всех прочих, заметны лишь огни сирийских снарядов на фоне ночного неба. Летят ли они на перехват другого снаряда или же запускаются в пустоту с последующей самодетонацией, неясно.

На размещенном ниже видео можно заметить, что вскоре после запуска противоракеты она взрывается. Здесь следует оговориться, что противоракеты, стоящие на вооружении режима Асада, детонируют в двух случаях — либо рядом с другим снарядом, либо в результате самоуничтожения, то есть механизма, предусмотренного на случай пропуска цели. При этом поражающий эффект во всех случаях достигается в результате именно взрыва, а не "кинетическим" способом, то есть путем прямого физического столкновения. Этот так называемый "кинетический" принцип реализован лишь в современных высокотехнологичных западных системах.

"Я не вижу на этом видео перехват, — сказал эксперт в беседе с Newsader. — Я вижу на этом видео какую-то детонацию чего-то на расстоянии. Та это противоракета, не та это противоракета — абсолютно непонятно. Концепт hit to kill («кинетический» принцип — ред.) применяется очень редко — например, в "Железном куполе" (ПВО Израиля — ред.). Во всех остальных случаях противоракеты подрываются на небольшом расстоянии от ракеты и, по сути, изрешечивают ее. Против чего вышла противоракета в данном конкретном случае, непонятно. Сдетонировала ли она сама по себе — тоже непонятно. У всех этих систем, как правило, предусмотрено самоуничтожение на случай, если они промахиваются. Поэтому это не доказательство".

Напомним, что, по данным МО РФ, на вооружении Сирии стоят комплексы ПВО советского производства 60-летней давности — С-125, С-200, "Бук", "Квадрат" и "Оса", созданные в СССР в 1960—1970-х годах.

В то же время крылатая ракета "Томагавк" была поставлена на вооружение США в 80-х годах и с тех пор претерпела множество этапов модернизации, последний из которых был завершен в 2004 году. При этом с самого начала она имела возможность огибать местность на предельно низкой высоте, оказываясь либо недоступной, либо трудно достижимой даже для современных средств ПВО, в том числе С-300 и С-400. По поводу последних российские эксперты высказывали мнение, что они способны сбивать "Томагавки" только в том случае, если те нацелены непосредственно на пункт размещения российских ПВО. Как бы то ни было, ни С-300, ни С-400 ни разу не были испытаны в бою против западных крылатых ракет.

Обломки, которые "невозможно" собрать

Одновременно с этим в Сети появилось множество фотографий, якобы изображающих обломки сбитых ракет "Томагавк", однако во всех этих случаях речь идет о частях советского зенитного снаряда "Куб". Об этом, в частности, пишет 16 апреля издание Lenta.RU, которое приводит один из примеров такой подмены.


Продолжение (в том числе фото и видео)
http://newsader.com/46046-p....er-razo

Ситуация с сирийским инцидентом остается не вполне ясной и вызывает много вопросов (прим. ред.)
Прикрепления: 1065175.jpg(16.7 Kb) · 6435924.png(190.6 Kb)
 
СфинксДата: Вторник, 17.04.2018, 22:34 | Сообщение # 92
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1518
Статус: Offline


Не все в России считают, что участие в сирийском конфликте - это благо, и что Башар Асад воюет с международным терроризмом. В Санкт-Петербурге противники поддержки сирийского режима Кремлем вышли на пикеты.
 
СфинксДата: Суббота, 28.04.2018, 13:42 | Сообщение # 93
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1518
Статус: Offline
 
СфинксДата: Воскресенье, 20.05.2018, 15:41 | Сообщение # 94
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1518
Статус: Offline
 
СфинксДата: Вторник, 22.05.2018, 18:54 | Сообщение # 95
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1518
Статус: Offline


"Мы по-бандитски захватили Крым", - Борис Миронов, писатель и публицист.
 
СфинксДата: Суббота, 26.05.2018, 03:02 | Сообщение # 96
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1518
Статус: Offline
 
СфинксДата: Среда, 30.05.2018, 15:47 | Сообщение # 97
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1518
Статус: Offline
Старшина опасного слова
Памяти Аркадия Бабченко



Вечером 29 мая в Киеве тремя выстрелами в спину убит российский журналист Аркадий Бабченко. Он участвовал в двух чеченских войнах (в первой – по призыву, во второй – по контракту), работал военным журналистом – то есть журналистом на месте боевых действий, в том числе в Грузии, написал честные книги и очерки о войне, в феврале 2017 года эмигрировал из России в связи с поступавшими ему угрозами, с августа 2017 года жил и работал в Украине. Аркадию Бабченко был 41 год. В его семье осталось шестеро приёмных детей.

На чеченских войнах Аркадий Бабченко служил в войсках связи, мотострелковых войсках, командиром расчёта в гранатомётном взводе. Был ранен. Его ник во многих социальных сетях «Старшина запаса».

Журналист Бабченко никогда не уходил в запас. Он исключен 29 мая 2018 года из списков своей воинской части в связи с гибелью на фронте, который проходил через его ум и сердце.

Аркадий Бабченко возненавидел войну как абсолютное зло, но стал собой на войне. Война, как скульптор, изваяла его человеческую суть, он был постоянно на особой волне связи со всеми, кто воевал и воюет. Как мало какой другой пишущий человек сегодня, он понимал психологию войны: и психологию политиков – зачинщиков войны, и – до мельчайших деталей – психологию участников боевых действий. Эти боевые действия шли постоянно, безостановочно, и Аркадий Бабченко жил как человек на фронте, где каждую минуту тебе могут выстрелить в лицо или в спину.

Аркадий Бабченко был безоглядно смелым человеком. Павел Гутионтов сказал о Юрии Щекочихине после его убийства: «Он был крайне неразборчив в выборе врагов». Это в полной мере относится к Бабченко.

Он был радикальным и публичным противником, точнее даже будет сказать врагом действующей в России власти, в том числе Владимира Путина, российско-украинскую войну называл преступлением без срока давности и был уверен в неизбежном уголовном наказании её организаторов. Он желал этого суда, этого наказания и надеялся до него дожить.

Он был психологически несовместим с политическим режимом, ведущим войну, и эта несовместимость стала одной из причин его отъезда из России.

Мы познакомились 28 ноября 2014 года в Москве на конференции «Война в Чечне: политические ошибки и военные преступления», которую организовала партия «Яблоко».

Аркадий Бабченко выступил очень коротко, сказал, что готов ответить на вопросы. Что было рассказывать после написанных им книг – «Алхан-Юрт» к тому времени уже вышел в свет (2006), а «Война» была на выходе (2015).

Ведущий Дмитрий Флорин попросил Бабченко прокомментировать его же мысль о том, что только в самом начале войны в Чечне её можно было остановить: пока ещё не было много убитых, пока не было много крови, а потом уже невозможно – начинается безумие и появляется личная мотивированность участников войны к убийству людей.

Бабченко ответил (цитата по стенограмме): «Я… помню, как я сошел с ума. Я помню момент, как у меня не было ничего, кроме ненависти. Все чувства ушли. Кстати, то, что мы думаем здесь, в мирной жизни, будто бы знаем, что такое ненависть, это не так. Ничего подобного.

Ненависть — это сильнейшее чувство. У меня, кроме ненависти, ничего не осталось. Я хотел убить всех чеченцев. Вообще всех. Детей, стариков, женщин. И желательно своими руками. У меня было желание своими руками. А потом умереть самому, потому что других желаний не оставалось.

Это проблема каждой войны. Любую войну еще можно остановить в самом начале. И это, кстати, касается украинской войны. Где-то, я думаю, в зависимости от интенсивности боевых действий, примерно от 2-3 недель до месяца ещё есть возможность остановить весь маховик войны, пока не пошли трупы и не начались личностные отношения, т. е. ненависть.

Вот когда погибли люди с обеих сторон и когда появилось желание мстить, желание убивать, войну остановить уже невозможно никакими политическими средствами. Она может остановиться только сама, пока эта ненависть не прогорит. Вот это, наверное, главное во всех этих войнах. Это нужно понимать.

Потому что тот, кто войну начинает, начать он её может, но остановить её уже не сможет никто. Прошу прощения. Я больше не буду говорить. Извините».


Аркадий Бабченко смог осмыслить войну как тотальное человеческое безумие и бедствие.

Бабченко имел полное право сказать: «Я знаю, что такое война». Он знал. Он её прожил и пережил. Как и все выжившие на войне, он выжил чудом. Он возненавидел войну именно как человек, который доподлинно знает, что такое война.

И он стал об этом говорить. Максимально громко. Его слышали.

В 2015 году Аркадий Бабченко стал одним из десяти подписантов под иском в Верховный суд России с требованием о признании незаконным Указа Владимира Путина о засекречивании потерь российских Вооруженных сил в мирное время.

Ненависть Аркадия Бабченко к войне стала острее ненависти к людям, кого он когда-то хотел убить на войне. Участник войны, военный журналист Аркадий Бабченко стал отчаянным бойцом с войной. Он понял, что война – это безумие, которое можно начать, но фактически нельзя остановить.

Как солдат на войне использует все находящиеся в его распоряжении средства для ведения боя, Аркадий Бабченко использовал все имеющиеся в его распоряжении слова. Он был абсолютно бескомпромиссен. Компромиссы между добром и злом он считал неприемлемыми.

Он был абсолютно искренен, открыт, откровенен и поэтому – уязвим.

Его гражданская позиция всегда была крайней, он не искал полутона в оценках. Его мир людей был чёрно-белым. И в этом мире все организаторы войн были чёрными. Все, кто поддерживал войны (в том числе своим молчаливым согласием), были чёрными. Все, кто не протестовал против войны, были чёрными. Люди в мире Аркадия Бабченко делились на людей войны и людей мира.

Со стороны может показаться, что жить так было очень трудно. Нет, так жить было просто. В мире Аркадия Бабченко добро и зло не маскировались оттенками серого.

Он был профессиональным солдатом на реальной войне. И стал добровольным солдатом мира на войне против войны. Слова, сказанные на этой войне, очень опасны. В ответ на эти слова прилетают пули.

Убийство Аркадия Бабченко – это политическое убийство. Он убит на политической войне между добром и злом. Выстрелы в спину – это фирменный почерк зла. Этот почерк невозможно перепутать ни с чем.

Аркадий Бабченко погиб на войне, которую не начинал, но пытался остановить. Он пытался сделать это сильнее многих других, поэтому его убили.

Мы не смогли остановить эту войну.


Лев ШЛОСБЕРГ

Источник http://gubernia.pskovregion.org/columns/starshina-opasnogo-slova/
Прикрепления: 0017197.jpg(142.4 Kb)
 
СфинксДата: Среда, 30.05.2018, 19:07 | Сообщение # 98
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1518
Статус: Offline
Журналист Аркадий Бабченко жив, это была спецоперация СБУ



Журналист Аркадий Бабченко, об убийстве которого в Киеве сообщалось накануне, жив. Он появился перед журналистами на брифинге Службы безопасности Украины. Убийство Бабченко было инсценировано. Нападение на журналиста предотвращено в рамках операции СБУ, сообщил глава ведомства Василий Грицак.

Служба безопасности Украины заявила о задержании подозреваемого в подготовке покушения на журналиста, которому, как утверждается, заплатили 30 тысяч долларов. Это гражданин Украины, который, как утверждает СБУ, был завербован российскими спецслужбами. Утверждается, что помимо нападения на Бабченко российские спецслужбы готовили теракты в Киеве.

"Сейчас я могу сообщить детали спецоперации Службы безопасности Украины, благодаря которой нам удалось не только сорвать циничную провокацию, но и задокументировать подготовку российскими спецслужбами этого дерзкого преступления", – цитирует издание "Украинская правда" заявление Василия Грицака. Сам Бабченко сообщил, что спецоперация готовилась два месяца.

На брифинге в СБУ Бабченко принес извинения своей жене, которая не была посвящена в подробности спецоперации. Он также поблагодарил украинские спецслужбы за то, что они "спасли ему жизнь". Позднее стало известно, что президент Украины Петр Порошенко поручил обеспечить Бабченко круглосуточную охрану.

Представитель МИД России Мария Захарова назвала сообщение о том, что Бабченко жив, "лучшей новостью", и написала, что в этой истории заложен "пропагандистский эффект". Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков не стал комментировать ситуацию с инсценировкой убийства журналиста.

О покушении на Аркадия Бабченко сообщили вечером 29 мая. Правоохранительные органы Украины сообщили, что журналист умер от полученных пулевых ранений. Уголовные дела возбудили следственные органы России и Украины. А премьер-министр Украины спустя несколько часов после сообщения о преступлении заявил, что за нападением стоит Кремль. В ФСБ России это заявление назвали провокацией.

Бабченко неоднократно выступал с резкой критикой Кремля. В прошлом году он уехал из России, утверждая, что получает угрозы.


Источник https://www.svoboda.org/a/29259609.html
Прикрепления: 6822636.jpg(99.5 Kb)
 
СфинксДата: Среда, 06.06.2018, 01:59 | Сообщение # 99
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1518
Статус: Offline
СЕНЦОВ. ЛИКБЕЗ. ТЕЗИСНО



1. Кто такой Олег Сенцов?

Украинский режиссер родом из Симферополя, сейчас ему 41 год. Автор одного фильма «Гамер», имевшего заметный успех на кинофестивалях по всему миру. Весной 2014 года арестован, приговорен в августе 2015 года к 20 годам колонии строгого режима. Обвиняется в терроризме.

2. Почему о нем сейчас все говорят?

14 мая Олег Сенцов объявил голодовку с требованием выпустить на свободу украинских политзаключенных, которые содержатся в российских тюрьмах. Себя он в этот список не включал. Сегодня, когда пишется этот текст, идет десятый день голодовки.
Сенцов намерен продолжать голодовку до конца. Ему грозит смерть.

3. В чем конкретно обвинялся Сенцов?

В организации терактов – как уже случившихся, так и планировавшихся. Речь шла об уже совершенных другими лицами (не Сенцовым) ночных поджогах, кажется, подоконника и двери офиса «Единой России». Никто не пострадал, материальный ущерб также был ничтожным. Кроме того, Сенцова обвиняют в подготовке и координации возможного взрыва памятника Ленину.

4. Как была доказана вина Сенцова?

Ни одного доказательства его вины не было найдено и предъявлено на суде. Единственным доказательством были показания двух людей, которые и были пойманы с поличным (см. предыдущий пункт). Причем Сенцов был знаком до ареста только с одним из двоих.

5. Почему эти доказательства не могут считаться достаточными?

Во-первых, таким образом любой человек может оговорить любого другого человека. Назвать это словом «доказательство» не поворачивается язык.
Во-вторых, дать показания на Сенцова было в интересах двух обвиняемых: они оба пошли (это признал адвокат одного из них) на сделку со следствием и, хотя их вина была доказана, получили меньшие сроки: по 7 лет каждый.
В-третьих, Сенцов неоднократно рассказывал о том, что от него во время пыток – всех троих пытали – требовали дать показания как на организатора террористической группы на некоего человека из числа инициаторов Майдана. Он этого не сделал. В противном случае следователи грозили объявить организатором его. Сразу обещали срок – 20 лет колонии строгого режима. Именно такой, слово в слово, приговор и огласил впоследствии суд.
Наконец, в-четвертых, один из двух показавших на Сенцова «соучастников», Геннадий Афанасьев, в суде отказался от своих показаний, сказав, что в них нет ни слова правды, а даны они были под пыткой. Разумеется, на вердикт суда это влияния не оказало. Таким образом, Сенцов сел в тюрьму по оговору одного конкретного человека, с которым даже не был знаком – Алексея Чирния.

6. А как же видео «Сенцов пойман с поличным»?

Это видео – яркий пример пропагандистской лжи. Несмотря на название, в нем фигурирует совершенно другой человек, что может увидеть любой зритель. Его и взяли с поличным. Это Алексей Чирний, оговоривший Сенцова.

7. Почему ФСБ преследует Сенцова?

Точного ответа нет. Вероятно, весной 2014 года был необходим показательный процесс над некими «крымскими террористами», который бы служил оправданием политики российских властей на территории Украины. Сенцов был выбран как известная публичная личность и активист Майдана, живший и работавший именно в Крыму и окрестностях. Впрочем, если бы Сенцов сломался под пытками, «лицом» процесса мог бы кто-то другой.

8. Почему Сенцова не обменяют на каких-нибудь российских военнопленных? Как Савченко?

Потому что по российским законам он признан российским гражданином, как и осужденный вместе с ним антифашист Александр Кольченко. Освободить его – значит, признать, что Сенцов не является настоящим террористом, а суд и следствие соврали. На это российская власть не пойдет.

9. Могут ли в колонии организовать насильственное кормление Сенцова?

По идее, нет, российские законы этого не допускают.
UPD: кажется, все-таки могут.

10. Что делать в такой ситуации всем, кого беспокоит судьба Сенцова?

Ответа нет. Но хотя бы распространять информацию.


Антон ДОЛИН

Источник https://www.facebook.com/adolin3/posts/10215199678161511
Прикрепления: 5656818.jpg(16.3 Kb)
 
СфинксДата: Среда, 06.06.2018, 01:59 | Сообщение # 100
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1518
Статус: Offline
 
Форум » ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО » ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ » МИР В ОПАСНОСТИ (Альтернативные новости)
  • Страница 10 из 11
  • «
  • 1
  • 2
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • »
Поиск:

AGNI-YOGA TOPSITES