Воскресенье, 05.07.2020, 07:48

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | Форум | Регистрация | Вход

                                                                                                            

                                                                                                            

[ Новые сообщения · Участники · Правила · Поиск · RSS ]
Форум » ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО » ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ » МИР В ОПАСНОСТИ (Альтернативные новости)
МИР В ОПАСНОСТИ
СфинксДата: Среда, 28.11.2018, 15:18 | Сообщение # 131
Группа: Админ Общины
Сообщений: 2251
Статус: Offline


"Мы будем жестко пресекать посягательства... Надеюсь, всем понятно", - предупредил российский представитель на заседании СБ ООН. Похоже, его не поняли совсем. И поддержали Украину, заметив российскому представителю, что "цивилизованные страны так себя не ведут". Подробнее - в публикации на "Радио Свобода" https://www.svoboda.org/a/29623128.html
 
СфинксДата: Суббота, 22.12.2018, 00:41 | Сообщение # 132
Группа: Админ Общины
Сообщений: 2251
Статус: Offline


Одесская трагедия: кровавый след русской весны

Опубликовано: 14 дек. 2016 г.

В конце зимы и весной 2014 г. в Одессе происходило то же, что в Донецкой и Луганской областях: «русские марши» и митинги под российскими флагами с требованиями защиты от «киевской хунты», попытки установления «Одесской народной республики». На Донбассе это закончилось войной. А в Одессе – мир. Кремлевский проект под названием «русская весна» по отторжению восьми южных и восточных областей от остальной Украины провалился. Почему? И что произошло 2 мая 2014 года? Об этом рассказывают очевидцы и участники событий. Фильм основан на материалах независимого журналистского расследования "Группы 2 мая".

Автор фильма - Елизавета Татаринова. Операторы - Витор Левчук, Алексей Дидик.
Производство - TTB Studio

© ОО «Экспертно-аналитическое агентство «Группа 2 мая»
 
СфинксДата: Суббота, 22.12.2018, 00:45 | Сообщение # 133
Группа: Админ Общины
Сообщений: 2251
Статус: Offline
Мифы "русского мира" в Одессе

Тема 2 мая обросла множеством мифом. Россия и сторонники "русского мира" активно эксплуатируют жертв и естественные чувства людей для того, чтобы держать в идеологическом тонусе своих единомышленников. Тотальная ложь об этом дне – это единственное, что позволяет достаточно легко манипулировать массами, настойчиво впихивая в умы образ "одесской Хатыни".

С мифами можно бороться только правдой. Называя вещи своими именами. Не боясь за свои политические и иные карьеры. Именно правда не оставляет возможности дальше размахивать своими скрепами, множить ложь и забивать мозг идеологемами.

Одесса рассматривалась как часть русского мира, сюда было закачано большое количество нефтедолларов, здесь сидели российские эмиссары и идеологи, создавались и продолжают работать по сей день украинофобские медиа.

Но не вышло НИЧЕГО.

На мой взгляд, одной из причин неуспеха "русского мира" стало ещё и то, что достаточно большое количество одесситов часто выезжало за рубежи страны. В городе по-прежнему много моряков. Родственники одесситов живут по всему миру. И у нас уж точно была возможность сравнить цивилизованный мир с "русским миром". И чаша склонилась явно не в пользу второго.

Поверьте, одесситы – очень прагматичный народ. Поэтому нам даже не пришлось выбирать.

Группа 2 мая, состоящая из одесских журналистов и экспертов, сняла документальный фильм о том, что было в Одессе ДО, ВО ВРЕМЯ и ПОСЛЕ 2 мая. Фильм честный и без желания кого-то обелить или очернить. Только факты, хронология, свидетельские показания.

Найдите, пожалуйста, время, и посмотрите фильм "Одесская трагедия: кровавый след "русской весны". Украина ведь тоже мало знает о том, что было в Одессе 2 мая.

Этот же фильм переведён на английский, немецкий, итальянский, испанский, греческий, французский языки.


Источник https://www.obozrevatel.com/blogs....sse.htm
 
СфинксДата: Четверг, 27.12.2018, 13:27 | Сообщение # 134
Группа: Админ Общины
Сообщений: 2251
Статус: Offline
Вторжение в Афганистан: разминка, превратившаяся в пытку.
К годовщине советской интервенции




25 декабря 1979 года Советский Союз ввел войска в Афганистан, положив начало изматывающей и совершенно бесполезной войне, которая длилась более девяти лет и через которую прошло более 600 тысяч жителей СССР. По официальным данным, в ней погибло от 14 до 15 тысяч советских солдат и гражданского персонала, но есть все основания считать, что в действительности число жертв было гораздо выше. Точных данных по числу погибших афганцев нет. Имеющиеся оценки колеблются от 600 тысяч до 2 миллионов.

Война носила ярко выраженный многосторонний характер, в которой Советский Союз поддерживал марксистскую Народно-демократическую партию Афганистана (НДПА), которая позиционировала себя как "законное" правительство страны, но контролировала при этом лишь около 20 процентов ее территории, включая Кабул. Противостояло НДПА множество военно-политических и племенных союзов, среди которых наиболее крупными были Пешаварская семерка (альянс семи суннитских моджахедских группировок), Шиитская восьмерка, и несколько маоистских объединений. За этой армадой фракций стояло полтора десятка государств, в том числе США, Пакистан, Египет и Китай, у каждого из которых была своя повестка дня. В этом плане Афганистан стал ареной среднеазиатской малой мировой войны, на которой отрабатывались милитаристские технологии будущих военных действий, впоследствии поразивших целый ряд мусульманских стран.



Почему СССР вторгся в Афганистан? В конце 70-х бразды правления государством рабочих и крестьян цепко держало одиозное коммунистическое формирование под названием "Политбюро КПСС". Оно представляло из себя своего рода совет из 14 номенклатурных старейшин, самому молодому из которых было всего под 60 лет. Вождь совета старейшин Леонид Брежнев с трудом ворочал языком, но понимал, что лозунгами и сводками об успехах советской экономики холодную войну с США не выиграешь. Путем к триумфу в историческом противостоянии с Западом ему представлялись геополитические победы и расширение сферы советского влияния. Поэтому, как только появлялась возможность сунуться в какую-нибудь страну третьего мира – Анголу, Никарагуа или Южный Йемен, – Кремль туда и совался.

Афганистан оказался особенно заманчивой целью. Во-первых, он находился под боком и, в отличие от той же Анголы, туда можно было комфортно въехать на танках и БТР. Во-вторых, сработала российская ментальность: хватай то, что плохо лежит. Следуя этой же максиме, Кремль нынешнего образца умыкнул Крым и пытается подрезать у Украины Донбасс.

Афганистан же "лежал" просто безобразно. История этой страны в 70-е годы походила на сюжет сериала-боевика, где сначала герой убивает злодея, а потом сам становится злодеем; в следующей серии его убивает новый герой, которого потом тоже убивают – и так в каждой серии. В 1973 году был свергнут Захир-шах – король Афганистана, – и к власти пришел так называемый Центральный комитет Республики Афганистан, во главе которого находился Мухаммед Дауд, родственник бывшего монарха. В апреле 1978 года в результате военного переворота он был свергнут и убит. У кормила власти пристроилась НДПА под руководством человека по имени Нур Мохаммад Тараки. Он продержался до сентября 1979 года, когда был убит по приказу Хафизуллы Амина – своего соратника по партии, который стал новым лидером страны.

На фоне этих переворотов крепла оппозиция в лице многочисленных племенных, религиозных и маоистских группировок, и Афганистан трещал по швам. Удержаться у власти НДПА могла, только испросив финансовую и военную поддержку Кремля, которую он ей с готовностью и в полном объеме предоставил, как в свое время Кубе. Правда, кандидатура Амина Политбюро и лично Брежневу, который симпатизировал Тараки, не приглянулась, и было принято решение уничтожить его, заменив на Бабрака Кармаля.

Для войны была и еще одна мотивация. Министр обороны СССР Дмитрий Устинов, который сам в боевых действиях ни разу в жизни участия не принимал, несмотря на звание маршала, резонно полагал, что армию надо поддерживать в должной форме. После вторжения в Чехословакию прошло уже 11 лет, и настало время проверить всю советскую военную машину в одном большом деле – дать "воину-освободителю" возможность размяться и понюхать настоящего пороха.



Незнакомство с афганскими ментальными, культурными, религиозными и политическими реалиями превратило разминку в пытку, а затем и полную катастрофу. Номенклатурные старцы не сообразили, что горы Афганистана, где в каждой деревне ребенок умеет стрелять, – это не улицы безоружной и традиционно мирной Праги, и что в отличие от Чехословакии, окруженной преимущественно странами Варшавского договора и оставшейся в политической изоляции, в Афганистане Кремль столкнется с мощным противодействием как Запада, так и ряда мусульманских стран.

Несмотря на лавину похоронок, советский народ в доперестроечный период относился к войне с пониманием. В 80-е мне часто приходилось слышать рассуждения рядовых граждан о том, что "если не мы возьмем этот Афганистан, то Америка возьмет". Однако эта стратегия оказалась ложной. По иронии истории, Афганистан попал в сферу приоритетных интересов Соединенных Штатов только после и только в результате советского вторжения. По той же иронии вооруженное сопротивление агрессорам, первоначально носившее преимущественно национальный характер, со временем приняло исламистскую форму, приведя к возникновению и победе, пусть и временной, движения Талибан.

Следуя тому же алгоритму, после первой Чеченской войны чеченские повстанцы трансформировались в джихадистов, а вторжение западных союзников в Ирак закончилось провозглашением ИГИЛа.

Советская казна не вынесла стоимости этой интервенции. Перестройка дала ход крайне негативной информации о том, что происходило в Афганистане, и посеяла в общественном сознании сомнения в необходимости дальнейших военных действий. В результате афганская война стала для советского режима тем, чем война с Японией стала для российской абсолютной монархии. Таков был главный итог этой многолетней и кровопролитной коллизии.

Леонид СТОРЧ


Источник http://newsader.com/49091-v....MiCoLDw
Прикрепления: 9025377.jpg(430.8 Kb) · 8165361.png(703.3 Kb) · 5601238.jpg(69.5 Kb)
 
СфинксДата: Суббота, 26.01.2019, 02:36 | Сообщение # 135
Группа: Админ Общины
Сообщений: 2251
Статус: Offline


Дополнительный материал на русском языке: статья Сергея Диброва "Черный день в истории Одессы. События 2 мая 2014 года в Одессе — глазами очевидца" https://www.20khvylyn.com/past....NNNjuI8 .
 
СфинксДата: Вторник, 29.01.2019, 22:41 | Сообщение # 136
Группа: Админ Общины
Сообщений: 2251
Статус: Offline
Прикрепления: 1493677.jpg(91.3 Kb)
 
СфинксДата: Воскресенье, 17.02.2019, 16:13 | Сообщение # 137
Группа: Админ Общины
Сообщений: 2251
Статус: Offline


Леонид Гозман - о войне в Украине
 
СфинксДата: Воскресенье, 17.02.2019, 16:55 | Сообщение # 138
Группа: Админ Общины
Сообщений: 2251
Статус: Offline


Русский солдат расказывает правду о явном уничтожении Ингушского народа и о открытом геноциде Ингушей.
 
СфинксДата: Пятница, 01.03.2019, 09:58 | Сообщение # 139
Группа: Админ Общины
Сообщений: 2251
Статус: Offline


Иногда мне кажется, что в России вообще забыли о войне.
То есть, не так: помнят только о той, давней, мировой и отечественной, более того, назойливо заставляют о ней помнить, навязывают эту память всем от мала до велика, выискивают новые подвиги, новые навороты судеб, новые доказательства величия Советского Союза и гениального руководства страны в тот период - и тут попробуй хоть слово вякнуть, в ответ тебе - Сталин выиграл войну, без него бы - а, собственно говоря, что без него бы? Не вышли бы люди землю свою и семью свою защищать? Вышли бы. Только без Сталина не было бы этого стремительного отступления в самом начале, этих миллионов несчастных советских пленных, лишенных действиями своего руководства даже помощи Красного Креста и жравших в шталагах брюкву, перемешанную с землей, не было бы почти четырех лет жизни на оккупированной врагом территории, не было бы предвоенной расправы с верхушкой армейского командования, а Ленинград, если бы даже и попал в кольцо блокады, ел бы немного по-другому и многие бы выжили, а другие не прятали бы до конца жизни сухари под матрас... Ну что еще - солдат бы берегли, а не бросали бездумно брать любую высоту в угоду начальству, о людях в тылу по-другому бы заботились, своих советских евреев эвакуировали бы куда подальше, зная уже и о концлагерях, и о массовых расстрелах - кабы в противовес Сталину государство было для человека, а не наоборот... Да и сама война эта, возможно, длилась бы не шесть долгих лет, а меньше.
Но я отвлеклась, я не об этом. Я о том, что вот эту, нынешнюю войну с Украиной, в упор не замечают, не говорят о ней, хотя о самой Украине говорят беспрерывно, говорят мерзко, свысока, через губу, с издевкой и радостью, подлавливая все промахи, смакуя их из эфира в эфир.
Но о самом главном - о реках крови, мучениях, разоренных домах, о перемене участи огромного количества людей, ставших беженцами и переселенцами, о превращении территории тихого мира в территорию злобной войны, о виновных в этом, обо всем том несчастье, которое принесла Украине Россия - вот об этом - ни слова, ни звука. Как будто и нету ее, войны-то.
А она есть. Даже когда не стреляют, она есть. Даже когда полная тишина. Война пустила свои корни в сознание людей, в одних она умертвила совесть, в других поселила несчастье до конца жизни, она прошлась по каждому жителю Украины, она, как ни странно, прошлась и по каждому жителю России.
Я думаю о ней беспрерывно. Я не хочу о ней думать, гоню эту тварь прочь, но она не уходит, влезает, встревает в мою жизнь то погибшим сыном подруги, то очередным сбором одежды для переселенцев, то поездкой по местам, где в огненных, полных жизни полях подсолнуха надолго окопались танки, то каким-то сном о Славянске -первом городе -жертве войны. Иногда она напоминает о себе и совсем удивительными мелочами вроде невозможности послать по почте посылку с лекарством для сражающейся за свою жизнь маленькой девочки, которая живет в Киеве и весит всего полтора килограмма…
Вы заставляете нас помнить войну, почти все участники которой уже лежат в земле, которая закончилась три четверти века тому назад, раны и муки которой уже зализаны нами самими и временем. Вы сделали ее точкой отсчета, никогда в ней толком не разобравшись и не осудив всех, кто так или иначе в ней был виновен.
Эта, сегодняшняя война, которую вы с гнусной деликатностью называете гибридной, будет напоминать о себе гораздо дольше. Прежде всего - своей подлостью.
Не отмолить.

Запись из моего Фейсбука от 23 ноября 2014 года:
"Каким все кажется ненужным, никчемным, мелким и неважным в сравнении с этим накатывающимся ужасом войны, клацающим все громче и громче, грохочущим все бесцеремонней, утягивающим в свою орбиту все больше и больше людей. Что? Как? Каким образом? Когда? могу я сделать, чтобы это остановить? Ничто. Никак. Никаким образом. Никогда.
Мои дети осудят меня. И будут правы.
Я виновата. И не отмыться. Не унять взглядом. Не утереть платком.
ВОЙНА."

PS Несколько цифр: Великая Отечественная война шла тысячу четыреста шестнадцать дней и ночей или три года десять месяцев и шестнадцать деньков. Гибридная война с Украиной продолжается уже тысячу двести девяносто четыре дня или три года шесть месяцев и пятнадцать дней, если считать с захвата Славянска. Если с гибели прапорщика Сергея Кокурина, убитого на посту при штурме 13-го фотограмметрического центра ВСУ в Симферополе, то еще двадцать четыре дня набегает…
На снимке: территория, контролируемая Украиной. Донецкая область. Окрестности поселка Жованка.

Виктория ИВЛЕВА
Прикрепления: 1162491.jpg(151.3 Kb)
 
СфинксДата: Среда, 06.03.2019, 20:58 | Сообщение # 140
Группа: Админ Общины
Сообщений: 2251
Статус: Offline
ТРОЯНСКИЙ КОНЬ



Некоторые социологи и политологи видят сходство между падением рейтинга власти в России и ситуацией 2013 года. Те, кто постарше, говорят, что схожие события они наблюдали накануне распада СССР. Самое интересное, что и те и другие могут быть правы. В 2013 году известные российские эксперты тоже говорили о предкризисном состоянии страны и тоже приводили сравнение с последними годами существования Советского Союза.

Михаил Дмитриев - доктор экономических наук, бывший Первый заместитель министра экономического развития РФ, октябрь 2013 года:

«Я думаю, что свободы маневра у властей практически не осталось. Единственный способ быстро изменить ситуацию - это девальвация рубля. Но это очень болезненное лекарство, которое может оказаться почти хуже самой болезни, поэтому власти пока боятся его применять».

Игорь Шувалов - кандидат юридических наук, бывший Первый вице-премьер правительства РФ:

«Самый тяжелый период был в начале 2015 года, когда все сложилось в один момент и нам говорили, что будет крах. А за два года до этого наши ученые уже описывали, что мы уже почти в той же зоне, где СССР был перед распадом и, если правительство совершит еще один-два шага, то мы в принципе неминуемо повторим тот же самый сценарий».

--
О том, как в Кремле выходили из предкризисной ситуации 2013 года есть еще одна интересная цитата кандидата экономических наук Константина Ремчукова:

«Вот представим себе, что у нас бы не было Крыма, не было Донбасса, не было бы Сирии. Вот какая была бы повестка, интересно? Мы бы барахтались в кризисе, поскольку мы понимаем, что кризис этот не следствие санкций, потому что замедление экономического роста было уже в 2013 году, то есть до Крыма».

Получается, экономический кризис в 2014 году все равно бы случился. А внешнеполитические авантюры лишь позволили сгладить эффект от непопулярных мер. Вспомните, как смеялись "Искандеры". Как в Кремле буквально вымаливали санкции. Им нужно было переложить ответственность за будущий кризис на внешнего врага. Показать населению внешнюю причину, которой вызваны все беды россиян.

И это сработало. Антикризисные меры, включая обесценивание национальной валюты, конфискацию пенсионных накоплений, санкции против импортных продуктов, ограничение отдыха и покупки недвижимости зарубежом, прошли не на фоне протестов, а на фоне объединения населения вокруг национального лидера. Подобное наблюдалось на начальном этапе многих войн, когда снижение благосостояния сопровождалось ростом рейтинга власти.

--
Если сегодня ситуация в России действительно напоминает 2013 год - экономика не растет, рейтинг власти падает - тогда резонно предположить, что для выхода из кризиса в Кремле могут снова попытаться использовать успешную модель 2014 года. Перевести стрелки на внешнего врага и под шумок провести новый этап непопулярных реформ. Для этого нужно не так много - всего лишь развязать новую политическую авантюру.

Масштаб новой авантюры должен быть достаточным, чтобы население забыло про повышение пенсионного возраста и снова сплотилось вокруг национального лидера. Должна появиться новая великая цель и новый враг, на которого можно переложить ответственность. Вроде бы ничего сложного, если бы не одно но: великие цели требуют нарастания эскалации. Привычной защиты от террористов, или нового "русского мира" на этот раз может не хватить.

--
В 2013 году, накануне реализации Кремлем прошлой "великой цели", вышел доклад Начальника Генерального штаба ВС РФ Валерия Герасимова. В нем описывалась доктрина гибридной войны, которую США якобы ведут против России. С инфографикой и описанием конкретных этапов военных действий. Все бы ничего, но ровно через год все описанное в докладе произошло на Юго-Востоке Украины под управлением офицеров Генштаба ВС РФ.

Вчера вышел новый доклад Герасимова. В документе говорится о разработке принципиально новой стратегии ведения военных действий, которую уже окрестили «троянский конь». Суть её заключается в активном использовании «протестного потенциала пятой колонны» для дестабилизации жертвы. Не знаю, какой стране готовиться в этот раз, но я бы рекомендовал изучить доклад всем, кто может стать потенциальной "великой целью" Кремля.


Юрий Христензен

Источник https://www.facebook.com/photo.p....theater
Прикрепления: 2908762.jpg(201.0 Kb)
 
Форум » ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО » ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ » МИР В ОПАСНОСТИ (Альтернативные новости)
Поиск:

AGNI-YOGA TOPSITES