Понедельник, 25.09.2017, 14:24

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | Форум | Регистрация | Вход

[ Новые сообщения · Участники · Правила · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Форум » ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО » ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ » ПАРАЛЛЕЛИ ИСТОРИИ
ПАРАЛЛЕЛИ ИСТОРИИ
СфинксДата: Пятница, 02.06.2017, 20:38 | Сообщение # 1
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1044
Статус: Offline
ПАРАЛЛЕЛИ ИСТОРИИ




Предисловие к теме


Что такое Новый Мир, о котором говорится в Книгах Учения? Наверное, большинство наших читателей ответят, что это некое совершенное общество, о котором мечтали философы в течение многих столетий. Но бежало время, на смену старым представлениям о справедливом устройстве приходили более современные, одна политическая модель сменяла другую… Почему же Новый Мир до сих пор не построен? В этой теме мы покажем общие в истории разных государств роковые ошибки, на которых училось и продолжает учиться человечество.

Как известно, в середине XIX века в Западной Европе сформировалось универсальное учение о коренном преобразовании и справедливом устройстве общества на социалистических началах, однако в основе его философской доктрины лежал возведенный в догму воинствующий материализм. Движущей силой общественного развития была объявлена экономика, а провозглашаемые последователями методы противоречили требованиям элементарной гуманности, что проявилось в утверждении, будто бы единственный путь к победе этого учения – насильственный захват власти и диктатура пролетариата.

Фактически Советская Россия была создана методом «революционного» насилия, причем не учитывалась воля большинства народа – как образованного, так и простого. Неизвестно, как сложилась бы историческая судьба нашей страны, если бы Ленину было отпущено судьбой чуть больше времени. Мы знаем, что Владимир Ильич умел учиться, на ходу приспосабливая свои замыслы к действительности. Так, в 1921 году необходимость восстановить экономику вынудила его сделать ставку на НЭП, дав экономическую свободу предпринимателям. Поначалу он считал это временной мерой, но потом понял, что эффективно лишь общество «цивилизованных кооператоров», и использовал это понятие для определения социализма.

Уже после смерти вождя, в 1926 году Н.К. и Е.И. Рерихи посетили Москву с целью передать кремлёвскому руководству послание Махатм и рукопись книги «Община», где содержались практические советы и предупреждения против построения социализма директивно-командными методами, ведущими к казарменному социализму. Тогда ещё был шанс уберечь государство от ряда трагических ошибок, которые, усугубляя другу друга, привели к культу личности и жесточайшему террору, однако предупреждение о грозящей опасности никем не было воспринято, – в стране закрепился тоталитарный режим. Отличительной особенностью сталинизма было полное обесценивание человеческой жизни – под каток государственной машины попали огромные массы наших соотечественников. Успехи в экономике достигались за счёт бесплатной рабочей силы миллионов заключённых, строивших Беломорканал и работавших на лесоповалах в Сибири, и за счёт грабежа крестьянства, которое, обеспечивая продуктами всю страну, фактически жило в условиях государственного феодализма.

Е.И. Рерих в 1936 году писала своей ближайшей сотруднице З.Г. Лихтман: "...одна тьма пожирает другую тьму (фашисты и коммунисты). И это относится как к большим, так и к малым проявлениям". (Е.И. Рерих – З.Г. Лихтман. 20 августа 1936 г.)

На момент начала Второй мировой войны во главе обоих тоталитарных государств, сформировавшихся в фашистской Германии и в советской России, стояли диктаторы, чьи методы достижения своих целей были очень похожими. Оба они были лидерами единственной в стране партии, правили от имени рабочего класса, строили социализм и уничтожали всех, кто отклонялся от «правильного» пути. Оба «вождя» истребляли людей миллионами, ненавидели демократию и боролись с ней. Зафиксированы некоторые высказывания и Гитлера, и Сталина в период их сближения – во время подписания пакта Молотова-Риббентропа и после раздела территорий оккупированных стран. Так, в 1939 г., после капитуляции Польши, во Львове и Бресте состоялись общие парады немецких и советских войск. Сталин лично поздравил Гитлера с победой, а в своем ответе на приветствие Риббентропа подчеркнул, что «дружба народов Германии и СССР, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и крепкой».

О территориальных амбициях Германии и о преступлениях немецкого фашизма хорошо известно из истории; этот монстр был уничтожен в 1945 году. А что стало с советским коммунизмом?

Вторая мировая война привела к созданию «социалистического содружества»: под видом освобождения Европы от фашизма СССР оккупировал значительную часть её территории, создав там марионеточное правительство. Уже окостеневшая к тому времени марксистская теория использовалась как идеологическая ширма для имперской экспансии СССР, иными словами, шла борьба за геополитическое влияние. На социалистические страны Восточной Европы распространялся жесткий контроль и диктат со стороны «старшего брата». Так, в 1956 г. советскими войсками было жестоко и кроваво подавленно народное восстание в Венгрии, а в 1968 г. осуществлена военная интервенция в Чехословакию – с последующим разгромом в этой стране движения за «социализм с человеческим лицом». Эти действия по грубому вмешательству во внутреннюю политику других стран привели к разрушению имиджа СССР как освободителя Европы.

После Второй мировой войны в Германии, Австрии и на оккупированных ранее территориях была проведена денацификация (люстрация) – комплекс мероприятий, направленных на очищение послевоенного общества от влияния нацистской идеологии. Это помогло немецкому народу осознать свою причастность к преступлениям фашизма, в частности – вину за то, что он поверил Гитлеру, вместе со Сталиным развязавшему позорную войну. В восточноевропейских странах после распада СССР прошла декоммунизация, однако в самой России советский коммунизм, апологеты которого насильственным путем пытались разрешить проблемы человеческого общества, не был осужден. Конечно, миллионы коммунистов сами страдали и не участвовали в преступлениях, но это не уменьшает и не снимает ответственности с «авангарда», залившего страну кровью и заведшего ее в тупик. Структура спецслужб, главным делом которой было подавление свободы в Российской Федерации и подконтрольных регионах, после развенчания культа личности фактически не претерпела изменений: над палачами не было суда, а многие документы сталинского прошлого до сих пор засекречены. Значительное число россиян полагают, что полное подчинение личности государству и его имперская политика – это хорошо и правильно; за фальшивым блеском неоднозначных достижений прошлого рядовым гражданам становится все сложней увидеть огромную опасность, способную привести страну к очередной катастрофе. Гигантскому спруту НКВД-КГБ-ФСБ, имеющему столетний опыт действий по принципу «все позволено», и сегодня с помощью ангажированных СМИ удается управлять общественным мнением, а идеалом завтрашнего дня стал возврат к сталинизму, т.е. фактически эффективно продолжается работа одной из лож темной Иерархии.

Подчеркнем, что речь идет не о высоких идеалах утопического коммунизма и не о мировой Общине, а о кровавом режиме, который был осужден в Учении. Махатмы оценивали положительно Идеал, который несли коммунисты, но не политическую доктрину большевизма.

Центробежный характер процессов, происходивших в советской империи на протяжении всего ее существования, был связан с глубокими внутренними кризисами, этническими конфликтами и желанием народов «братских» республик самостоятельно развивать свою культуру и экономику. Отторжение бывших советских республик произошло не столько от социалистического общественного строя, сколько от имперской России, – развал как конечный результат был заложен в СССР с момента его образования. Однако новое руководство РФ продолжило имперскую политику в отношении стран СНГ, и сегодня Кремль активно защищает свои политические и стратегические интересы на постсоветской территории с применением прежних методов. Кратко остановимся на некоторых событиях последних десятилетий, а публикуемые ниже материалы помогут раскрыть тему более подробно.

Основными причинами чеченского конфликта было стремление РФ удержать республику в своем составе и сохранить в неприкосновенности нефтяные интересы российской элиты. Итогом первой чеченской войны стало большое количество жертв с обеих сторон: число потерь мирного населения составило около 50 тысяч человек убитыми. Следует отметить, что для изменения политического климата в стране госструктуры давно и успешно используют провокации, в том числе связанные с гибелью россиян. Так, осенью 1999 года прозвучали взрывы в Москве и Волгодонске. Эти теракты способствовали появлению массового убеждения, что за ними стоят чеченские сепаратисты. Путину, выступившему в роли спасителя граждан от «террора», была обеспечена всенародная поддержка, – вскоре российские войска начали массированные бомбардировки Грозного и вновь вошли на территорию республики. Началась вторая Чеченская война. То, что происходило в Чечне во время военной кампании, можно охарактеризовать как абсолютное беззаконие. Зарегистрированы тысячи исчезнувших людей, которых забирали военные и сотрудники правоохранительных органов, и которых никто не видел потом живыми. Люди исчезали в ходе зачисток, когда избиениям и пыткам подвергались целые села. Победа федеральных войск в Чечне стала возможной благодаря переходу ряда полевых командиров на сторону Кремля. Де-факто Чечня была отдана на откуп клану Кадырова и по сути сохранила только формальные признаки нахождения в составе России.

Предлогом для начала боевых действий России на территории Грузии, Абхазии и Южной Осетии в 2008 г. послужила «защита своих граждан за рубежом», однако подобное толкование не раз открывало простор для вмешательства России во внутренние дела государств, на территориях которых проживает значительное количество россиян. Так, к августу 2008 года в Южной Осетии граждан РФ насчитывалось около 90% всего населения, поскольку российское гражданство предоставлялось там всем желающим. Цель этой политики РФ была очевидна: создать предлог для своего вмешательства в дела региона. (Стоит напомнить, что захват гитлеровским режимом Судетской области в 1938 году тоже проводился под предлогом «защиты проживающих там немцев»). Российские СМИ умалчивают о многих обстоятельствах, предшествовавших августовской войне, в частности, о строительстве российских военных баз в Южной Осетии и Абхазии, а также железнодорожных путей, которые были необходимы исключительно для переброски войск и боеприпасов, о финансировании сепаратистов со стороны РФ и о своей подстрекательской политике в этом регионе. В итоге вооруженные силы РФ, названные «миротворческими», вторглись на территорию Грузии. Во время оккупации части ее территории российские военные совершили целый ряд преступлений – вплоть до этнических чисток грузинских сел на территории Южной Осетии и убийств мирных жителей. По нормам международного права эта военная операция именуется коротко и ясно: агрессией.

События, приведшие к аннексии Крыма в феврале 2014 года, открыли череду трагедий – личных и общенародных. Верховный Совет Автономной Республики Крым 27 февраля 2014 года был захвачен вооруженными людьми, – российские власти сначала категорически отрицали, что эти люди – военнослужащие Российской армии, но затем публично признали это. Проведение в отдельном регионе референдума о выходе из состава государства в Украине запрещено Конституцией – точно так же, как и в России, однако российское руководство обеспечило проведение незаконного референдума в Крыму всеми силами и средствами – военными, финансовыми и политическими. Ни одна международная организация, участником которой является и Россия, ни одна цивилизованная страна мира не признала и не признает этот референдум, потому что в Крыму произошло государственное преступление – захват власти.

Проект «Новороссия» предполагал отчленение от Украины примерно четверти её территории, по существу, это был проект уничтожения украинского суверенитета. Для осуществления этой операции потребовались значительная военная сила и провокаторы, захват зданий органов государственной власти Украины, «избрание» совершенно нелегитимных «губернаторов» и «мэров», причем граждан другого государства, по существу – терроризм. Политические власти России были уверены, что Украина не сможет оказать вооруженное сопротивление – так же, как и в Крыму, однако Украина стала защищаться. Началась необъявленная война.

О событиях в Одессе следует сказать особо. В течение года журналисты вели расследование, и после сотен интервью и десятков информационных запросов, после изучения множества видеозаписей, фотографий и документов была составлена картина происходящего. Множество собранных фактов наводят на мысль, что это была тщательно спланированная акция с участием российских спецслужб и нанятых провокаторов.

В СМИ кампания по «защите русскоязычных» сопровождалась масштабными вбросами и фальсификациями. К сожалению, большинство последователей Учения Живой Этики не разобрались в политической ситуации, приняв на веру все лжепатриотические разработки политологов. Ярким примером успешности официальной пропаганды стала возникшая в Рериховском движении наивная вера в то, что «Новороссия» (ЛНР и ДНР), созданная на территории соседнего государства – это Новая Страна, о которой возвещено в Учении Живой Этики. Однако людям, готовым признать факты, сегодня ясно, к чему привел этот военный конфликт: погибших с обеих сторон уже тысячи – при этом российских солдат тайно хоронят в безымянных могилах. В результате боевых действий обе страны терпят экономический ущерб, исчисляемый миллиардами долларов, а братские отношения между двумя близкими народами оказались разрушены. Мало кого из рериховцев смутил тот факт, что в очередной раз предполагаемое строительство Нового Мира началось через насилие и кровопролитие, и лишь немногие задумались о том, что это путь в никуда.

Резюмируя все сказанное выше, нам придется признать, что распад СССР является результатом кармического удара, связанного с удушением кремлевским руководством СВОБОДЫ собственного и «братских народов» наряду с многолетним удерживанием их территорий, т.е. с нарушением принципа Общего Блага, а вероятность дальнейшего расчленения российской метрополии в результате межрегиональных конфликтов очень высока.

Открывая новую рубрику «Параллели истории», мы ставим задачу выявления исторических и политических аналогий для того, чтобы предостеречь от повторения роковых ошибок, совершённых нашими предшественниками. Человечество должно извлечь опыт из событий мировой истории и найти более прогрессивный – без кровопролития и войн – путь своего дальнейшего развития, поэтому признаки зарождения фашизма должны быть тщательно исследованы и столь же тщательно пресекаться гражданским обществом.

От опасности возникновения идеологии фашизма не застрахована ни одна страна, где национальные интересы одерживают верх над идеями всемирного братства. В основе Нового Мира должны лежать общечеловеческие ценности, т.е. фундаментальные ориентиры и моральные нормы, являющиеся абсолютным стандартом для людей всех культур и эпох.


Ирина Богдановская
Прикрепления: 4632792.jpg(8Kb)
 
СфинксДата: Суббота, 03.06.2017, 00:00 | Сообщение # 2
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1044
Статус: Offline
Принципы военной пропаганды



Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге "Ложь во время войны" (1928 г.). Суть этих принципов сводится к следующему:

1) Мы не хотим войны.
Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.

2) Война ведется только по вине противника.
Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.

3) Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол.
«Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель "других" — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек».

4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы.
Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.

5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно.
Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.

6) Враг использует запрещенное оружие.

7) Наши потери незначительны, потери противника огромны.
Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.

8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело.

9) Наша миссия священна.

10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель.

Как можно заметить, современные СМИ многих стран мира активно следуют принципам, выработанным почти 100 лет назад.
Прикрепления: 8852282.jpg(42Kb)
 
СфинксДата: Понедельник, 05.06.2017, 17:57 | Сообщение # 3
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1044
Статус: Offline
Как преображается со временем фашистская идеология? Писатель-фантаст Борис Стругацкий
22 года назад гениально предсказал становление русского фашизма.

_________________



Борис Стругацкий


ФАШИЗМ – ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО


Эпидемиологическая памятка


Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.

Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм – это черные эсэсовские мундиры, лающая речь, вздернутые в римском приветствии руки, свастика, черно-красные знамена, марширующие колонны, люди-скелеты за колючей проволокой, жирный дым из труб крематориев, бесноватый фюрер с челочкой, толстый Геринг, поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»...

О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм – немецкий фашизм, он же гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный.

И наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль.

Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм – это черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война...

Сейчас Академия наук, выполняя указ президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И разумеется, дьявольски сложное.

А между тем фашизм — это просто. Более того, фашизм — это очень просто!

Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.

И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.

Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями, скажем диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, но, поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая), это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, скажем Израиль, но, если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластие тайной полиции), это уже не фашизм.

Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость, как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние».

Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он по определению враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу — свободу Железной Руки.

Могу легко представить себе человека, который, ознакомившись со всеми этими моими дефинициями, скажет (с сомнением): «Этак у тебя получается, что лет пятьсот-шестьсот назад все на свете были фашистами: и князья, и цари, и сеньоры, и вассалы...»

В каком-то смысле такое замечание бьет в цель, ибо оно верно «с точностью до наоборот»: фашизм – это задержавшийся в развитии феодализм, переживший и век пара, и век электричества, и век атома и готовый пережить век космических полетов и искусственного интеллекта.

Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации.

Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм – это феодализм сегодня. И завтра.

Только, ради бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов – бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-не наши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.

Это важнейший признак фашистской идеологии – деление людей на «наших и не наших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы – режимы-убийцы, режимы – разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты – на классы.

Очень важный признак фашизма — ложь.

Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист обязательно лжец. Он просто вынужден лгать.

Потому что диктатуру иногда еще как-то можно худо-бедно, но все-таки разумно обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи – какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы – прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».

Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг – второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю...

И как только вы приняли все это – процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «Хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами лично приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов – и вы уже фашист. Как просто! Как страшно просто.

И не говорите теперь, что вы совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола.

Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих – подавление неизбежного протеста – концлагеря, виселицы – упадок мирной экономики — милитаризация — война...

А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист.

Знамена у вас будут не красно-коричневые, а, например, черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «Хайль», а, скажем, «Слава!»

Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма – диктатура нацистов — останется, а значит, останутся ложь, кровь, война – теперь, возможно, ядерная.

Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.

Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно – если этого захотят миллионы. Так давайте же этого не хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое».


_______

Источник: Невское время (СПб.). – 1995. – 8 апреля (первопубликация).
Прикрепления: 4843408.jpg(76Kb)
 
СфинксДата: Понедельник, 05.06.2017, 18:06 | Сообщение # 4
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1044
Статус: Offline
Прикрепления: 9821205.jpg(68Kb)
 
СфинксДата: Воскресенье, 11.06.2017, 04:53 | Сообщение # 5
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1044
Статус: Offline


Что такое Версальский синдром? Чему должна нас научить история? Пойдем ли мы в сторону создания нового тоталитарного государства или, переболев и преодолев нынешний кризис, построим ту Россию, которую не боятся, но любят и уважают?
Известный историк и религиовед Андрей Зубов, уволенный из МГИМО по политическим мотивам, читает лекцию «Беловежский синдром» – о травматических аспектах массового политического сознания.
 
СфинксДата: Понедельник, 12.06.2017, 03:59 | Сообщение # 6
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1044
Статус: Offline
Прошло уже больше ста лет, а предсказания великого русского философа Владимира Соловьева до сих пор актуальны. Разоблачая могущественные мифы, которые искусно использовали православную риторику для откровенной агрессии, и говоря о мучившей его разнице между патриотизмом и Русской идеей, Соловьев отмечал, что национализм «представляет для народа то же, что эгоизм для индивида».

Вот знаменитая «лестница Соловьева»:

«Национальное самосознание есть великое дело, но когда самосознание народа переходит в самодовольство, а самодовольство доходит до самообожания, тогда естественный конец для него – национальное самоуничтожение».

Неосмотрительное обращение с глубоко интимным чувством патриотизма, говорит нам Соловьев, похвальба «искусственной самобытностью» неминуемо развязывает цепную реакцию, при которой культурная элита страны ПЕРЕСТАЕТ ЗАМЕЧАТЬ происходящие с нею роковые метаморфозы.
Начало войны 1914 года значительная часть российского общества того времени встретила с большим патриотическим подъемом – даже известный философ Н. Бердяев был сторонником войны «до победного конца», а поэт В. Брюсов написал патетические строки:

Не надо заносчивых слов,
Не надо хвальбы неуместной.
Пред строем опасных врагов
Сомкнёмся спокойно и тесно.

Не надо обманчивых грез,
Не надо красивых утопий;
Но Рок подымает вопрос:
Мы кто в этой старой Европе?
………………………………


Однако для тех, кто знает историю прошлого столетия, совершенно ясно, что России не нужна была эта война: ей никто не угрожал – у Германии не было к ней претензий, более того – Россия была ее крупнейшим торговым партнером. Царским правительством во главу угла была поставлена ошибочно понимаемая миссия России, переведенная в земную плоскость.
К сожалению, в просвещенных кругах дореволюционной России так и не поняли, что накопившаяся за предыдущие столетия ненависть ограбленного крестьянства и угнетенных империей народов – та ненависть, к которой добавился всплеск национализма, толкавшего Россию к «последней» войне, – представляет угрозу для существующего порядка. Три года спустя, на фоне войны, которая стала уже непопулярной, выступавшие против нее большевики оказались единственной силой, способной захватить власть, поэтому появление диктатуры пролетариата в российских условиях было неизбежностью. Самодержавие обрушилось в пожаре 1917 года. Как и предсказывал Владимир Соловьев, культурная элита России совершила коллективное самоубийство, «самоуничтожилась», – патриотическая истерия похоронила царскую империю…
 
СфинксДата: Понедельник, 12.06.2017, 04:01 | Сообщение # 7
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1044
Статус: Offline
Владимир Соловьев о «ложных мыслях», способных погубить целые народы




...Есть простые и общие условия, одинаково обязательные для исторической жизни народов, как и для личной жизни отдельных людей, и не менее непреложные, чем физические законы. Только при соблюдении этих условий или жизненных норм какая-нибудь мера или предприятие могут быть действительными и благотворными; без них же всякая мера, по-видимому, и сама: практичная и целесообразная, будет лишь мнимою мерою. Представим себе человека, от природы здорового сильного, умного, способного и незлого, — а именно таким и считают все, и весьма справедливо, наш русский народ. Мы узнаём, что этот человек или народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован. Если мы хотим ему помочь, то, конечно, прежде всего постараемся узнать, в чем дело, отчего он попал в такое жалкое положение. И вот мы узнаём, что он, в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с манией величия и манией вражды к нему всех и каждого.
Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого и из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам — а врагами своими он считает всех соседей.

И вот, вместо того, чтобы жить своим честным трудом на пользу себе и ближним, он готов тратить все свое состояние и время на борьбу против мнимых козней. Воображая, что соседи хотят подкопать его дом и даже напасть на него вооруженною рукой, он предлагает тратить огромные деньги на покупку пистолетов и ружей, на железные заборы и затворы. Остающееся от этих забот время он считает своим долгом снова употреблять на борьбу — с своими же домашними...

Владимир Сергеевич Соловьев. «Мнимые и действительные меры к подъему народного благосостояния». Сентябрь 1892 г.
http://izbrannoe.com/news....-narody
Прикрепления: 1313743.jpg(32Kb)
 
СфинксДата: Понедельник, 19.06.2017, 02:08 | Сообщение # 8
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1044
Статус: Offline
Борис Вишневский

Маленькая позорная война




Три года назад моя страна покрыла себя позором.

Президент Медведев, премьер Путин, депутаты Думы, сенаторы, министры, генералы и правительственные пропагандисты могут сколько угодно врать о «защите российских граждан» и «принуждении к миру», мечтать о международном трибунале для Михаила Саакашвили, и твердить о «независимых государствах» Абхазии и Южной Осетии.

Тот простой факт, что за минувшие три года никто, - за редчайшими исключениями, - не признал «независимость» этих де-факто оккупированных Россией грузинских территорий, хорошо иллюстрирует «успешность» проведенной Россией военной операции. Которая по нормам международного права именуется коротко и ясно: агрессией.

Для справки: Резолюция 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН, от 14 декабря 1974 года, статья 3.

«Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства».

Все перечисленное (а не что-нибудь одно) имело место в августе 2008 года.

Вооруженные силы России вторглись на территорию Грузии (в том числе, находящуюся за пределами Абхазии и Южной Осетии)

Вооруженные силы России бомбили территорию Грузии (в том числе, находящуюся за пределами Абхазии и Южной Осетии).

Вооруженные силы России блокировали грузинский порт Поти.

Вооруженные силы России напали на сухопутные, морские и воздушные силы Грузии.

Значит, это – агрессия. А не «миротворческая операция», каковой ее лживо именовали российские официальные лица.

Российские подразделения, переброшенные в августе 2008 года в Южную Осетию, не являлись миротворческими силами, поскольку не имели соответствующего мандата ООН. Они не имели на момент вторжения и необходимого по Конституции России решения Совета Федерации на использование Вооруженных сил РФ за ее пределами.

Что касается тех миротворческих сил России, которые находились на территории Южной Осетии, то де-факто к августу 2008 года они утратили свой статус, основанный на Сочинских соглашениях 1992 года, поскольку целый ряд их пунктов был нарушен Россией. При этом Россия на протяжении многих лет грузино-осетинского (как и грузино-абхазского) противостояния была не нейтральной стороной, способной заниматься «миротворчеством», а участником конфликта, открыто поддерживая одну из сторон, и оказывая ей военную, финансовую, политическую и информационную поддержку.

Проводя военную операцию в Южной Осетии, российское руководство оправдывало ее необходимостью «защиты граждан Российской Федерации». Которых к августу 2008 года в Южной Осетии насчитывалось около 90% всего населения. Как они появились? Ответ известен: российское гражданство предоставлялось всем желающим. Лицемерность этой политики становится очевидной, если вспомнить, какие сложности испытывают граждане, родившиеся на территории бывшего СССР (и даже РСФСР), пытаясь получить российское гражданство. И столь же очевидна ее цель: создать предлог для вмешательства в любой удобный российскому руководству момент. Стоит напомнить, что захват гитлеровским режимом Судетской области в 1938 году тоже проводился под предлогом «защиты проживающих там немцев».

Российское руководство традиционно оправдывает свою агрессию нападением грузинских войск на Цхинвали в ночь с 7 на 8 августа 2008 года. Столь же традиционно умалчивая при этом о том, что этому предшествовал обстрел грузинских сел, расположенных вокруг Цхинвали, который 7 августа велся прямо из города. И умалчивая о том, что вечером 7 августа Михаил Саакашвили отдал приказ всем грузинским вооруженным подразделениям не открывать огня в зоне конфликта в Цхинвальском регионе, заявив, что надо остановиться в шаге от войны, и что он готов к прямым переговорам с участием России. Ответом России стало прохождение ее воинских подразделений через Рокский тоннель.
Это не оправдывает Саакашвили, поддавшегося в конце концов на провокацию, и отдавшего приказ о штурме Цхинвали, в результате которого погибли российские военнослужащие, - столь же преступный, как и приказ о введении российских войск в Южную Осетию. Но это помогает понять истинные причины сложившейся ситуации и сопоставить меру ответственности за нее российской и грузинской сторон.

Также российское руководство умалчивает и о других обстоятельствах, предшествовавших августовской войне. О строительстве российских военных баз в Южной Осетии и Абхазии. О строительстве российскими железнодорожными войсками путей в Абхазии, которые были необходимы исключительно для переброски войск и боеприпасов. О финансовой и военной «накачке» сепаратистов со стороны России. И о своей политике в этом регионе, которую нельзя было назвать иначе, как подстрекательской.

И последнее, о чем умалчивало и умалчивает до сих пор российское руководство – о зеркальной схожести ситуации в Южной Осетии в 2008 году и в Чечне в 1995-1999 годах. Вот только все то, что в Южной Осетии именуется «военными преступлениями» и «геноцидом», в Чечне называлось «наведением конституционного порядка» и «контртеррористической операцией»…

Правда о «маленькой позорной войне» обязательно станет известна, сколько бы российские власти ни лгали об этих событиях.
Так же, как стала известна правда о сталинских репрессиях и Катыни, войне в Афганистане и карибском кризисе, пакте Молотова-Риббентропа и расстреле в Новочеркасске, и других позорных страницах нашей истории.

Что касается трибунала по российско-грузинской войне – я не против.

Но, во-первых, достойное место на скамье подсудимых должны занять и российские официальные лица.

А во-вторых – он может состояться только после трибунала по первой и второй чеченской войнам.


Источник http://boris-vis.livejournal.com/18869.html
Прикрепления: 8074552.jpg(31Kb)
 
СфинксДата: Среда, 05.07.2017, 03:16 | Сообщение # 9
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1044
Статус: Offline


ДАНИИЛ ГРАНИН умер, но его слова остались:

Сталин и страх — синонимы

Рабская психология формировалась долго. Понадобился Террор, начиная с двадцатых годов, надо было высылать людей в Соловки, на Колыму, в Магадан, надо было раскулачить лучших крестьян, сослать их в Сибирь. Нужны были расстрелы дворян, оппозиции, спецов, а затем и беспричинные расстрелы во всех республиках, городах, надо было уничтожить миллионы и миллионы советских людей — это на их трупах вырос страх. При тоталитарном режиме в атмосфере страха прожило несколько поколений. Родители соответственно воспитывали детей. Одно можно было говорить дома, другое следовало отвечать в школе.

У нас не было «Нюрнбергского процесса» над большевистским режимом. Нашу советскую жизнь, наш коммунистический режим можно и должно сравнивать с фашистским... Справедливая, заслуженная гордость и радость от Победы как бы лишила нас возможности сопоставления двух тоталитарных режимов. Победа — наше оправдание, как бы возможность списать все грехи. Кстати, культ Сталина исказил и историю Великой Отечественной войны. Сталина сделали единственным автором Победы.

Нам нужен свой «Нюрнбергский процесс». Иначе так и будут по улицам ездить автобусы с изображениями Сталина, по-прежнему будут лукавить, говоря о том, что надо переименовать Волгоград в Сталинград, что это-де патриотично. А на самом деле это пропаганда сталинизма.
Прикрепления: 1641228.jpg(35Kb)
 
СфинксДата: Понедельник, 24.07.2017, 17:36 | Сообщение # 10
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1044
Статус: Offline
Хвалебная песня для Путина оказалась маршем нацистов



Новый (старый) "нацистский" гимн Госдумы - влипли так влипли...



Спаведливости ради следует сказать, что Марш авиаторов был изначально написал все-таки в СССР в 1929 году. Потом дружественная тогда Германия перевела его на немецкий язык, и он исполнялся в этой стране. После прихода Гитлера к власти слова переписали... Но от этого суть дела не меняется. Марш - прекрасная иллюстрация, как много общего между СССР-РФ и фашистской Германией.
 
Форум » ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО » ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ » ПАРАЛЛЕЛИ ИСТОРИИ
Страница 1 из 212»
Поиск:

AGNI-YOGA TOPSITES