Суббота, 25.11.2017, 02:46

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | Форум | Регистрация | Вход

[ Новые сообщения · Участники · Правила · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО » ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ » МИТИНГ КАК СРЕДСТВО БОРЬБЫ С ПРОИЗВОЛОМ ВЛАСТИ
МИТИНГ КАК СРЕДСТВО БОРЬБЫ С ПРОИЗВОЛОМ ВЛАСТИ
МилаДата: Воскресенье, 12.11.2017, 00:45 | Сообщение # 1
Группа: Админ Общины
Сообщений: 5028
Статус: Offline
Николай ПОДОСОКОРСКИЙ

Кто и зачем уничтожает Европейский университет в Санкт-Петербурге


Новое здание Европейского университета в Санкт-Петербурге не соответствует целому ряду требований законодательства — к такому выводу пришли сотрудники Рособрнадзора. Акт по итогам проверки здания опубликован на сайте вуза, - сообщает РБК. Из документа, в частности, следует, что оно не приспособлено к обучению студентов с ограниченными возможностями. Помимо этого, как считают в Рособрнадзоре, материально-техническое обеспечение части помещений не позволяет проводить в них занятия по истории, антропологии, философии, социологии и искусствоведению. Впрочем, какие именно недостатки помещений мешают изучению этих дисциплин, в документе не уточняется.



Помимо этого, проверяющие пришли к выводу, что Европейский университет не доработал программу повышения квалификации по направлению «Новейшие методы социологических исследований города». Для того чтобы получить лицензию, вуз должен будет устранить все найденные Рособрнадзором недостатки.

Профессор Европейского университета Григорий Голосов так прокомментировал эту новость в своем фейсбуке: "Вот именно так: обрушились новые беды. Никто даже и не пытается объяснить, кто и зачем их обрушил. Сравнение с 2008 годом, когда ЕУ закрывали в первый раз, ясно показывает, насколько усовершенствовалась с тех пор машина "укатывания в бетон". Тогда были: конкретная и устранимая причина (проект МЭСП/IRENA), конкретный и устранимый повод (пожарная безопасность), и даже линия подчинения исполнителей была более или менее ясна вовлеченным лицам. Сейчас о причинах можно только догадываться, а поводы множественные и поэтому неустранимые, т.к. каждый раз находится новый. С линией подчинения вообще получилось забавно, и если история с ЕУ что-то иллюстрирует, так это то, что публичные слова и действия президента РФ вообще ничего не значат. Имеет значение только то, что говорится (а скорее, то, что не говорится) за закрытыми дверями".

В начале августа 2017 года ведомство лишило Европейский университет лицензии. Ранее вуз сам просил об этом надзорное ведомство, чтобы начать оформлять новую лицензию. Ранее сообщалось, что комитет по контролю за имуществом Смольного предложил Европейскому университету покинуть особняк Кушелева-Безбородко, где исторически находился вуз, в срок до 10 октября 2017 года. 26 сентября ректор ЕУ Николай Вахтин направил письмо председателю комитета по контролю за имуществом Смольного Андрею Короткову с просьбой продлить сроки выезда.

Напомню, что в течение последних двух лет университет подвергается мощному административному давлению. Так, в апреле 2016 г. Рособрнадзор приостанавливал действие государственной аккредитации программ высшего образования Европейского университета. А в октябре 2016 года университету запретили прием абитуриентов за «неисполнение предписания в установленные сроки Рособрнадзором». В январе 2017 года стало известно, что Европейский университет в Петербурге может лишиться здания. Впервые проблемы с надзорными органами у университета появились в 2008 году — его работу на полтора месяца приостановили якобы из-за несоблюдения правил пожарной безопасности. Летом 2016 года проверку в отношении ЕУ инициировала Генпрокуратура по жалобе депутата петербургского парламента Виталия Милонова. Тогда на устранение нарушений надзорное ведомство дало университету два месяца. Однако в 2017 году вуз столкнулся с наиболее серьезными проблемами за всю свою историю.

В поддержку Европейского университета высказывались многие известные общественные, научные и культурные деятели и организации. Например, в заявлении, опубликованном на сайте Вольного исторического общества сообщалось: "Бюрократические придирки и осуществляемые на их основании юридические процедуры используются для прикрытия реальных имущественных интересов ‒ стремления отобрать у Европейского университета здание, которое он занимает с момента своего основания и в проект реконструкции которого уже вложены немалые силы и средства".

Письмо в защиту вуза на имя председателя правительства РФ Дмитрия Медведева и министра образования и науки Ольги Васильевой направили также 14 академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук. Среди них Н.Н. Казанский, В.Е. Багно, А.М. Молдован, Ю.Д. Апресян и др. В письме, в частности, говорилось, следующее: "В 2016 году ЕУСПб оказался объектом многочисленных проверок различных контролирующих органов, прежде всего Рособрнадзора. Претензий к качеству преподавания у Рособрнадзора не нашлось; все "нарушения" оказались чисто формальными. Все эти нарушения к настоящему моменту университетом исправлены. Тем не менее, Рособрнадзор продолжает давление на ЕУСПб; решение нескольких судебных инстанций поставили под угрозу судьбу образовательной лицензии ЕУСПб и могут привести к приостановлению учебного процесса в университете".

В июне 2017 года ректор ЕУ Олег Хархордин был вынужден досрочно уйти в отставку, и исполнять обязанности ректора стал Николай Вахтин, уже возглавлявший университет в 2003-2009 гг. В интервью корреспонденту ЗАКС.Ру Роману Перлу в середине июля 2017 года Вахтин заявил следующее: "У нас работают люди очень разных политических убеждений. У нас есть как довольно радикальные профессора, так и очень консервативные профессора. Каждый из них говорит то, что считает нужным. Это на самом деле и называется академической свободой. Это и называется университетом, как свободной организацией, которая вырабатывает интеллектуальный капитал общества. Понимаете, если все профессора начинают превращаться в радикалов, начинается революция. Зачем нам это надо? Если все профессора начинают превращаться в верных слуг трона, то заканчивается всякое интеллектуальное развитие в стране. Этого нам тоже не надо. Да, у нас есть, как минимум трое, а, может, и четверо, которые довольно регулярно в разных СМИ — газетах, радио, но не телевидении, к сожалению, да, высказывают свою позицию по поводу разных политических вопросов. У нас есть другие специалисты, которые высказывают другую позицию. И что? И поэтому, вы считаете, что правительство Санкт-Петербурга, правительство Российской Федерации будет закрывать университет? Тогда надо закрывать все университеты. Потому что в каждом из них есть люди, которые, может быть, не так талантливо, как у нас, но тоже довольно активно выражают свою позицию".

В конце декабря 2016 года директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский, который является членом попечительского совета Европейского университета, опубликовал обращение в его защиту, в котором заметил: "Созданный в голодные годы разрухи, ЕУСПб использовал иностранное финансирование. По мере развития отечественной системы образования структура управления и финансирования была приведена в соответствие с новой реальностью. Университет не получает ни копейки иностранных денег, управляется российскими учредителями, финансируется с помощью фонда целевого капитала. Это иногда раздражает. ЕУСПб сумел собрать средства на реставрацию городского здания, в котором он располагается. Подготовлен и одобрен проект, созданный Вильмоттом, автором Российского духовно-культурного центра в Париже. Это тоже сильно раздражает. Среди возможных причин атаки на ЕУСПб можно видеть и попытку рейдерского захвата. В ходе массовых проверок ЕУ быстро исправил все указанные недостатки. Несколько замечаний, не ликвидированные и не снятые в срок (три), тоже исправлены. В этих условиях жесткий отзыв лицензии ставит под сомнение всю систему санации ВУЗов и, главное, резко понижает конкурентные преимущества России в мире образования".

Автор популярного телеграм-канала "Незыгарь" связал отзыв лицензии у Европейского университета с непрочным положением другого члена его попечительского совета - бывшего министра финансов и вице-премьера, а ныне главы Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина. "Вот и весь ресурс Кудрина. Институт не сохранил - какой из него премьер", - написал он.

Известный экономист, бывший проректор ВШЭ Константин Сонин в марте 2017 года опубликовал в своем живом журнале заметку "Аргумент в защиту ЕУ - репутация Путина". В ней Сонин заявил: "Я понимаю, что ЕУ закрывается не по приказу Путина, а - даже если отвлечься от конспирологии (а в ситуации с таким зданием это трудно) - из-за общих сложностей существования маленького негосударственного вуза в России. (Да, одна из причин проблем в двух словах - это размер! Маленький настоящий вуз не может содержать отдел, занимающийся выполнением бюрократических требований, нужного размера.) И тем не менее президент отвечает за всё и к президенту, который много лет пытается улучшить положение в российской науке и образовании, имеет смысл обращаться с тем, чтобы он остановил процесс закрытия Европейского университета", - заключил Сонин.

Европейский университет в Санкт-Петербурге создан в 1994 году, изначально он располагался на Гагаринской улице в бывшем особняке графа А.Г. Кушелева-Безбородко, который был сенатором при Николае I. Здание также известно как Малый Мраморный дворец или дворец Екатерины Долгоруковой, морганатической жены Александра II. Здесь расположены четыре факультета. Также в здании располагаются администрация, библиотека, вычислительный центр вуза и университетское издательство.

23 сентября, выступая с лекцией в штабе Алексея Навального в Санкт-Петербурге, профессор Европейского университета Дмитрий Травин связал выселение университета с тем, что что вуз находится рядом с дворцом, упомянутым в фильме-расследовании Фонда борьбы с коррупцией "Он вам не Димон". По словам Травина, в последние годы этот дворец реконструировали люди, близкие к премьер-министру Дмитрию Медведеву, и в этом дворце создали элитные квартиры. Как заявил профессор ЕУСПб: "Может быть, это самый лучший жилой комплекс в Петербурге, вплоть до того, что там на второй этаж лифт поднимает личный автомобиль, чтобы он не стоял на улице. Этот дворец находится на углу улицы Гагаринской и набережной Невы, то есть Гагаринская дом 1, а Европейский университет - Гагаринская дом 3. Мы стенка в стенку находимся с этим дворцом. И вот это меня наводит на мысль о том, почему у нас срочно решили отнять здание и отдать его под какие-то другие цели..."

Источник: http://philologist.livejournal.com/9652655.html

***


​Попытки застроить охранную зону Пулковской обсерватории
вызывают мощный протест в Санкт-Петербурге


Почему проблема заслуживает внимания общества?

Описание проблемы

Учёное сообщество и градозащитники, опираясь на широкий общественный протест, спасают Пулковскую обсерваторию. Её работе угрожает застройка защитной парковой зоны (ЗПЗ), которая обеспечивающей научную жизнь обсерватории. Setl Group и израильская компания «Моргал Инвестментс» хотят построить жилой комплес «Планетоград» на 100 тысяч человек. Это проект грозит окончательно остановить многолетние астрономические исследования, ценность которых признана мировым сообществом.
Почему проблема заслуживает внимания общества?

Охранная зона обсерватории занимает круг радиусом 3 километра от границ парка обсерватории, создавая необходимый «астроклимат». В этой зоне закон запрещает строительство промышленных и крупных жилищных объектов. Существует регламент, ограничивающий освещённость, тепловое излучение, характер и размер строений. Обсерватории предоставлено право, но не обязанность разрешить строительство в ЗПЗ объектов, которые не мешают научной работе. Все строительные проекты в ЗПЗ должны в обязательном порядке быть согласованы с Учёным советом обсерватории.


фото группы ВК "Сохраним Пулковскую обсерваторию"


Пулковская обсерватория занимает лидирующие позиции в мировых рейтингах как по количеству, так и по качеству своих наблюдений. В ней идёт накопление длинных (десятки лет) рядов наблюдений далёких и медленных космических объектов. Продолжительные наблюдения из одного и того же места, одних и тех же объектов тем ценнее, чем они длительнее. И 26-дюймовый рефрактор обсерватории (таких в России больше нет) позволяет эти наблюдения поддерживать.

Специалисты обсерватории замеряют расстояния до небесных тел, а также их размер и скорость движения. Это позволяет заранее узнать об опасности астероидной атаки. Эти исследования лежат в основе систем навигации подобных ГЛОНАСС и помогают готовить космические запуски. Другие обсерватории, по словам работников Пулковской, не могут вести такие же замеры, поскольку только здесь достаточно хорошо видна определённая часть неба.

Засветка неба, турбулентность от тепла, пыль от тепловых потоков грозят поставить крест на длящихся уже почти век точных наблюдениях. По мнению специалистов, Россия в развитии астрономической науки будет отброшена на десятилетия назад.


фото Фонтанка.ру


«Свет лишь нескольких многоквартирных домов может превзойти засветку всего Пушкинского района в 1,3 раза, — предупреждает Елена Рощина, сотрудница обсерватории, — а полностью построенный массив увеличит яркость неба на две звёздных величины. Мы потеряем большое количество опорных звёзд, не сможем видеть слабые объекты, например, далёкие спутники Юпитера, которые обладают низким блеском и быстро двигаются. А ведь наблюдение за телами Солнечной системы очень важно для космоса. В 2023 году в составе миссии на Юпитер планируется отправить и российский зонд «Ганимед». Экспедиции будут нужны данные о положении спутников, но, боюсь, в такой обстановке с их вычислением могут возникнуть проблемы».


26-дюймовый рефрактор. Фото: Илья Снопченко / ИА «Диалог»


Застройку защитной зоны запрещает Распоряжение Совнаркома СССР № 4003 от марта 1945 года, которое действует до сих пор. В постсоветское время обсерваторию защищал указ президента № 275 от 2 апреля 1997 года, которым Пулковская обсерватория была включена в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов РФ. В защиту ЗПЗ также говорят современные законы Санкт-Петербурга, в том числе Правила застройки и землепользования от 2016 года. Обсерватория является ценным объекта культурного наследия, входящим в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Между тем в декабре 2016 года началась реализация проекта «Планетоград», который включает в себя 240 гектаров плотной застройки, 28 тысяч квартир как минимум на 100 тысяч человек.


фото Лента.со


Предыдущий руководитель и Учёный совет научного центра дважды отказывали в согласовании проектов застройки. Новый директор обсерватории Назар Ихсанов в обход регламента выдал разрешение в октябре 2016 года. Члены Учёного совета обсерватории узнали об этом, когда начался старт продаж.

Планируемый жилой квартал примыкает к границам обсерватории и находится в самом важном для телескопов направлении. По словам учёных, именно в этом секторе проходит большая часть астрономических исследований. В случае реализации крупномасштабных планов застройщиков Пулковская обсерватория «ослепнет» и прекратит свои наблюдения.

Кроме того, застройка этих мест угрожает уничтожением воинских захоронений, о которых напомнил депутат питерского законодательного собрания Алексей Ковалёв: «На этой территории находится огромное количество неучтенных воинских захоронений, рубежи обороны. Сами по себе эти объекты являются предметом охраны с точки зрения нынешнего законодательства о похоронном деле и об объектах культурного наследия».

В декабре 2016 года началось строительство жилого комплекса «Планетоград» вплотную к южной границе территории Главной астрономической обсерватории РАН.

29 декабря 2016 общественное движение «Живой город» начало серию протестных акций. У входа в Главную астрономическую обсерваторию РАН на Пулковском шоссе пикетчики стояли с плакатом, на котором был изображён телескоп-рефрактор, направленный не к звёздам, а вниз, на символы денежных знаков. На плакате было написано «Почём наука, Назар Робертович?» (Н.Р. Ихсанов — директор Пулковской обсерватории).


фото группы ВК "Сохраним Пулковскую обсерваторию"

Подробнее: http://activatica.org/problems/view/id/651/version/1604
Прикрепления: 6447626.jpg(172Kb) · 4820351.jpg(32Kb) · 5205290.jpg(19Kb) · 9853657.jpg(32Kb) · 2309162.png(639Kb) · 4113420.jpg(38Kb)


Господь твой, живи!
 
МилаДата: Воскресенье, 12.11.2017, 01:07 | Сообщение # 2
Группа: Админ Общины
Сообщений: 5028
Статус: Offline
11 ноября 2017 года,
Санкт-Петербург,
Площадь Ленина



​Студенты и учёные Санкт-Петербурга вышли за науку




У ленинского броневика собралось почти тысяча человек - 1 ноября 2017 года жители Санкт-Петербурга вышли на митинг в защиту науки. Люди с самым разным уровнем образования пришли на площадь Ленина, чтобы потребовать от власти прекратить разрушать науку и образование.



У Финляндского вокзала, на площади где стоит на броневике Ильич, собралось около тысячи
студентов, учёных, представителей самых разных профессий.

Депутат Законодательного Собрания города Максим Резник рассказал, почему важно сегодня выходить на акции в поддержку науки и образования, сказав. что происходит декультуризация и клерикализация.



Здесь студенты и сотрудники Европейского университета, Академии управления городской средой, градостроительства и печати, Киновидеотехнического колледжа и других вузов, а также учёные Российской национальной библиотеки и Пулковской обсерватории.

Участники митинга говорят о страшном кризисе образования и науки. Яркими его примерами продолжает оставаться абсурдные ситуации с Европейским университетом и Пулковской обсерваторией.



У Европейского университета отняли здание и теперь отнимают лицензию.

Застройка охранной зоны Пулковской обсерватории приводит к тому, что она не сможет продолжать важнейшие астрономические исследования.

Беды научного сообщества во многом связаны с принятием в 2010 году Федерального закона №83, усиливающего контроль властей за доходами и расходами бюджетных учреждений.



Активисты на митинге требуют большей автономности для учебных заведений, без которой невозможно качественное образование.

Требуют прозрачности в назначениях на руководящие посты в сфере науки о образования.

Требуют оставить в покое Российскую национальную библиотеку, Европейский университет и прекратить строительный беспредел вокруг Пулковской обсерватории.



Выступающие студенты и преподаватели говорят о том, что учить и учиться ставится все труднее. Не потому, что наука движется вперед, а знания умножаются, а потому, что госполитика в области образования и науки, это политика разгрома всего того, что Россия нарабатывала столетиями.



Нужно назвать открыто имена Геростратов наших дней. Нужно говорить с ними смело и с аргументами, с позиций твердой убежденности в нашей правоте.



Каждый раз когда у нас взрывается ракета, каждый раз когда мы говорим об утечке мозгов, мы должны вспоминать эти имена, начиная с губернатора Полтавченко.

Прикрепления: 0430692.jpg(55Kb) · 8250569.jpg(75Kb) · 3486224.jpg(55Kb) · 3838505.jpg(192Kb) · 8450454.jpg(142Kb) · 5642813.jpg(145Kb) · 7872753.jpg(120Kb) · 2675346.jpg(192Kb) · 0869863.jpg(179Kb)


Господь твой, живи!
 
МилаДата: Воскресенье, 12.11.2017, 01:15 | Сообщение # 3
Группа: Админ Общины
Сообщений: 5028
Статус: Offline
Вдруг начался гвалт, многочисленная группа молодых людей начала свистеть в заранее приготовленные свистки, кричать "позор!".



Это на сцену вышла Ксения Собчак.



Она спокойно отреагировала на крики и попытки заглушить ее... Попросив собравшихся не обращать внимания на крики, она произнесла эмоциональную речь в защиту системы высшего образования и в защиту Европейского университета в частности. От начала и до конца её выступления со стороны митингующих раздавались возгласы "Долой власть богатых!", "Позор!"

Кричавшие раздали присутствующим листовки с изложением своей позиции. Она основана на том, что по примеру многих других деятелей Ксения Собчак пытается использовать стихийно сложившиеся протестные движения в качестве площадок для собственного пиара. Однако, в лозунге "Долой власть богатых" звучит явное недоверие ей как представителю клана олигархов.



Покинув трибуну, Ксения Собчак попала в плотное окружение журналистов и с невозмутимым видом раздавала желающим автографы.



Митинг проходил сразу после Всемирного дня науки. Он отмечается 10 ноября. На официальном сайте ООН об этом празднике написано: «Благодаря научным достижениям мир движется вперед. Во Всемирный день науки за мир и развитие у нас есть замечательная возможность задуматься о роли науки в нашей жизни».

Прикрепления: 1863265.jpg(156Kb) · 7473597.jpg(166Kb) · 6180693.jpg(141Kb) · 1288721.jpg(169Kb) · 1372489.jpg(142Kb)


Господь твой, живи!
 
МилаДата: Воскресенье, 12.11.2017, 02:06 | Сообщение # 4
Группа: Админ Общины
Сообщений: 5028
Статус: Offline












Прикрепления: 3013744.jpg(168Kb) · 9697984.jpg(164Kb) · 4092786.jpg(173Kb) · 3244336.jpg(190Kb) · 3924464.jpg(190Kb) · 6559173.jpg(171Kb) · 7162154.jpg(270Kb)


Господь твой, живи!
 
МилаДата: Воскресенье, 12.11.2017, 02:12 | Сообщение # 5
Группа: Админ Общины
Сообщений: 5028
Статус: Offline






Репортаж составлен по материалам сайта http://activatica.org/problems/view/id/651/version/1604
а также на основе собственных впечатлений и авторских фотоснимков.
Прикрепления: 3222196.jpg(237Kb) · 8717845.jpg(234Kb) · 9656311.jpg(251Kb)


Господь твой, живи!
 
Форум » ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО » ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ » МИТИНГ КАК СРЕДСТВО БОРЬБЫ С ПРОИЗВОЛОМ ВЛАСТИ
Страница 1 из 11
Поиск:

AGNI-YOGA TOPSITES