Четверг, 20.06.2019, 00:48

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | Форум | Регистрация | Вход

[ Новые сообщения · Участники · Правила · Поиск · RSS ]
Форум » КУЛЬТУРА и ИСКУССТВО » КУЛЬТУРА и ОБЩЕСТВО » КУЛЬТУРА И НРАВСТВЕННОСТЬ
КУЛЬТУРА И НРАВСТВЕННОСТЬ
СфинксДата: Вторник, 16.04.2019, 18:19 | Сообщение # 111
Группа: Админ Общины
Сообщений: 2002
Статус: Offline
Ирина БОГДАНОВСКАЯ, Людмила МАТВЕЕВА


ГОЛОС СОВЕСТИ




Патриотизм определяется мерой стыда,
который человек испытывает за преступления,
совершенные от имени его народа.

Адам Михник



Выдающиеся отечественные философы посвящали свои труды размышлениям об особом призвании России в мире. Будучи убеждены, что у нас более духовно-нравственное общество, чем в западных странах, они много внимания уделяли теме моральных ценностей русского народа. Мы, авторы этого очерка, не ставим своей задачей спорить или соглашаться с утверждением об уникальности русского генетического кода, наша цель гораздо скромнее – показать ситуацию в культурном пространстве современной РФ. Пусть читатель сам решит, насколько ментальность россиян отвечает высокому предназначению нашей страны, о котором говорили передовые умы и духовидцы.

Для начала определимся с понятием "духовность", в силу разных причин спрофанированным и обесцененным. Принято считать, что духовный человек – тот, кто признает Высшее начало и стремится выполнить Божью волю. Это определение верно, однако неполно и поэтому вполне подошло бы Торквемаде или Гитлеру. К добродетелям фанатичных приверженцев какой-либо идеи может быть отнесена ненависть к инакомыслящим и даже готовность к преступлениям – недаром девиз "С нами Бог" был изображен на пряжке солдат вермахта.

В отличие от большинства наших горе-единомышленников, называющих себя "воинами Света", мы убеждены в том, что все отношения между людьми должны быть основаны на этических принципах. Христианская заповедь любви к ближнему остается актуальной во все времена, понятие Общего блага звучит более современно. Впрочем, оно тоже может стать средством для достижения политических целей, если под "общим" подразумевать лишь часть человечества, объединённую твердо очерченной идеологией. Так, большевики противопоставляли одной части ("мы") – другую ("они"), т.е. угнетатели и кровопийцы. Вопреки завету Христа о любви к врагам, в тоталитарном обществе мир всегда разбит на два военных лагеря, ибо "кто не с нами, тот против нас". Такой принцип действовал в СССР, в нацистской Германии, в Камбодже под управлением Пол Пота и в Китае времен культурной революции. Подмена общего групповым привела к сотням миллионов насильственных смертей и превращению части населения в обитателей тюрьмы. На печальном опыте человечество убедилось, что правильные отношения между личным и общим предполагают благо ВСЕГО МИРА. И достигаться это благо должно не за счёт отсечения одних частей общества и насильственного переделывания других, а эволюционно (по христианским понятиям – любовью). Но бывшие граждане СССР и их потомки до сих пор живут в черно-белом мире, руководствуясь логикой "наши – не наши", и ради иллюзорного "величия" легко прощают власти все её преступления. Между тем, истинной мерой величия народа является его нравственный уровень. Гражданин – это человек, который имеет мужество взять на себя ответственность за всё происходящее в своей стране и стремится к Общему благу, ничего не отбирая у других и не нарушая ничью волю. Если понимать образ Ивана Стотысячного как олицетворение духа русского народа, его сердца, то становится ясно, почему он "спит". Голос его совести не слышен…

Итак, духовность – это пробужденная совесть, бескорыстная забота о мире и человеке, вечный поиск Истины и стремление понять реальность во всей ее полноте, включая Высшие Миры. Раскрепощенное творческое мышление способствует духовному росту отдельных людей и общества в целом, а слепая вера в кумиров, упование на "вождей" и идеологическое мифотворчество ведут к изуверству.

Для наших дальнейших рассуждений крайне важен вопрос о миссии России. На географической карте наша страна занимает особое положение, соприкасаясь с Европой и Азией, поэтому в земной эволюции ей отведена важная роль, связанная с формированием синтетического мировоззрения (космизм). По мнению философа В. Соловьева и академика Д. Лихачева, Россия призвана объединить Восток и Запад на духовно-культурной основе, а Н.А. Бердяев видел смысл Русской идеи "в братстве народов, искании всеобщего спасения". [1] Философ и провидец Д. Андреев в своей книге "Роза Мира" отмечал, что российский народ несет в своем сознании предчувствие всемирной миссии – но не всемирного имперского владычества, а миссии высшей правды, которую он должен возвестить и утвердить на Земле на благо всем. [2] Используя метаисторический метод, Д. Андреев показал, как идея этой миссии была искажена и постепенно наполнилась иным содержанием. События последнего столетия подтверждают правоту философа.

Мы предлагаем читателям задуматься над вопросом – можно ли достигнуть Общего блага с помощью непрекращающихся войн, в которых наша страна оказывается задействованной отнюдь не с целью защиты собственных границ? В Евангелии сказано: "Кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее". [3] Под "душой" здесь надо понимать ветхое Я – человека с его мелкими личными интересами, а применительно к государству это, как правило, его статус и геополитические цели. Вспомним и другие евангельские строки об истинном величии Духа: "Они молчали, потому что дорогою рассуждали между собою, кто больше. И, сев, призвал двенадцать и сказал им: кто хочет быть первым, будь из всех последним и всем слугою". [4] В Учении Живой Этики есть близкое по смыслу утверждение применительно к нашей стране: «...Кто же кроме моей России может сказать: "Чтобы рос мир, пусть меня не будет". Истинно, отказавшийся будет венчанным». [5] Вспоминаются и слова Владыки: "Наша власть – Жертва!" [6] Это чрезвычайно важный момент, так как здесь НАПРЯМУЮ описывается миссия России, на которую не вправе претендовать тот, кто не отрекся от своих имперских или национальных амбиций. Мы же видим совершенно обратное: наше правительство не только не намерено чем-то жертвовать, но, нарушая свои обязательства, захватывает чужие регионы и тем самым настраивает против России весь западный мир. Более того, в одном из интервью президент России Владимир Путин заявил, что готов отдать приказ на применение ядерного оружия, если под угрозой окажется существование российского государства: "А зачем нам такой мир, если там не будет России?" В этой связи вспоминается Люцифер, который стремился получить власть над Землей, а если не удастся – взорвать ее и уплыть на обломках. Факты свидетельствуют о том, что наше государство целенаправленно выполняет темную миссию, а "духовные" граждане старательно ему в этом помогают.

Мы знаем, что по закону причин и следствий нарушение принципа Общего блага чревато обратным ударом. Так, в результате удушения кремлевским руководством свободы "братских народов" и многолетнего удержания их территорий распался СССР, а теперь та же судьба может постичь нашу страну – преемницу советской державы. Удивительнее всего, что имперские амбиции РФ поддерживают даже те рериховцы, которые сегодня переживают моральную травму после захвата государством усадьбы Лопухиных и изъятия с помощью силовых методов наследия семьи Рерихов, переданного С.Н. Рерихом общественной организации МЦР. Большинство россиян – и в том числе рериховцы – не понимают, что правовой механизм является важнейшим инструментом этики на международном поле. Точно так же, как существуют Космические Законы, существуют законы юридического права, и тот, кто их попирает, усиливает позиции Хаоса-Тьмы. Для цивилизованного решения спорных вопросов нет иного способа, кроме неукоснительного соблюдения правовых норм, поэтому европейские страны давно уже не воюют за территории, а при необходимости обращаются в Международный арбитраж.

Вопросам этики в национальной политике уделял большое внимание русский философ Владимир Соловьев:

"Ложный и вредный предрассудок, отделяющий политику от нравственности, мешает прилагать к жизни народов высшие требования личной жизни. Но, поистине, нравственный закон один для всех и во всем". [7]

Гениальный мыслитель предостерегал от ошибок:

"…Если Россия не исполнит своего нравственного долга, если она не отречется от национального эгоизма, если она не откажется от права силы и не поверит в силу права (подчеркнуто авт.), если она не возжелает искренно и крепко духовной свободы и истины – она никогда не может иметь прочного успеха ни в каких делах своих, ни внешних, ни внутренних". [7]

Это тоже напрямую относится к миссии России, которая быть выполнена лишь после того как будет построено осуществляющее мирную внутреннюю и внешнюю политику правовое государство.

* * *

В этой статье мы сознательно не касаемся вопросов, связанных с инфляцией и повышением пенсионного возраста, так как вопросы этики представляются нам наиважнейшими. Именно по этическим позициям в последние несколько лет нанесла удар государственная пропаганда, и даже если бы сейчас в качестве приоритетного направления была утверждена Культура, она превратилась бы в служанку официальной идеологии.

Давайте посмотрим, как обстоят дела в группах духовно-культурной направленности на интернет-площадках.

С началом всем известных событий 2014 года в сообществах Живой Этики в соцсетях стала набирать силу агрессивная шовинистическая риторика. Абсолютное большинство рериховцев поддержали аннексию Крыма и войну, развязанную РФ на территории Украины. На словах "патриоты" провозглашают духовные ценности и с пафосом произносят слова о великой миссии нашей Родины (подразумевая под этим бог весть что, только не мир во всём мире на паритетных началах), а на деле – беззастенчиво попирают канон "Господом Твоим". В то же время они категорически не приемлют иное, альтернативное мнение, – критика власти встречается в штыки и поднимает волну "патриотического" негодования. Вкратце передадим содержание одной из таких дискуссий. Мы попыталась объяснить нашей собеседнице, что "защита русскоязычных" – всего лишь предлог для интервенции, и что совершив территориальный захват, РФ нарушила свои международные обязательства (российско-украинский договор о границе, подписанный лично Путиным). Наша оппонентка – кстати, по образованию историк – пересказала какой-то выпуск новостей по РосТВ, привела известную цитату Е.И. Рерих с пророчеством о будущем России и заявила, что важны лишь космические законы, а не земные. Иными словами, соблюдать земные законы для РФ, по ее мнению, не обязательно – наша страна кармически стоит на страже мира и ИМЕЕТ ПРАВО НА НАСИЛИЕ КАК СРЕДСТВО ПРИНУЖДЕНИЯ К МИРУ. Показательно, что человек, знакомый с основами индийской философии, не вспомнил ни о космическом Законе Свободной Воли, ни о Законе Кармы, согласно которому всякое насилие порождает обратный удар!

К чему привело "право на насилие" в Крыму и на Востоке Украины, мы уже можем оценить в полной мере. Необъявленная война унесла тысячи жизней с обеих сторон – при этом украинцы провожают защитников своей земли как героев, а наших "ихтамнетов" вывозят в РФ под покровом ночи и хоронят тайно, запретив родственникам разглашать сведения о причине и месте их гибели. Реваншистский "Русский мир" принёс на землю наших соседей горе и кровь, а внутри России – противостояние мнений и раскол в обществе. У наших границ теперь расположено не братское, а глубоко враждебное нам государство: родственники и друзья многих тысяч погибших и искалеченных украинцев будут вполне закономерно ненавидеть русских, передавая эту ненависть следующим поколениям. Однажды, по закону высшей справедливости, побеждённые займут место победителей, и кто может быть уверен в том, что, обретя силу, они не напомнят нам о причиненных им страданиях и унижении? Какое братство народов можно утверждать подобными методами?

Ситуация с Крымом оказалась своеобразным тестом на наличие совести. Аннексия полуострова – тяжкое международное, государственное, должностное и уголовное преступление, независимо от того, чем оно, на наш взгляд, спровоцировано и насколько последствия, опять же на наш взгляд, соответствуют интересам России. Нужно ли говорить, что люди духовной направленности должны особенно тщательно соблюдать этические нормы и не имеют права идти на нравственный компромисс?

Для нас нет сомнений, что подмена сакрального смысла Русской идеи на грубо материалистические "геополитические цели" отдаляет нашу страну от предначертанного главного назначения на неопределённо долгое время. Захватническая политика Кремля создает вокруг её территории живой пояс страха и вражды. Напомним, что несколько лет назад произошло российское военное вторжение в Грузию, еще раньше – нападение на Чечню и вооруженный конфликт в Приднестровье.

Сирия – еще одна горячая точка нашей планеты, где ведутся военные действия с участием РФ. За влияние в этом регионе под видом борьбы с терроризмом сражаются несколько стран; безусловно, все участники конфликта преследуют свои экономические цели, но если международное сообщество старалось поскорее эвакуировать жителей Сирии в Восточной Гуте и других регионах истекающей кровью страны, то Россия много раз блокировала резолюцию Совета Безопасности ООН о прекращении боевых действий в пригороде Дамаска. Учитывая, что депутатами Госдумы одобрен законопроект, позволяющий отправлять в Сирию солдат-срочников, можно сделать вывод, что наша армия снова неизвестно сколь долго будет проливать свою и чужую кровь на земле, не имеющей к нам никакого отношения. Можем ли мы закрывать на это глаза и, нарушая закон "возлюби ближнего своего как самого себя", приносить свою совесть в жертву государственным интересам? Всеобщее спасение предполагает спасение всех, а пока что РФ оказывает помощь лишь тем странам, которые могут быть использованы ею как союзники для политических игр на международной арене. И туповатые обыватели, мнящие себя патриотами своей страны, и – увы! – многие рериховцы приветствовали возможность продемонстрировать современное вооружение РФ для того чтобы запугать предполагаемых противников и поставить их на колени. Между тем, истинное понимание патриотизма выразил в одной из своих песен Александр Галич: "Граждане, Отечество в опасности! Наши танки на чужой земле!"

Одно из самых больших сообществ во "ВКонтакте" называется "К Новой Стране" (с учетом сказанного выше о темной миссии, этой группе больше подошло бы название "К Царству Сатаны"). Вряд ли возможно собрать 132.000 подписчиков без поддержки на государственном уровне, даже с использованием фальшивых аккаунтов. На страницах группы, наряду с вдохновляющими текстами и видеороликами о Е.И. и Н.К. Рерихах, о красоте русской природы, о героизме и милосердии, можно встретить посты политической тематики – с агрессивными выпадами в адрес западных лидеров и с призывами к восстановлению СССР в прежних границах, что, по сути, означает войну с соседними странами. Подобных площадок, только меньших по численности, в соцсетях немало, и для всех них характерна одна особенность: их участники прямо или косвенно поддерживают военизированный патриотизм, в том числе эксплуатируя детей, наряженных в униформу военного образца. Когда рериховцы, выражая поддержку империализму и милитаризму, заявляют о том, что они "продвигают Знамя Мира", фактически они компрометируют и его, и Учение в глазах всего мирового сообщества.

В терминологии Д. Андреева, массовая поддержка власти вызвана инвольтациями имперского российского уицраора: многие наши соотечественники буквально одержимы благоговением перед государством и его "вождем", национальным самодовольством и ненавистью к инакомыслящим*. ​​​​Тяжелые энергии, присущие агрессивному государственному строю и его сторонникам, преобладают в информационном пространстве нашей страны и, создавая плотную завесу, препятствуют проникновению в души россиян Света Небесной России. Именно поэтому большинство российских рериховцев демонстрируют социальную инфантильность и отсутствие четких этических критериев. Практика показывает, что для выработки иммунитета против русского фашизма недостаточно ни глубокого знания Учения, ни даже работы над собой. Государственная пропаганда и мощная фейковая индустрия успешно подавляют у людей зачатки чувствознания: составить верное представление о собственной власти и её политических целях и методах способны лишь единицы. Результат очевиден – основная масса россиян агрессивно настроена по отношению едва ли не ко всему внешнему миру и искренне верят, что России угрожают многочисленные внутренние и внешние враги, а в Украине после "фашистского Майдана" бесчинствуют пресловутые "бендеровцы"**. Мысль о том, что это – искаженная картина мира, помогающая кремлевскому руководству удержаться у руля, не приходит в голову наивным "патриотам". Между тем, суть украинской проблемы очень проста: украинцы воюют не друг с другом, а с террористами и наемниками из РФ, Евромайдан – это революция достоинства, где людей объединила жажда свободы и справедливой жизни, и граждане России как страны-оккупанта не имеют никакого морального права критиковать украинцев за какие-либо действия в их собственном государстве.

Когда-то зарубежная РПЦ благословляла Гитлера в его походе на Восток. История повторяется, и сейчас существенная часть РД России всей своей оккультной и духовной мощью поддерживает преступный кремлевский режим. С большой долей вероятности в РД, как и в другие общественные движения, внедрены "по-рериховски" мыслящие сотрудники спецслужб; они находят себе массу сторонников и, обосновывая любые преступления режима цитатами из Учения, делают их по сути своими сообщниками в деле искажения заповеданной миссии России. Никакие внешние враги не угрожали нашей стране так, как эта внутренняя тьма, захватившая власть и сумевшая повести за собой тех, кто был призван служить Свету.

Надеясь, что небо однажды разверзнется и на Земле, как в сказке, появится Новый Мир, рериховцы возносят Россию земную – со всеми перекосами, промахами и преступлениями власть предержащих – авансом за счет России Небесной. Возможно, на Тонком плане сейчас действительно созданы УСЛОВИЯ для выполнения нашей страной своей высокой миссии, и в потенциале у России остается шанс на духовное лидерство, однако "звезды склоняют, но не обязывают". Пока не изжита имперская идеология государства и не вытравлен рабский дух в народе, Новый Мир на нашей российской почве построить невозможно, поэтому он и не построен до сих пор. Сегодня уже ясно, что тезис о безусловном духовном лидерстве России в мире не соответствует действительности: наша страна отличается гипертрофированным государственным ЭГО и отстает от стран Запада культурно и этически, а разгул коррупции в высших эшелонах власти давно достиг того предела, при котором помышлять о Высшем Водительстве в лице В.В. Путина становится просто стыдно, если не сказать – кощунственно. Раньше или позже последователям Учения придется понять, что нынешнее государство РФ обслуживает интересы правящей элиты – паразитарной надстройки, а народ ей нужен только как базис для ее существования. Накопившаяся за последние десятилетия карма продолжает усугубляться, и если наши сограждане не приложат все усилия для преодоления тенденций, о которых сказано выше, впереди нас ждет лишь очередное потрясение основ.

Констатируя постигшую РД катастрофу, мы прекрасно понимаем, что изменить сложившуюся картину мира большинству наших читателей будет очень трудно. Есть такое понятие – когнитивная слепота, когда человек не видит каких-то явлений и даже не осознает, что он этого не видит. Примером может служить тот факт, что индейцы не различали парусов на кораблях конкистадоров, принимая их за облака. Так и наши "патриоты", попавшие под влияние пропаганды, живут в параллельной реальности, не допуская мысли, что наша страна представляет угрозу для всего цивилизованного мира. Кому-то из тех, кто привык ориентироваться на общественное мнение, осознать реальную ситуацию мешает страх; разумеется, этот страх вытесняется – так удобней и безопасней. Самое ужасное – то, что сфера когнитивной слепоты россиян включает истинную миссию России.

Только когда у большинства наших соотечественников пробудится гражданская совесть, российское общество начнет потихоньку выбираться из-под чудовищных нагромождений ура-патриотической лжи. Выход из Зазеркалья связан с настоящей духовностью, которая начинается с честности и не зависит от идеологических предпочтений.

"Лицемеры говорят, что несправедливость есть понятие относительное. Возразите им, что в каждом отдельном случае несправедливость есть явление явное, и человек с чутким сердцем отлично ощущает границу несправедливости". [8]

В связи с остротой обсуждаемой темы отметим характерную особенность дискуссий на рериховских интернет-площадках. Большинство участников (не исключая админов) групп и форумов Живой Этики убеждены, что правоту "своих" можно защищать любыми методами: хамскими репликами, грубыми высказываниями, удалением вполне корректных по форме комментариев и т.п. Особая категория участников – одержимые. Бес лжепатриотизма – самый цепкий, и нам не раз приходилось наблюдать, как его жертвы демонстрируют безудержную агрессию против любого проявления инакомыслия. Таким образом, последователи Учения нагружают и без того до предела отягощенную ложью и насилием карму России, РД и свою собственную, забыв о главном условии духовного развития – о честном и непредубежденном поиске Истины.

* * *

Существует ли способ оздоровления духовных организаций как составной части российского общества?

Человек, желающий блага своей стране, на первое место должен поставить Общее благо, т.е. сначала стать гражданином и патриотом Мира, признающим верховенство Права и канон "Господом Твоим", а уже потом – патриотом России. В этом суть упомянутого нами выше Указа Новой Стране: "чтобы мир рос, пусть меня не будет!" Россия сможет выполнить свою миссию объединения будущей Семьи Народов, только если откажется от территориальных захватов и присоединится к мировому сообществу. При этом она сохранит свою культуру – а всякая культура покоится на наличии совести! – и раскроет, наконец, свой громадный потенциал. В будущем, восстановив собственную экономику, она сможет заботиться и о благе соседних стран: предлагать им инвестиции, развивающие их инфраструктуру, помощь в строительстве дорог, туризм и т.п. Именно в этом нам видится величие духа будущих граждан Новой Страны. Пока россияне не поняли эту простую истину, им вряд ли стоит упоминать о своей миссии – сама эта идея будет приводить лишь к дальнейшему нравственному растлению…

Вывести нашу Родину из бедственного положения, когда она явно уклонилась от предназначенного ей высокого пути, способны лучшие представители россиян, проснувшиеся к активной общественной жизни и готовые воевать за свою свободу против собственных правителей. Предчувствие важного момента заставляет нас бить в набат, пробуждая от сна своих собратьев. Раньше или позже пробьет час Х, и в РФ произойдет смена власти. Несмотря на все усилия кремлевских пропагандистов, ещё остается надежда на осознание "духовными" соотечественниками необходимости утверждения идей демократии, гуманизма и Общего блага. Мы надеемся, что хотя бы некоторые из них услышат наш призыв, мужественно и честно посмотрят правде в глаза и сделают правильные выводы.

Литература

1. Н.А. Бердяев. Русская идея. – Харьков-М., 1999. – С. 156, 241.
2. Даниил Андреев. Роза мира. Книга VII, глава 2 (любое издание).
3. Евангелие от Матфея. Гл.16:25.
4. Евангелие от Марка Гл. 9:35.
5. Е.И. Рерих, Записи ЖЭ, 11.02.1925.
6. Живая Этика. Зов. Сентябрь 23, 1922 г.
7. В. Соловьев. Национальный вопрос в России (любое издание).
8. Живая Этика. Надземное, 601.

________________________________________

* Мы подробно останавливались на этой теме в статье "Гражданин и государство" http://obshinakryliaduha.ru/publ....1-0-332

** Украинский национализм более гражданский, чем этнический (для сравнения – российский национализм в основном этнический и имперский). Бандеровское движение было национально-освободительным, и в его истории было много неоднозначного; для понимания происходящих в Украине событий важен тот факт, что Степан Бандера боролся и с немецкими, и с советскими оккупантами за независимость своей страны и за сохранение самобытности своего народа.
Прикрепления: 5693944.png(154.4 Kb)
 
СфинксДата: Вторник, 16.04.2019, 18:37 | Сообщение # 112
Группа: Админ Общины
Сообщений: 2002
Статус: Offline
Отзывы о статье просим направлять на почтовый ящик Общины

http://obshinakryliaduha.ru/index/svjaz_s_adminom/0-13
 
СфинксДата: Суббота, 20.04.2019, 12:47 | Сообщение # 113
Группа: Админ Общины
Сообщений: 2002
Статус: Offline


Образованность нельзя смешивать с интеллигентностью. Образованность живёт старым содержанием, интеллигентность — созданием нового и осознанием старого как нового. Интеллигентность не только в знаниях, а в способностях к пониманию другого. Интеллигентность — это способность к пониманию, к восприятию, это терпимое отношение к миру и к людям. Интеллигентность надо в себе развивать. Социальный долг человека — быть интеллигентным. Это долг и перед самим собой. Это залог его личного счастья и «ауры доброжелательности» вокруг него и к нему (то есть обращённой к нему).

Дмитрий Лихачёв

https://u.to/yGUxFQ
Прикрепления: 5244317.jpg(55.5 Kb)
 
СфинксДата: Среда, 24.04.2019, 18:53 | Сообщение # 114
Группа: Админ Общины
Сообщений: 2002
Статус: Offline
Николай Бердяев
ОБ ИЕРАРХИИ ЦЕННОСТЕЙ. ЦЕЛИ И СРЕДСТВА

(отрывок)




...Между целями человеческой жизни и средствами, применяемыми для осуществления целей, существует разрыв, и часто нет никакого сходства. Это есть одно из порождений объективации, которая всегда совершает разрыв и подчиняется необходимости. То, что причина порождает следствие в мире феноменов, есть, в сущности, ненормальное явление. Это ведет к тому, что в низшем состоянии мира нужно применять силу и насилие для осуществления какой-либо цели. Характерно, что никто не выставляет прямо злых целей, зло всегда прикрывается добром, всегда крадет у добра. Зло видно лишь в применяемых средствах. Средства вообще всегда свидетельствуют о духе людей, о духе свободы или рабства, любви или ненависти. Есть опасность в осуществлении какой-либо цели во что бы то ни стало. Если для осуществления совершенно справедливого социального строя и счастия людей нужно замучить и убить несколько миллионов людей, то главный вопрос совсем не в цели, а в применяемых средствах, цель уходит в отвлеченную даль, средства же являются непосредственной реальностью. Достоевский остро поставил вопрос о том, можно ли построить райский блаженный мир на слезинке одного невинно замученного ребенка. А среди миллионов замученных для осуществления грядущего блаженства, наверно, есть немало невинных. Принцип «цель оправдывает средства» не нынче выдуман. Когда-то его приписывали иезуитам, применяли же его слишком многие. И вот что тут самое главное. Главное даже не то, что средства аморальны, жестоки, не похожи на высокие цели. Главное то, что когда применяют злые, противоположные целям средства, то до цели никогда не доходят, все заменяют средствами и о целях забывают или они превращаются в чистую риторику. Дурные средства формируют душу, добрые же цели перестают быть жизненной силой. Отсюда царство лжи, в которое погружен человек. Добрые цели христианства в прошлом слишком часто осуществлялись дурными средствами. Хотели насаждать христианство в Европе кровавыми насилиями. Православие в Византии связано было со зверской жестокостью. Слишком известны костры инквизиции, Варфоломеевская ночь, отрицание свободы совести и мысли и многое другое. Дурные средства привели к вырождению, а не укреплению христианства. Добрые цели свободы, равенства и братства французской революции тоже осуществлялись кровавым насилием, террором, свирепствовавшим в продолжение всей революции. Создано было капиталистическое общество XIX в., в котором не было никакого равенства и еще менее братства. Русская коммунистическая революция тоже применяла террор. Она поныне не создала ни братства, ни коммюнитарного общества. Никогда свобода не осуществляется через насилие, братство через ненависть, мир через кровавый раздор. Дурные средства отравляют. Осень революции никогда не походит на ее весну. В практике дурных средств все объявляется дозволенным в отношении врага, которого перестают считать человеком. И образуется безвыходный магический круг. Смысл слов Христа о любви к врагам выводит из этого магического круга, круга ненависти. Когда во имя освобождения утверждают ненависть и месть, то наступает порабощение. Организация более справедливого и благостного общества не есть цель, есть лишь средство для достойного человеческого существования. Целью человечества остаются высшие ценности, но которые предполагают и очеловечение средств. Цель имеет смысл лишь в том случае, если ее начать осуществлять сейчас же, тут. (…)

Ужас человеческой жизни заключается в том, что добро осуществляют при помощи зла, правду – при помощи лжи, красоту – при помощи уродства, свободу – при помощи насилия. Для осуществления доброй цели совершали величайшие ужасы. Это имеет глубокие причины. Такие утилитарные деформации происходили и в христианстве. Для осуществления целей христианства считали возможным применять кровавое насилие, и христианство так же не осуществилось, как не осуществлялись и цели революций. Это связано прежде всего с проблемой времени, со взглядом на настоящее не как цель в себе, а как на средство для будущего, для такого будущего, которое никогда не наступает. Сила и польза ставятся выше духа и истины. Достаточно обнаружено, что нельзя осуществить братство людей без творческого изучения братства в применяемых средствах. Насилие и принуждение допустимы только для ограничения проявлений зла, для защиты слабых. И это должно иметь место в борьбе против злостной эксплуатации, только в агрессивных, захватнических войнах…


Источник https://u.to/6CI4FQ
ЦАРСТВО ДУХА И ЦАРСТВО КЕСАРЯ. Глава V. ОБ ИЕРАРХИИ ЦЕННОСТЕЙ. ЦЕЛИ И СРЕДСТВА
Прикрепления: 8278262.jpg(27.7 Kb)
 
СфинксДата: Пятница, 03.05.2019, 10:27 | Сообщение # 115
Группа: Админ Общины
Сообщений: 2002
Статус: Offline


На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных, активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме. Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту. Полк штурмует ее неделю за неделей, теряя множество людей в день. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть четырнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию… «Вперрред!!!», и все. Наконец какой-то солдат или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: «Нельзя же гробить людей!

Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-миллиметровая пушчонка! Она его не пробьет!»… Сразу же подключается политрук, СМЕРШ и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: «Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе». Тотчас же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию, и готово: «Расстрелять перед строем!» или «Отправить в штрафную роту!», что то же самое. Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные — «Вперрред, в атаку!» «Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!» А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат.

"Воспоминания о войне" Н.Н. Никулин.

Николай Никулин - профессор, член-корреспондент Российской академии художеств, ведущий научный сотрудник Эрмитажа. Награжден медалями "За отвагу", "За оборону Ленинграда", "За освобождение Варшавы", "За взятие Берлина" и др.


https://bessmertnybarak.ru/article/nikulin_vospominaniya_o_voyne/
Прикрепления: 2656408.jpg(67.4 Kb)
 
СфинксДата: Четверг, 09.05.2019, 10:17 | Сообщение # 116
Группа: Админ Общины
Сообщений: 2002
Статус: Offline


Я отрицаю войну как средство решения конфликтов. Я помню — война трупами пахнет. И ничем больше не пахнет. Не надо идеализировать. Это безнравственно. Больше всего людей погибло у Жукова, который все твердил: «Бабы новых нарожают, вперед!» День Победы - это не только окончание гибели солдат, но конец страданий женщин, детей, стариков... Это конец страха. Конец личного страха и конец общего ужаса. Ведь на Волгу прорвались они! И остановили их только телами солдат убитых, просто телами. Сталин был тупица. В армии он никогда в жизни не служил. Он не понимал, что такое армия. Он карту читать не мог. Ему Шапошников — начальник Генерального штаба — все объяснял по карте. Легендами овеян «великий Сталин». А товарищ Сталин был дурак, похлеще Гитлера.

Борис Васильев, писатель
Прикрепления: 8075273.jpg(36.5 Kb)
 
СфинксДата: Воскресенье, 12.05.2019, 20:27 | Сообщение # 117
Группа: Админ Общины
Сообщений: 2002
Статус: Offline


ДЕД АГВАН

Я не видал родных дедов,
И видеть мог едва ли:
Все до рожденья моего
Они поумирали.

Но я не обделён судьбой,
Я всё равно счастливый.
Был рядом дед, пусть не родной,
Но горячо любимый.

Он был нерусский — из армян,
С деревни, из народа —
Агван Тиграныч Григорян,
Двадцать шестого года.

Он был герой и ветеран —
Такой, что прямо с книжки —
Для всех. А я ему кидал
За шиворот ледышки.

Я про войну всё с детства знал —
Ведь дед, без всякой лажи,
Мне каждый день преподавал
С тарелкой манной каши.

Всё было так: он мирно пас
Овец у Арарата.
И вдруг взяла пошла на нас
Немецкая армада,

Чтобы ни русских, ни армян
Здесь не было в природе,
Но тут подъехал дед Агван,
И он был резко против.

Подъехал, правда, не один…
Стекались, словно реки,
Туда и тысячи грузин,
Казахи и узбеки…

Разноязыкою толпой
Они в окопы сели.
И в тех окопах всей гурьбой
Мгновенно обрусели.

Вместо овец на этот раз
Другие были звери.
И дед в прицел свой
«Тигра» пас, крутил хвоста «Пантере»…

По-русски с ним общенье шло
Сперва не идеально,
Но фразу «Башню сорвало»
Он понимал — буквально.

Я с дедом мог тарелки три
Съедать той самой каши,
Внимая, как они пошли
На Запад пешим маршем.

И, как всегда, в который раз
В итоге накидали…
А дальше шёл такой рассказ,
Как в слёзном сериале:

«Берлин. Апрель. Земля дрожит.
Снаряды, пули — градом…»
И дед по улице бежит
С трофейным автоматом.

Кругом — разбитые дома,
Как гор кавказских гребни.
С собой у деда пять гранат,
Вдруг глядь: на куче щебня

Лежит, скулит от страшных ран,
Один, как щепка в шторме,
Такой же, как и он, пацан,
Но лишь в немецкой форме.

И тычет деду на окно,
Руками объясняет,
Что он у дома своего
Лежит и помирает.

Что там родители его,
Что он берлинский, местный,
Его войною домело
До своего подъезда.

И дед поверх своих поклаж
Хоть был не сильный самый,
Взвалил его, и на этаж —
Туда, где папа с мамой,

Где взрывом балку повело,
Где теплится лампада:
«Встречайте, фрау, своего
Немецкого солдата»…

Дед, говоря про этот миг,
Вдруг сразу изменялся:
Про страшный материнский крик,
Про то, как там остался.

Как в кухне, где горел шандал,
Воды ему нагрели,
Как с грязью ненависть смывал
За годы и недели,

Как спал на белых простынях
Среди войны и ада
И видел сны о мирных днях
В долине Арарата.

Как утром снова он пошёл
К победной близкой дате,
Услышав сзади «Danke schön»,
Ответив им «Прощайте»…

Тут я перебивал всегда,
Дослушивал едва ли:
«Дедуня, что за ерунда?
Давай, как вы стреляли!

Давай, как ты горел в огне,
Чуть не погиб на мине…» —
Неинтересно было мне
Про простыни в Берлине.

Но дед чего-то замолкал,
Шёл за добавкой каши
И кашу снова в рот толкал,
Чтоб стал быстрей я старше…

Его уж нет, а я большой.
И вдруг я докумекал:
В тот день был самый главный бой
За звание человека.

Игорь Растеряев

<201?>
 
МилаДата: Среда, 15.05.2019, 00:59 | Сообщение # 118
Группа: Админ Общины
Сообщений: 9657
Статус: Offline


"...Меня всегда привлекало положение, усиленно подчеркивавшееся Ганди, о необходимости избирать надлежащие средства для достижения цели,* и я считаю это одним из его величайших вкладов в нашу общественную жизнь. Сама идея отнюдь не является новой, но применение этической доктрины к широкой общественной деятельности, несомненно, представляло собой нечто новое. Здесь имеется много трудностей, и, быть может, цели и средства вообще неразделимы и составляют некое органическое целое.* В мире, который думает только о целях, игнорируя средства, этот упор на выборе средств кажется странным и поразительным. Я не могу сказать, насколько успешным оказалось применение этого принципа в Индии. Но нет сомнений, что он произвёл глубокое и неизгладимое впечатление на умы многих..." (Джавахарлал Неру. Мировоззрение.)



"Мы должны глядеть в лицо миру спокойными и ясными глазами, несмотря на то, что глаза мира сегодня налиты кровью." (Махатма Ганди, 8 августа 1942., цитируется по книге "Открытие Индии"/Мировозрение. Джавахарлал Неру.)


___________________________________
* Выделено Администрацией сайта.
Прикрепления: 6572054.jpg(2.3 Kb) · 5143966.jpg(2.3 Kb)
 
СфинксДата: Пятница, 17.05.2019, 19:10 | Сообщение # 119
Группа: Админ Общины
Сообщений: 2002
Статус: Offline
Прикрепления: 1522022.jpg(62.3 Kb)
 
МилаДата: Четверг, 23.05.2019, 12:45 | Сообщение # 120
Группа: Админ Общины
Сообщений: 9657
Статус: Offline
Прикрепления: 2846531.jpg(22.1 Kb)
 
Форум » КУЛЬТУРА и ИСКУССТВО » КУЛЬТУРА и ОБЩЕСТВО » КУЛЬТУРА И НРАВСТВЕННОСТЬ
Поиск:

AGNI-YOGA TOPSITES