Пятница, 22.06.2018, 21:42

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | Форум | Регистрация | Вход

[ Новые сообщения · Участники · Правила · Поиск · RSS ]
Форум » О ДАЛЁКИХ МИРАХ » ЗЕМЛЯ и БЛИЗЛЕЖАЩИЙ КОСМОС » ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КЛУБ "ЖИВАЯ ПЛАНЕТА"
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КЛУБ "ЖИВАЯ ПЛАНЕТА"
СфинксДата: Воскресенье, 03.03.2013, 20:06 | Сообщение # 1
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1488
Статус: Offline




Прикрепления: 4739204.jpg(26.3 Kb)
 
СфинксДата: Вторник, 04.06.2013, 17:02 | Сообщение # 11
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1488
Статус: Offline

ЦВЕТИ, ЗЕМЛЯ!



Сакральные земли Укока

30 мая, в Брюсселе на Международной конференции «Энергетический диалог: Россия – Европейский Союз. Газовый аспект» было объявлено об остановке строительства газопровода через знаменитое плато Укок на Алтае. Эксперты не сомневаются, что такое решение было принято под давлением, в том числе со стороны общественности и экологов. Таким образом, после нескольких лет борьбы природному парку «Зона покоя Укок», объекту всемирного наследия ЮНЕСКО, наконец, больше ничего не угрожает.

Как сказано в официальном письме, направленном в Минприроды РФ, копия которого оказалась в распоряжении РИА Новости, «Газпром» прекратил разработку проектной документации на газопровод, проходящий через плато Укок, и не будет выделять проектное финансирование на 2014 и 2015 годы.

Напомним, что ранее газовая корпорация вела речь о том, чтобы протянуть газопровод прямо через заповедные земли, почитающиеся коренными жителями Алтая как сакральные. Если бы этот проект был осуществлен, уникальной экосистеме Горного Алтая был бы нанесен непоправимый урон, а моральный ущерб был бы просто непредсказуем. Кроме того, Россия таким образом нарушила бы международную конвенцию «Об охране всемирного наследия», а сам Укок оказался бы включенным в список «Всемирное наследие под угрозой». По мнению экологов, попадание алтайского плато в этот список стало бы для нашей страны национальным позором – лишь самые бедные африканские страны столь открыто жертвуют своим природным наследием ради добычи и транспортировки полезных ископаемых.

Множество экологических и общественных организаций боролись за спасение плато Укок, используя все методы: от писем в инстанции и сбора подписей до митингов, флеш-мобов и благотворительных концертов. И вот, тема плато Укок, громко освещавшаяся в СМИ и регулярно сопровождавшаяся скандалами, становится «историей успеха» для борцов за отказ от газопровода.

Экологи всего мира приветствовали решение газового холдинга.

«Мы хотим поблагодарить и наших сторонников. которые все эти годы помогали нам добиваться этого решения от «Газпрома», 17 тысяч неравнодушных граждан, пославших письма Алексею Миллеру в январе этого года, всех селебрити, художников и музыкантов, своим участием сделавших эту кампанию громкой и публичной - Артемия Троицкого, Ногона Шумарова, Игоря Хайтмана и группу «Рада и Терновник». WWF рассматривает эту позитивную новость от «Газпрома» не только как подарок мирового уровня по сохранению наиболее уникальных природных комплексов, каковым является плато Укок, но и как реальный вклад в повышение конкурентоспособности российского газа», - сказал координатор программы по экологической политике нефтегазового сектора Всемирного фонда дикой природы WWF Алексей Книжников.

Это обнадеживающая и поучительная история, считает лидер партии «Альянс Зеленых» Глеб Фетисов:
«"Альянс Зеленых" приветствует решение о приостановке проекта строительства газопровода "Алтай" через территорию объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО плато Укок. Газопровод в Китай будет - но не на Алтае, а на Востоке страны. Известно, что основные промышленные потребители газа в Китае находятся на северо-востоке, близ границы с Россией, поэтому в самом Китае не существовало единства мнений относительно того, где им нужна "точка подключения" к российскому газу. В результате прагматический подход возобладал. Давайте посмотрим на эту историю, как на ободряющий пример: экономическая выгода гораздо чаще совпадает с благом для природы, чем принято считать. Лично меня, как экономиста, удивляют странные высказывания некоторых представителей Горного Алтая, похоже, сожалеющих о фактическом закрытии проекта. Экономика любого региона должна развиваться с учетом зеленых альтернатив: надо напрягаться и искать их, а не идти по пути наименьшего сопротивления, ради прибыли уничтожая один из главных активов -природу».

«Альянс Зеленых - Народная партия» поздравляет коллег с победой. Да здравствует прекрасная и нетронутая природа плато Укок!

04.06.2013

________________________________________
ИСТОЧНИК: Сайт "Альянс зеленых"
http://russian-greens.ru/node/1108
Прикрепления: 3612045.jpg(59.0 Kb)
 
СфинксДата: Воскресенье, 09.06.2013, 13:29 | Сообщение # 12
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1488
Статус: Offline

Настольная деловая экологическая игра Ecologic


Настольная экологическая игра разработана в целях просвещения людей всех возрастов и интересов. Она помогает понять как можно и должно жить современному человеку в изменяемым им же окружающем мире.
Игра демонстрирует как можно строить бизнес и заботиться об окружающей среде.
В чем уникальность нашего проекта? Какова миссия игры?
1. ECOLOGIC – увлекательный и оригинальный способ привлечения внимания к экологическим проблемам, к издержкам сырьевой экономической модели, связанным с ними воздействием на окружающую среду.
2. ECOLOGIC рассчитана на подростков и взрослых (14+). Практика проведения игр показывает, чтоECOLOGIC интересна людям различной профессиональной принадлежности.
3. В ECOLOGIC можно играть не только поодиночке, но и командами. Всего в игре 4 места – но на каждом может быть 2 или даже 3 человека. Интересный формат – «семейные» команды, например «отец + сын», или «бабушка + внучка». Это дает игре большой потенциал для взаимного экологического просвещения.
4. В ECOLOGIC можно играть, собрав несколько игр и построив свое уникальное поле, произвольной величины, состава и конфигурации. При этом можно увеличить количество игроков – например до 8.
5. Кроме привлечения внимания к экологическим задачам, ECOLOGIC развивает такие качества как:
• память,
• внимательность,
• стратегическое планирование,
• умение ориентироваться в быстро меняющихся условиях,
• умение всесторонне оценивать ситуацию
• умение вести деловые переговоры
6. ECOLOGIC – это оригинальное сочетание теплых, «мультяшных» рисунков, простого, гармоничного дизайна и довольно сложной, но интересной игровой механики.
7. ECOLOGIC будет почти полностью сделана из вторичного сырья. Мы хотим личным примером показать, что экологичное мышление не должно «выключаться» вместе с окончанием игры. Мы хотим, чтобы оно распространялось за пределы игры на дела и действия людей в окружающем нас мире. Ведь все переживания за наше будущее бессмысленны, пока мы не начали действовать!
8. ECOLOGIC прошла альфа-тестирование. И прошла его достойно! Мы провели несколько мастер-классов по игре, в которых поучаствовали 67 человек. За 6 мастер-классов игра собрала массу положительных отзывов и немало конструктивных замечаний. Мы и не могли себе представить, что решение экологических проблем может быть настолько азартным занятием smile
Итак, ECOLOGIC – не просто реализация творческих амбиций авторов, это проблемно-ориентированный проект. В отличие от традиционных способов привлечения внимания к экологическим проблемам – где внимание уделяется самим проблемам, в игре сделан акцент именно на методы и меры по сохранению и улучшению экологической обстановки – то есть на способы решения проблем (в игре они обобщенно названы «Экологическими Инициативами»).
Мы уверенны, что подача реальных проблем и богатого набора решений в игровой форме будет много эффективнее простого повествования о том как «все плохо». «Миссия» игры – привлечение внимания к экологическим проблемам и путям их решения в увлекательной форме. Кстати, на самом Boomstarter’e в разделе «игры» новые проекты появляются нечасто, что уже выделяет наш проект на общем фоне smile
С другой стороны, среди множества настольных игр, имеющихся на российском рынке, прямое отношение к реальным проблемам современности имеют не так уж много.
Поддержать проект просто.
Пройдите по ссылке:
https://boomstarter.ru/projects/20933/ecologic_ekologika_-eto_vygodno
Поддержать нас можно и перепостом, а также рассказав о нас своим друзьям и знакомым.
Спасибо вам за Поддержку!

Прикрепления: 8391777.jpg(139.9 Kb)
 
СфинксДата: Вторник, 15.10.2013, 15:29 | Сообщение # 13
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1488
Статус: Offline


Батарейки, сдавайтесь!



Алтайская инициативная группа Санкт-Петербургской региональной общественной организации в сфере экологии, экологической культуры и охраны окружающей среды «Мусора.Больше.Нет." организует и проводит уборки на природе, различные конкурсы, экоуроки, акции по раздельному сбору вторичного сырья из бытового мусора. Ведь по большому счету это и не мусор, а ценные природные ресурсы, зачастую невозобновляемые.

Постановка проблемы – В нашем городе, как и во многих других городах России не организован сбор батареек. Батарейки относятся к опасным отходам и их нельзя утилизировать с общим мусором, кроме того они являются источником ценных вторичных ресурсов, которые являются безвозвратно утраченными при попадании на полигон . Так же батарейки являются источником и токсических материалов, при попадании на полигон оболочка коррозирует, и весь букет оказывается в почве, воздухе, размывается дождями и может попасть в грунтовые воды. Чтобы уменьшить вред наносимый окружающей среде, уменьшить попадание батареек на полигон мы нашли спонсоров на приобретение контейнеров, ими стали ОАО «БПЗ», и совет попечителе «Мусора.Больше.Нет.». Было приобретено 50 и 18 контейнеров. Часть из них,22 шт. установлены в торговой сети магазинов «Новекс», остальные распределены по другим точкам Барнаула и Алтайского края.

Цель нашей инициативной группы, такая же как и у основной организации «Мусора.Больше.Нет.»: Формирование в России культуры безотходного производства и потребления (zero waste), ради защиты окружающей среды от загрязнения опасными отходами, сбережения не возобновляемых ресурсов и восстановления красоты природы через:
• переосмысление бытовых привычек и производственных процессов (rethink),
• создание товаров и услуг с безотходным жизненным циклом (redesign),
• сокращение чрезмерного потребления (reduce),
• повторное и совместное использование товаров и ресурсов (reuse),
• вторичную переработку отходов (recycle).
http://www.musora.bolshe.net/

К сожалению, проблему опасных отходов, в частности батареек государство предпочитает не касаться, мотивируя различными причинами. Но это не уменьшает реальной опасности данной проблемы, а именно попадание опасных отходов в окружающую среду. Одна выброшенная пальчиковая батарейка способна загрязнить до 20 кв. м. почвы и до 200 литров воды. http://bes.sao.mos.ru/adverts/read/17926

Цель проекта - чтобы каждый житель Барнаула был экологически "подкован", знал как правильно разделять сырье, куда его сдавать, почему нельзя выбрасывать батарейки и энергосберегающие лампы, а так же бытовую и оргтехнику в общий мусор. Чтобы люди были грамотными в этих вопросах и бережно относились к окружающей среде!



Источник: http://ecodelo.org/rossiys....-proekt

Прикрепления: 8853832.jpg(204.5 Kb) · 1271751.jpg(287.2 Kb) · 1707371.jpg(35.3 Kb)
 
СфинксДата: Вторник, 10.12.2013, 08:29 | Сообщение # 14
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1488
Статус: Offline

Аспиранты Астраханского технического университета
разработали съедобную альтернативу полиэтилену




Уникальную пищевую упаковочную пленку можно съесть вместе с упакованным в нее продуктом. Молодые ученые, аспиранты АГТУ Мария Никулина и Антон Пленкин, считают, что созданный ими материал может заменить полиэтилен.
Среди основных плюсов астраханского ноу-хау: разработанный материал гораздо дешевле импортного и при этом используется отечественное сырье. Причем разлагается пленка в разы быстрее по сравнению с полиэтиленом, разлагающимся как минимум 40 лет – всего за три-четыре месяца. Материал прочен, эластичен, долго сохраняет продукты свежими и подходит для любых пищевых продуктов.
По словам разработчиков Марии Никулиной и Антона Пленкина, созданная ими упаковка может заменить полиэтилен. Как утверждает губернатор края Александр Жилкин, местное правительство недавно заключило соглашение с московской компанией «Поликомплекс», которая намеревается построить в регионе предприятие по переработке зерновых продуктов и сахарной свеклы в биоразлагающуюся полимерную продукцию.
Поэтому ноу-хау астраханских студентов найдет свое практическое применение, съедобную пленку будут использовать для производства полиэтиленовых пакетов и упаковочных пленок, которые не выпускает пока никто в мире.
Что касается съедобного свойства, то основной элемент материала пленки – альгинат натрия – применяется в пищевой промышленности и содержится, например, в йогуртах. Так, при варке пленка полностью растворяется.

http://www.bez-granic.ru/index.p....nu.html
Прикрепления: 9281129.jpg(40.2 Kb)
 
СфинксДата: Воскресенье, 15.12.2013, 18:35 | Сообщение # 15
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1488
Статус: Offline

Пластик без грима



Мы уже рассказывали вам о "зеленом лекторе" Юлии Викторовне Степанченко, которая принимала участие в красноярском ДелайСаммите с лекцией о чтении упаковок. Предлагаем вашему вниманию ее обзор современных пластиков и их влияния на нашу жизнь.

Первые пластиковые стаканчики были произведены в конце 50-х годов ХХ столетия. Менее чем за 60 лет мы добились огромных «успехов». Человечество выбросило в природную среду сотни миллионов тонн пластиковых отходов.

Огромные плавучие острова из пластика дрейфуют в Мировом океане. В Тихом океане площадь так называемого мусорного пятна по приблизительным оценкам варьируется от 700 тыс. до 15 млн км² и более, что составляет от 0,41% до 8,1% общей площади Тихого Океана. Вероятно, на этом участке находится более ста миллионов тонн мусора.

Производители, не особенно задумываясь о последствиях своих действий, продолжают распространять миф о безопасности синтетических полимеров, всячески превознося их потребительские свойства. Обыватель доверчиво несет в дом, к своей семье все больше новых суперматериалов из пластика, которые используются сегодня во всех сферах быта - для ремонта, в виде бытовой техники, посуды, игрушек и т.п.

Настало время расстаться с иллюзиями. 14 февраля 2013 г. журнал «Nature» («Природа») (494, 169–171) – один из старейших и авторитетнейших общенаучных журналов, который в 2009 году вошёл в список 100 самых влиятельных журналов по биологии и медицине за последние 100 лет под №1 и был назван Журналом Столетия, опубликовал статью «Policy: Classify plastic waste as hazardous». Десять ученых из Великобритании, Японии, США и Греции (Chelsea M. Rochman, Mark Anthony Browne, Benjamin S. Halpern, Brian T. Hentschel, Eunha Hoh, Hrissi K. Karapanagioti, Lorena M. Rios-Mendoza, Hideshige Takada, Swee Teh, Richard C. Thompson) предложили и обосновали новые подходы к производству и утилизации пластиков.

Вот важнейшие положения этой революционной статьи:

• Политика по управлению пластиковыми отходами устарела и представляет собой угрозу для будущего.

• Пластмассы, по устоявшемуся мнению, безопасны, поскольку состоят из химически инертных полимеров, образованных повторяющимися звеньями - мономерами. Однако в их составе содержатся также непрореагировавшие мономеры, которые чаще всего токсичны, и множество вредных наполнителей, придающих пластикам нужные свойства: цвет, прочность, эластичность и т.д.

• Научно доказан вред более половины современных пластмасс для здоровья человека и живой природы.

• Пластик может вредить человеку не только через пищу, которая впитывает вредные вещества из упаковки или посуды, но даже и через воздух – пластик легко расщепляется на микрочастицы, которые создают невидимый опасный ореол вокруг любых изделий из него, разлагается в обычных условиях с выделением летучих токсинов.

• В лабораторных испытаниях показано, что компоненты поливинилхлорида (ПВХ), полистирола, полиуретана и поликарбоната могут быть канцерогенами (порождающими рак) и ксеноэстрогенами (чуждыми организму гормоноподобыми веществами).

• Исследования показали, что вредные компоненты ПВХ, используемого для изготовления капельниц, могут накапливаться в крови человека.

• У пациентов с имплантантами коленных или тазобедренных суставов, изготовленных из пластика, нарушаются клеточные процессы, и ухудшается состояние тканей организма.

• В лабораторных и полевых исследованиях выявлена способность рыб, беспозвоночных и микроорганизмов глотать микрочастицы пластика и синтетических волокон. Эти частицы легко проникают в пищевые цепи в живой природе, нанося огромный ущерб даже обитателям отдаленных заповедных зон.

• Токсины пластика нарушают ключевые физиологические процессы организма - клеточное деление и иммунитет, что приводит к заболеваниям, или снижению активности животных (способности избегать хищников, воспроизводить потомство).

• В тканях организмов морских птиц, которые заглатывали частицы пластика, содержится ядовитых хлорсодержащих органических соединений в 3 раза больше, чем у тех, которые избежали такой участи.

• Ядовитые вещества, обнаруженные в загрязненных придонных областях и толщах морской воды, в количестве до 70 % выделены выброшенным в океан бытовым пластиком.

• В 2012 году произведено 0,28 млрд. тонн пластикового мусора. К 2050 году его может стать уже 33 млрд. тонн. В этом случае всем видам морских черепах, 45 % морских видам млекопитающих и 21% видам морских птиц может быть причинен вред через заглатывание его или запутывание в пластиковых пакетах.

• Насколько известно, никаких попыток для регулирования утилизации пластмасс на международном уровне еще не было. Необходимо срочно классифицировать пластиковые отходы как опасные. Самые большие производители пластмасс - США, страны Евросоюза и Китай должны действовать уже сейчас.

• Необходимо вначале снизить производство наиболее токсичных и трудно перерабатываемых материалов - ПВХ, полистирола, полиуретана и поликарбоната до 30% от общего производства, заменяя их менее вредными и поддающимися вторичной переработке.

• Альтернативой в производстве водопроводных труб, внутривенных капельниц, частей компьютеров из ПВХ; пищевой упаковки из полистирола; мебели из полиуретана; электроники из поликарбоната на данном этапе могут стать менее опасные материалы - полипропилен, алюминий и т.п.

• В перспективе нужно в мировых масштабах ввести полностью контролируемую замкнутую систему многократного использования всех синтетических пластмасс и безопасного итогового их уничтожения.

(окончание следует)

Прикрепления: 9137350.jpg(231.8 Kb)
 
СфинксДата: Воскресенье, 15.12.2013, 18:37 | Сообщение # 16
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1488
Статус: Offline


Окончание




Итак, ученые назвали четыре самых опасных пластика, с которыми нужно расстаться в первую очередь, и как можно скорее. Есть еще целый ряд весомых аргументов за такое решение.

Организация Гринпис еще в 1992 году опубликовала доклад, характеризующий самые неприятные стороны ПВХ (поливинилхлорида). Весьма популярный, многоликий ПВХ трудно использовать вторично и вообще утилизировать. В его состав обычно вводится множество самых различных наполнителей, что осложняет сортировку предметов при переработке. В содержании ПВХ – большое (около 60% массы) количество хлора. Это органическое соединение разлагается при медленном горении и окислении (к примеру, на свалке) с образованием весьма токсичных соединений, включая диоксины (напомним, они - самые токсичные вещества на планете, ядовитее в несколько десятков раз цианистого калия) и фосген. Но токсичен он и в обычных условиях – специфический постоянный «аромат» ПВХ обусловлен примесью газообразного мономера – винилхлорида.

Многие адекватно среагировали на тревожный сигнал. Так страны Евросоюза медленно, но верно изживают ПВХ из отделки офисов, оборудования больниц и т.п. Так, Австрия объявила себя зоной свободной от ПВХ, и сегодня ей удалось даже кабели в метро обернуть в более безопасную оболочку. Ряд крупных компаний, таких как IКЕА, LEGO выполняют обязательство обходить стороной ПВХ и пластики, нафаршированные фталатами.

Производители машин Peugeot во Франции, Opel и Mercedes Benz в Германии не используют ПВХ для внутренней отделки салона. В японских автомобилях Honda, Nissan и Toyota вместо ПВХ используются экологически менее опасные полиолефины.

Полиуретан – азотсодержащий полимер, очень популярный материал, особенно в строительстве. В случае возгорания источает множество ядовитых газов, включая пары синильной кислоты.

Полистирол также весьма опасен при горении. Горький урок преподал утепленный вспененным полистиролом (пенопластом) потолок сгоревшего бара «Хромая лошадь» (2009 г, город Пермь), когда в ядовитом дыму за короткое время задохнулись более чем полторы сотни человек. Кроме того, нашпигованный токсичным мономером стиролом этот пластик опасен и при эксплуатации.

Поликарбонат – известный в последнее время больше как тепличный «герой», токсичен сам по себе из-за компонентов, которыми он образован. Представьте себе «гремучую» смесь фосгена (отравляющий газ первой мировой) и бисфенола А (канцерогенное органическое ароматическое соединение). Обычно реакция полимеризации идет на 95-98%. Оставшиеся реагенты в виде примеси загрязняют полимер и легко проникают в контактирующую с ним среду – воздух, воду, продукты питания и т.п.

Знание такой обратной стороны пластикового «прогресса» может существенно помочь скорректировать людям дальнейший выбор предметов домашнего обихода и сделать его более безопасным.
Насколько поверхностно и беспечно наше отношение к синтетическим материалам, можно понять на примере семи групп широко употребляемых пластиков с Международной маркировкой в виде треугольника из движущихся по контуру стрелок - знак вторичной переработки. Номер от 1 до 7, аббревиатура названия, либо то и другое вместе позволяют отличить их друг от друга. Эти семь групп имеют частый и тесный контакт с пищевыми продуктами в виде упаковки либо посуды. Думается, полезно с ними поближе познакомиться и узнать, какие «ингредиенты» при этом «обогащают» нашу еду или напитки. И какими побочными эффектами может обернуться такая «приправа».

PET или PETE – полиэтилентерефталат. Используется в изготовлении бутылок для питьевой воды, растительного масла, молока и так далее. Содержит фталаты – ксеноэстрогены (аналоги мужских гормонов).

HDPE (ПНД) - полиэтилен высокой плотности (низкого давления) – используется для производства упаковочных пакетов, крышек для банок и так далее . Полиэтилен – сам по себе ксенобиотик (чужеродный для организма). Содержит примеси: токсичный этилен.

PVC или ПВХ – поливинилхлорид - исползуется для производства пленок, бутылок, линолеума, обоев, проводов, игрушек и так далее. Содержит примеси: бисфенол А, хлорвинил, тяжелые металлы, диоксины – канцерогены, в том числе ракообразующие.

LDPE (ПВД) - полиэтилен низкой плотности (высокого давления). Применяется для производства пакетов, полиэтиленовой пленки, упаковки для молока. Содержит примеси: формальдегид (канцероген), токсичный этилен.

PP - полипропилен. Используется для производства ведер, тазов, посуды, упаковки для молочных продуктов. Содержит примеси: фенол и формальдегид (являются канцерогенами), токсичный пропилен.

PS (polystyrene) - полистирол. Используется для производства пенопластовых лотков, одноразовой посуды, упаковки для йогуртов. Содержит примеси: стирол – ксеноэстроген (аналог женских гормонов), фенол, формальдегид – канцерогены.

OTHER или О — прочие виды, в том числе поликарбонат. Используется для производства посуды, детских бутылочек. Содержит примеси: бисфенол А – канцероген, ксеноэстроген.

Вы только вдумайтесь – три из четырех самых ядовитых пластиков широко используются в изготовлении упаковки для пищевых продуктов и посуды, в том числе бутылочек для самых маленьких детей!

Melamine - Меламин - декоративная (поддельная) посуда - формальдегид, асбест, тяжелые металлы – канцерогены.

TEFLONE – Тефлон - антипригарное покрытие для посуды - фторсодержащий пластик – при нагревании выделяется перфтороктановая кислота PFOA и др. фторорганические соединения - канцерогены.

Две дополнительные строчки перечня «заслужили»: популярный у некоторых слоев населения ядовитый меламин (в нашей стране никогда не имевший статуса пищевого пластика, завозимый в виде «сувенирной» посуды – широко присутствует на дешевых рынках в виде всевозможной кухонной утвари «а ля фарфор») и не менее ядовитый, но куда более популярный официально «пищевой» - наиболее тугоплавкий из пластиков - фторсодержащий тефлон. Последний, кстати, в США к 2015 году полностью потеряет статус безопасного антипригарного покрытия и будет повсеместно в этой стране запрещен.
На удивленный возглас – почему же медики и органы контроля разрешают использование таких пластиков, если все они токсичны, можно ответить так. Думается, нас в нашей стране (и странах бывшего СССР) подводит «пороговая» концепция восприятия влияния токсинов на организм. Есть понятие ПДК (предельно допустимая концентрация) – оно определяет ощутимый заметный вред определенного количества какого-либо вещества для организма при однократном воздействии.
Эта величина никак не учитывает кумулятивный (накопительный) эффект, который часто имеет место при многократном, тем более постоянном (частом) воздействии вредного вещества. Такая концепция называется «линейной» и используется при оценке влияния ядов на организм в США, ФРГ и других странах. В этом случае может быть вычислен коэффициент кумулятивности. В случае пластиков самым высоким таким коэффициентом обладает полистирол. Это существенно уменьшает безопасный «порог» и в случае полистирола он становится настолько низок, что использование его вообще в быту становится практически недопустимым, не говоря уже о том, что из него производят пищевую упаковку.

Далее, как говорится, комментарии излишни. Видимо, стоит уже сейчас подумать о том, как в скором времени будет утилизироваться все то обилие опасных пластиковых предметов, которыми мы сегодня пользуемся, и какой, к примеру, памятник нашему безумию будет воздвигнут из миллионов пластиковых окон, в состав которых входит ПВХ (до 60% содержимого).

Заключение. Официальная статистика зарегистрированных случаев онкологии в России неумолима – кривая неуклонно ползет вверх. Многие ученые, медики убеждены, что далеко не последнюю роль в этом играет массовое увлечение канцерогенной синтетикой. Она поступает в организм с продуктами питания, снабженными пищевыми добавками, упаковкой, посудой, водой, лекарствами, бытовой химией, косметикой и т.д. Чуждые организму вещества (ксенобиотики) накапливаются, снижают иммунитет и способствуют возникновению болезней. Ситуация напоминает эпидемию - своеобразный «химический СПИД».

Что же делать? Возьмите ответственность на себя! Уже сегодня максимально уменьшите контакт с пластиком во всех его проявлениях, начните с самых опасных видов и постепенно исключайте его из своей жизни. Перестаньте сжигать или выбрасывать пластик в мусорное ведро, научитесь сдавать его на переработку и помогите сделать это другим. Задумайтесь над тем, сколько пластикового хлама вы уже выбросили и как можно этот вред компенсировать живой Природе. Сделайте первый шаг прямо сейчас! Ради светлого будущего наших детей и внуков! Из уважения к самим себе!

PS. В соавторстве с президентом КРОМЭО (Красноярской региональной общественной молодежной экологической организации) «Зеленый кошелёк» Спожакиной Т.В. при поддержке этой организации и краевого гранта в декабре 2013 года мы готовим издание «карманной» мини-энциклопедии «Зелёный Дом».
Книга призвана стать верным проводником в мир безопасных покупок. Она будет содержать большое практическое пособие для чтения этикеток, удобные справочные таблицы, помогающие распознать опасные компоненты в составе продуктов питания, косметики, моющих средств и т.д., перечни и описание экологичных товаров и прочие полезные материалы.


Юлия Степанченко,
К.пед.н., "зелёный" лектор, химик, эколог




Прикрепления: 2761232.jpg(8.9 Kb)
 
СфинксДата: Суббота, 28.12.2013, 21:33 | Сообщение # 17
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1488
Статус: Offline

Создан биологический бетон




Наверное трудно найти человека, которому не нравятся здания, опутанные плющом или другими подобными растениями. И действительно, такие здания выглядят довольно-таки эффектно. Но не все так хорошо как кажется, ведь как показывает практика, эти растения способны проникать своими корнями даже в самые маленькие щели в стенах домов. Из-за этого здание теряет свои первоначальные свойства, а эксплуатационные сроки существенно сокращаются. Современные строительные технологии предлагают альтернативное решение данной проблемы, используя сложную систему гидропоники, благодаря которой удается создавать вертикальные сады. Но и это далеко не идеальное решение проблемы.
Исходя из этого, ученые из Политехнического университета Каталонии предложили свой выход из ситуации. Суть решения состоит в том, что им удалось создать биологический бетон. Этот тип бетона является одновременно и строительным материалом, и почвой для выращивания вертикального сада. Чтобы создать биологический бетон, команде исследователей пришлось заменить вяжущее вещество портландцемент на магния фосфат. Именно магния фосфат не просто усиливает бетон, но и делает среду пригодной для выращивания грибов, мхов и других растений. С целью организации вертикальных садов, ученые предлагают покрывать здания не менее чем тремя слоями смеси.

Первый слой должен выполнять водонепроницаемую функцию. По задумке именно этот слой должен защищать здание от разрушения. Что же касается второго слоя, то он должен выполнять абсолютно противоположную функцию, то есть, он должен удерживать влагу для того, чтобы растения ее впитывали. И наконец, внешний слой, пропускает влагу внутрь и не позволяет ей испариться. Благодаря такой технологии, вертикальный сад способен обеспечивать влагой сам себя.

Ученые утверждают, что растительность на биобетоне за один год вырастает до необходимого уровня. При этом, растения постоянно меняют свой цвет, за счет чего здание получает прекрасный вид.


Автор: Александр Смолий



Прикрепления: 0785213.jpg(40.3 Kb)
 
СфинксДата: Понедельник, 30.12.2013, 03:45 | Сообщение # 18
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1488
Статус: Offline

Куда уходят по утрам мужчины



Как благодарна я тебе за то, что ты не принадлежишь к числу тех мужей, что копят богатство, эксплуатируя труд других людей. Как благодарна я за то, что мне достался муж, для которого страна и Бог дороже, чем я.
Из письма жены Ганди


Любой мужчина скажет, что его основная забота - защита своей семьи. И будет прав. Кормилец, уходящий утром на работу и возвращающийся вечером усталым, но с хлебом насущным и уверенностью в завтрашнем дне. Канонический образ мужчины-героя. Кто с этим поспорит? Какая женщина не мечтает о таком защитнике своего очага, своих детей? И какая, в конце концов разница, куда он ушел утром и как он заработал на хлеб? Воин он или вор.

Много лет назад я гостил на маленьком острове Таиланда. Как-то раз я набрел на молодого монаха, сидящего на подстилке прямо на дороге. Вокруг него были разложены дары: бутылки с водой, соевое молоко, апельсины. Я тоже принес ему дары, разговорились. Оказалось, что на этом месте недавно повесился солдатик-призывник. Место проходное, и монах сел его чистить, чтобы плохая карма места не передалась прохожим. "Сколько ты уже тут сидишь?" "Месяц." "И сколько еще сидеть?" "Пока не почувствую, что здесь чисто".




Мне стало неловко находиться рядом, потому что понимал, что сам на такой поступок не способен. Видеть так далеко. Думать о многих. А главное - жить на благо всех живых существ.
На заре карьеры я жил как все: на благо себя и своей семьи. Как мужчину, меня волновало только два вопроса: размер и твердость. Размер моей зарплаты и твердость в голосе, когда я называл имя своего работодателя. Большое, престижное имя. Род деятельности значения не имел.

Первые сомнения появились, когда я работал на крупную сеть фаст-фуда в Штатах. Однажды на ланче мое внимание привлекла черная мамаша, расплывшаяся неподъемными бедрами по лавке. Ожирение на Среднем Западе не редкость, но дернуло меня то, как она запихивала френч фрайз с кетчупом в рот своей годовалой дочке на детском стульчике. Я вдруг увидел в одной вспышке всю жизнь и смерть этой девчушки, и мне стало страшно, казалось это я запихиваю ей в рот картошку, превращая ее нежное тельце в гармошку дряблых жировых складок.

Тогда меня словно подменили. Я стал замечать. Фирменную пекарню, больше похожую на химический завод, бесчеловечную систему заготовки "ингредиентов". На годовом собрании акционеров защитник животных показывал видео, как на мясобойне сдирают шкуру с еще живых агонизирующих коров, чтобы ускорить процесс разделки. Для чего? Чтобы сделать гамбургер дешевле на благо покупателей. Как мило. Защитника вывели с собрания. Дело замяли.

Я был далек от того, чтобы занять позицию. Работал в финансах и верил, что меня это все мало касается. Но факт остается фактом. Я вкладывал свой ум, силы, время, образование в то, чтобы эта мамаша могла накормить ядом своего ребенка. И мне плевать, что это ее личный выбор. Я помог ей в этом выборе. Принес деньги домой, но не сказал жене и постарался забыть сам, что дав здоровье своей семье, отнял его у той девочки. Я был соучастником "преступной группировки", которую в современном забывчивом обществе подобострастно величают "миллиардной корпорацией".

Мы уходим по утрам за благом для нашей семьи, отбирая благо у других семей. Мы конкурируем, боремся, покоряем, поглощаем и укрощаем. Мужчины созданы творцами, но творят они редко. Чаще воюют и воруют.

Если мы не создаем нового, мы перераспределяем, а попросту - воруем у тех, кто слабее. Бедные, наивные люди, дети, животные, растения, вода, земля становятся объектами мародерства. Мы грабим, сидя в офисах, и тащим в дом, как трофеи с войны, называя награбленное достатком и безопасностью. А наши женщины восхищенно называют нас добытчиками и героями.
Президент Нестле - образцовый мужчина по меркам современности. Глава водяной империи. И вот император говорит, что вода должна перейти в частную собственность. Что надо забрать всю питьевую воду на Земле и продать ее нам обратно. Потом он добавляет, что его задача - заботиться о своих акционерах, о своих сотрудниках и их семьях, всего 4.5 миллионов человек. Поистине, отеческая забота на благо большой семьи.

Только вот жить на благо своей семьи, большой или маленькой, за счет других уже не получается, сколько ни прячься за стенами теплого дома. Придется заплатить, не сейчас, так потом, не нам, так нашим детям. Мир стал слишком маленьким. Наши дома пухнут от материального процветания, в то время как наша земля, наши школы и наши сердца превращаются в голые пустыни.
Или я все напутал? Может, наоборот, мы крепчаем, умнеем, стремимся к прогрессу, меняя леса Амазонки на строительные леса? Мой друг, умница и гений, достойный муж и отец, уже много лет работает на фаст-фуд гиганта. Я спросил его: "Раньше, по молодости, мы не видели дальше своего носа, но теперь - взрослые мужики. Разве не чувствуешь внутреннего конфликта от участия в развертывании оружия массового уничтожения?" Он ответил: "Ты не понимаешь, на моем уровне мы решаем задачи, уходящие далеко за рамки бургера. Мы управляем процессами демографии, мы стоим на пороге уникальных открытий." Он прав, я и вправду не понимаю. Ни одного слова.

В конце корпоративной карьеры я давал хедхантерам целый список отраслей, куда меня звать не надо: природные ресурсы, химия, пищевка, банки. Почти вся нынешняя экономика. Понятно, что работу я не нашел. Но несмотря на это, таких людей становится все больше, даже в России. Они уходят из коммерции и госслужбы, теряют в зарплате, идут в благотворительность, в НКО, создают свои компании, общества, для которых нет личного, нет частного, если речь идет об общем благе. Их объединяет ответственность не только перед семьей, но и перед страной, планетой, и еще чем-то более высоким.

В Таиланде не хватит монахов чистить нашу карму. Просто защищать свои семьи уже недостаточно, они уже стали заложниками нашей войны. Пришла пора не производить, а создавать, не работать, а творить. Пусть женщина спросит своего мужчину, провожая его утром на пороге: "На кого ты работаешь?" А он обернется, вспомнит монаха на дороге и скажет: "На благо всех живых существ".


Александр Баранов


Источник: http://ecodelo.org/v_mire/25283-kuda_uhodyat_po_utram_muzhchiny-statia
Прикрепления: 7681876.jpg(59.5 Kb) · 4747059.jpg(37.9 Kb)
 
СфинксДата: Среда, 01.01.2014, 21:06 | Сообщение # 19
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1488
Статус: Offline

О Чарльзе Муре, альбатросах и пластике




Атолл Мидуэй - это три небольших острова в Тихом океане, расположенные на полпути между Японией и США. Вокруг на тысячи километров только водная гладь. Кажется, чтобы уехать подальше от цивилизации и спрятаться от экологических проблем, лучше места не найти.



Так наверное и думал молодой плейбой и яхтсмен Чарльз Мур, сын богатого химического магната, решивший в 1997 году после сессии в Калифорнийском университете отдохнуть на Гавайских островах на своем катамаране. Ради экономии времени поплыл напрямик. А через несколько дней понял, что заплыл на помойку. «В течение недели всякий раз, когда я выходил на палубу, мимо плыл какой-то пластиковый хлам, — писал Мур в своей книге Plastics are Forever? — Я не мог поверить своим глазам: как мы могли загадить такую огромную акваторию? По этой помойке мне пришлось плыть день за днем, и конца ей не было видно…»

Дело в том, что здесь расположен мощный Северо-Тихоокеанский субтропический водоворот — это своего рода пустыня в Мировом океане. Вернее, это сразу два пустынных участка — восточный и западный, а все вместе они называются «great pacific garbage patch» — Великим тихоокеанским мусорным участком, куда со всех концов света веками сносится самый разнообразный хлам —водоросли, трупы животных, древесина, обломки кораблей.




Это настоящее мертвое море. Из-за обилия гниющей массы вода в этом районе насыщена сероводородом, поэтому Северо-Тихоокеанский водоворот крайне беден жизнью — здесь нет ни крупных промысловых рыб, ни млекопитающих, ни птиц. Никого, кроме колоний зоопланктона. Поэтому сюда не заходят и промысловые суда, даже военные и торговые корабли стараются обходить стороной это место, где почти всегда царит чрезвычайно высокое атмосферное давление и зловонный штиль.

Гниющие водоросли здесь плавали на протяжении тысячелетий, но с начала 50-х годов прошлого века к ним прибавились пластиковые пакеты, бутылки и упаковка, которые, в отличие от водорослей и другой органики, не подвергаются процессам биологического распада и никуда не деваются. Сейчас Великий тихоокеанский мусорный участок на 90 процентов состоит из пластика, общая масса которого в шесть раз превышает массу естественного планктона.

Площадь обоих пятен уже превосходит территорию США! И каждые 10 лет площадь этой колоссальной свалки увеличивается на порядок.

Пластиковые отбросы в Тихом океане являются причиной гибели более миллиона морских птиц в год, а также более 100 тысяч особей морских млекопитающих. В желудках павших морских птиц находят шприцы, зажигалки и зубные щетки — все эти предметы птицы заглатывают, принимая их за еду. Словом, все то, что попадает в океан, рано или поздно оказывается в желудках у океанских обитателей, а затем — у нас на тарелке.




Вот что обнаружил фотограф Крис Джордан (Chris Jordan) на упомянутом выше атолле Мидуэй.


(окончание следует)
Прикрепления: 3878341.jpg(61.2 Kb) · 7587740.jpg(38.5 Kb) · 4567835.jpg(155.4 Kb) · 1416905.jpg(129.7 Kb)
 
СфинксДата: Среда, 01.01.2014, 21:21 | Сообщение # 20
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1488
Статус: Offline

(окончание)


На аттоле живут около 2 млн птиц, в том числе самая большая в мире колония черноспинных альбатросов — 452 609 гнездующихся пар.

Каждый год , по подсчетам экспертов, из-за пластикового мусора погибает около 40% птенцов альбатроса – по одному каждые 5 минут.

Крис Джордан нашел на атолле тысячи скелетов птенцов, на месте желудка которых был пластик.



В некоторых случаях останки почти разложились. Но пластик был в неизменном виде.

Чтобы точно все задокументированы, Крис Джордан не притрагивался к останкам птиц и не передвинул ни один кусок пластика.




Субтропические зоны течений простираются на 6 тысяч километров и аккумулируют мусор, собранный со всех стран Земли.
Примерно пятую часть отходов — составляет мусор, выброшенный с проплывавших кораблей и нефтяных платформ. Остальное попадает в океан с суши. Прежде всего из США, где, собственно, и были изобретены пластиковые пакеты и где их потребление составляет до 70 процентов от суммарного общемирового спроса. На втором месте Япония и бурно развивающийся Китай, где только начинают заботиться об охране окружающей среды. Не мало попадает мусора и от всех других стран Тихоокеанского региона.




Мировое производство пластика продолжает увеличиваться каждый год на 9%. По оценке ученых, за первые 10 лет XXI века будет произведено больше пластика, чем за всю предыдущую историю человечества.

Если пластиковые аппетиты не унять, в ближайшие 10 лет площадь поверхности «мусорного супа» удвоится и станет угрожать не только Гавайям, но и всем странам Тихоокеанского региона. В том числе и России.

Некоторые страны, в число которых входят Австралия, Бангладеш, Ирландия, Италия и Тайвань, уже наложили запрет на применение полиэтиленовых пакетов либо принимают меры к развитию новых технологий производства биоразлагаемых пластиков.

Но пока этого мало. Нужны скоординированные действия всего мирового сообщества. Осознание масштабов проблемы и активное участие каждого человека.



А в заключение еще о Чарльзе Муре.

Плавание сквозь тонны бытовых отходов перевернуло его жизнь. Он продал все свои акции и на вырученные деньги основал экологическую организацию Algalita Marine Research Foundation (AMRF), которая стала заниматься исследованием экологического состояния Тихого океана. Были организованы многочисленные научно-исследовательские рейсы на катамаране Alguita, подготовлены научные публикации и образовательные программы.

От его докладов и предостережений часто отмахивались, не принимая всерьез. Но после того как на гавайские пляжи штормом выбросило более 70 тонн пластикового мусора, приведшего к гибели птиц и морских черепах, настроение в обществе стало меняться. И сейчас фамилия Мура не сходит со страниц американских СМИ.


Прикрепления: 6085366.jpg(118.7 Kb) · 3890661.jpg(113.3 Kb) · 1246173.jpg(108.3 Kb) · 6690502.jpg(28.2 Kb)
 
Форум » О ДАЛЁКИХ МИРАХ » ЗЕМЛЯ и БЛИЗЛЕЖАЩИЙ КОСМОС » ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КЛУБ "ЖИВАЯ ПЛАНЕТА"
Поиск:

AGNI-YOGA TOPSITES