Понедельник, 16.07.2018, 03:38

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | Форум | Регистрация | Вход

[ Новые сообщения · Участники · Правила · Поиск · RSS ]
  • Страница 5 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Форум » ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО » В.И. ЛЕНИН » Г. Г. Хмуркин. ЛЕНИН: взгляд сквозь призму метаистории (Книга, написанная с позиций Учения Живой Этики)
Г. Г. Хмуркин. ЛЕНИН: взгляд сквозь призму метаистории
СфинксДата: Суббота, 23.04.2016, 23:54 | Сообщение # 41
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1516
Статус: Offline
5.3.3. «Жестокие» Великие Подвижники

...узка грань между мужеством и жестокостью. Лишь сердце Вождя знает, где эти грани.
Напутствие Вождю, §1 (342)
Нужно знать Огненный Меч Архангела, чтобы знать границу справедливости.
Кто скажет, когда исчерпываются все меры дружелюбия?
Лишь один Иерарх может взять на себя такое решение.
Напутствие Вождю, §108 (343)

Многие люди представляют себе Великих Подвижников как обязательно миролюбивых, улыбчивых, смиренных святых, у которых для каждого заготовлено и ласковое слово, и дружеский жест. Но нет, подчас настоящий Подвижник — Вождь — это хирург, который умеет точно поставить диагноз и, нередко через боль и страдания, оздоровить организм отдельного человека или целого народа.
В наследии Рерихов указывается целый ряд исторических персонажей, деятельность которых, с одной стороны, прямо или косвенно привела к многочисленным человеческим жертвам, а с другой стороны — была высоко оценена Великими Учителями. Вот несколько примеров:
Рамзес II — величайший из египетских фараонов, один из талантливых и удачливых полководцев, намного расширивших границы Египта и превративших страну в мощнейшую державу тогдашнего мира; вел войны с хеттами (свыше 20 лет), ливийцами и сирийцами; согласно Рерихам, воплощение Владыки М. (344).
Александр Македонский — военным путем покорил огромные территории вплоть до реки Инд, создал крупнейшую мировую монархию древности; современные историки не в состоянии даже приблизительно оценить количество погибших от рук воинов Александра, однако древние хроники донесли до нас множество впечатляющих подробностей (например: «Было перебито много обратившихся в бегство людей — наемников и их жен», «Начались повальные грабежи, поджоги и резня», «Он перебил большинство из них, причем они даже и не пытались сопротивляться, будучи безоружными», «Желая войной утишить свое горе, царь ловил и гнал людей, как дичь. Он покорил коссеев... вырезав среди них всех взрослых» (345); по мнению Учителей, Александр Македонский творил «дело великое» (346) по «Объединению Азии с Европою» (347).
Чингисхан — победив соперников, стал руководить страной; в период его правления монголо-татары сначала завоевали земли соседей (бурят, эвенков, якутов, уйгуров, енисейских киргизов); затем взяли Пекин, завоевали Корею и разгромили Китай; в последующем овладели многими городами Средней Азии; нанесли поражение аланам и половцам, воевали с русскими; не отличались ни милосердием, ни честностью (варварски уничтожали и уводили людей в плен, в нарушении принятых договоренностей совершали зверские убийства, устанавливали жестокие поборы и т. д.); Великие Учителя утверждали, что «при Чингиз-Хане состоял Старец Горы, подававший ему советы, приведшие к такому расцвету его царствование» (348); Е. И. Рерих недвусмысленно связывала этого Старца с Таинственной Обителью, Шамбалой (349), а самого предводителя монголо-татар причисляла к «строителям новых эпох» (350).
Жанна д'Арк — встала во главе французских войск и по сути руководила массовыми убийствами; в сражениях, на которые она вдохновляла своих соотечественников, погибло, по самым скромным подсчетам, 3500 человек (351); согласно Рерихам, воплощение одной из Сестер Великого Белого Братства — Сестры Ор. (352).
Император Акбар — практически весь срок правления предпринимал завоевательные походы, осаждал города, подавлял восстания на покоренных территориях и среди своих подчиненных; покорил Раджпутану, Гондвану, Гуджерат, Бенгалию, Кашмир, Тхатту, Хандеш, земли Ориссы, Ахмеднагара и другие области, превратив свое государство в громадную империю (средневековые хроники сообщают, что в одном из таких сражений погибло около 30 тыс. человек (353); неоднократно лично участвовал в боевых действиях; согласно Рерихам, воплощение Владыки М. (354).
Наполеон — совершил государственный переворот, установил в стране диктаторский режим, в результате победоносных войн поставил в зависимость от Франции большинство государств Западной и Центральной Европы. Несмотря на эту, казалось бы, предосудительную деятельность Наполеона, Великий Владыка М. говорил Елене Ивановне: «Сегодня мы походим по Нашему кладбищу. У Нас есть тоже кладбище — хранилище рекордов испорченных планов. Для всех Нас очень грустное помещение. Возьмем на выбор. Вот план, основанный на Бонапарте. Так называемый Сен-Жермен руководил революцией, чтобы посредством ее обновить умы, но и создать единение Европы. Вы знаете, какое направление приняла революция. Тогда создался план символизировать единение в одном человеке. Наполеон всецело найден Сен-Жерменом. Звезда, о которой он любил говорить, принесла ему неожиданные возможности. Правда, многие из Братства не верили, как можно войною вносить объединение, но Мы все должны были признать, что сама личность Наполеона, усиленная Камнем, символизировала в себе поглощение всех деталей» (355).
 
СфинксДата: Вторник, 26.04.2016, 01:31 | Сообщение # 42
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1516
Статус: Offline
6. Мифы о Ленине

За последние 25 лет в российском информационном пространстве появился целый ряд «сенсационных сведений» о Ленине и большевиках. Они «взяты на вооружение» определенными слоями общества и активно транслируются в СМИ.
Как объяснить эту лавину «сенсаций»? Может быть, гласность и свобода печати дали возможность обнародовать ранее не известные документы, которые перевернули устоявшиеся представления? Нет. К настоящему моменту опубликованы все содержательные документы, касающиеся Ленина и долгое время остававшиеся засекреченными (356). Никаких существенных корректив в общую историческую картину они не внесли, хотя, безусловно, добавили кое-какие детали в канву известных событий (357).
Почему же нам с такой страстью рассказывают о «красном терроре», о «чекистах» и т. п.? Неужели в советские годы об этом не знали? Или знали, но нечто очень существенное скрывали? Тоже нет. Загляните в «Полное собрание сочинений» Ленина, там немало документов, касающихся репрессивных мер против врагов советской власти. Загляните в советские учебники по истории России, обо всех этих событиях рассказывали и в школах, и в университетах СССР. Наконец, полистайте двухтомник «Красная книга ВЧК» (1920, 1922) (358) и сборник «Из истории Всероссийской чрезвычайной комиссии» (1958) (359), доступные любому советскому читателю; в них приведена масса сведений и документов, отражающих борьбу большевиков со своими противниками в первые годы после революции.
Почему реанимируются старые мифы и преподносятся нам как несомненные факты? Найдены бесспорные доказательства? Снова — нет. Ни тогда, в момент рождения этих мифов, ни сейчас авторы не ограничивают себя рамками честного научного поиска.
Думается, разгадка в том, что Ленин — это не просто исторический деятель. Это символ эпохи, очень важный (вероятно, ключевой) в политической атмосфере «лихих» 1990-х годов. Образ Ленина надо было унизить, втоптать в грязь. Надо было шокировать массового читателя, дабы он, воскликнувший «Так вот оно как!», начал стыдиться своего советского прошлого, стыдиться тех идеалов, в которые он верил. В этой стыдливости — гарантия того, что люди не будут бороться за возвращение прошлого. А ведь в нем, в этом прошлом, было немало хорошего — дружба между народами, культ простого труженика, масштабные просветительские проекты, искреннее и массовое стремление людей к культуре, общедоступное образование, бесплатная медицина, наконец, воспитание, которое не взращивало в молодежи пресловутое стремление к «красивой жизни»...
Здесь мы обсудим несколько популярных мифов, которые развеиваются серьезными научными исследованиями.


6.1. Миф первый: «Ленин был евреем»

К настоящему моменту родословная Ленина достаточно хорошо изучена (360). Среди его предков действительно были евреи. Однако ни «доля» текшей в нем еврейской крови, ни еврейские национальные традиции (определяющие еврейство по матери) не позволяют назвать его «полноценным» евреем. Владимир Ильич был:
• не менее чем на 1/4, русским,
• на 1/4 евреем,
• не более чем на 1/4, калмыком361,
• на 1/8 шведом,
• и на 1/8 немцем.
Таким образом, этнически Ленин был не больше евреем, чем русским или даже калмыком!
Среди иллюстраций мы приводим генеалогическое древо Ленина с указанием национальности его предков. Для простоты в древе не указаны братья и сестры фигурирующих людей, мы ограничиваемся только одним, важным для нас, звеном.
Интересно, что указанный в древе прадед Ленина по материнской линии Иоганн Готтлиб Гроссшопф был владельцем дома в Санкт-Петербурге, в котором ныне располагается Санкт-Петербургский государственный Музей-институт семьи Рерихов (современный адрес — 18-я линия, дом 1 (362).


6.2. Миф второй: "Адвокат Ульянов не выиграл ни одного дела"

Ленин по образованию был юристом. Его студенческая жизнь началась на юридическом факультете Казанского университета в 1887 году. В том же году за революционную деятельность он был отчислен. Восстановиться не удалось, но зато несколько лет спустя В. И. Ульянов блестяще сдал экзамены экстерном за весь университетский курс на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета и осенью 1891 года получил диплом первой степени. (Кстати говоря, на том же факультете 2 года спустя начнет учебу Н. К. Рерих.)
В течение полутора лет, с января 1892 года по август 1893 года, В. И. Ульянов занимался адвокатской практикой. Его успехи на этом поприще в последнее время стали объектом недобросовестных спекуляций. Приведем пространную выдержку из работы выдающегося современного лениноведа В.Т. Логинова, где он обобщает опыт молодого В. И. Ульянова.
«Нынешние критики Ленина пишут о том, что за краткое время своей адвокатской практики он провел лишь считанное количество мелких уголовных дел, из которых ни одного так и не выиграл. Между тем анализ юристом Вениамином Шалагиновым сохранившихся в архиве судебных дел, по которым выступал В. Ульянов, говорит о ложности подобного вывода.
Его первой защитой, 5 марта 1892 года, стало дело крестьянина Василия Муленкова, обвинявшегося по ст. 180 Уложения о наказаниях в "богохульстве". По этой статье любые "слова, имеющие вид богохуления или же поношения святых господних или же порицания веры и церкви православной", даже если они учинены были "без умысла оскорбить святыню, а единственно по неразумению, невежеству или пьянству", неизбежно и без всякого изъятия карались тюрьмой. И все-таки В. Ульянову удалось смягчить приговор, сократив срок наказания.
11 марта Ульянов выступил защитником по делу крестьян села Березовый Гай Михаила Опарина и Тимофея Сахарова, забравшихся в сундук к местному богатею Мурзину. Поймали их с поличным. Вина была несомненна. Но и в этом случае адвокату удалось смягчить приговор.
16 апреля слушалось дело крестьян Ильи Уждина, Кузьмы Зайцева и Игната Красильникова, батрачивших в сельце Томашеваколке. Они пытались украсть хлеб из амбара кулака Копьякова и были взяты на месте преступления.
5 июня — дело крестьянина М. С. Бамбурова. 9 июня — крестьян П. Г Чинова, Ф. И. Куклева и С. Е. Лаврова.
И так дело за делом... Добился оправдания по трем мелким кражам совершенно обнищавшего крестьянина. Добился освобождения из тюрьмы и оправдания 13-летнего батрака Степана Репина. И, проанализировав все сохранившиеся восемнадцать дел, по которым выступал Ульянов, В. Шалагинов делает вывод: он выигрывал почти каждое дело — либо у обвинения против обвинительного акта, либо против требования обвинения о размере наказания»
(363).
 
СфинксДата: Вторник, 26.04.2016, 01:42 | Сообщение # 43
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1516
Статус: Offline
6.3. Миф третий: «Ленин был немецким шпионом»

Распространенный ныне миф о том, что Ленин был «немецким шпионом», уходит своими корнями в 1917 год.
После отречения императора Николая II от престола 2 марта 1917 года политическая обстановка в России стала меняться: было создано так называемое Временное правительство, на родину стали возвращаться политэмигранты. В начале апреля из Цюриха (Швейцария), после 9 лет эмиграции, в страну вернулся Ленин. Поезд, на котором ехал он и его единомышленники, проходил по территории Германии — страны, которая уже 3 года находилась в состоянии войны с Россией. Беспрепятственный проезд по территории вражеского государства группы революционеров был использован Временным правительством для дискредитации большевиков: летом 1917 года Временное правительство стало распространять «информацию» о том, что Ленин якобы куплен немцами и на их деньги намерен совершить переворот. Над Лениным нависла угроза ареста, он вынужден был уйти в подполье — под видом немого финского косаря жить в шалаше под Санкт-Петербургом.
Осенью 1918 года в США были опубликованы так называемые «документы Сиссона» . На их основании неискушенный читатель мог сделать вывод о том, что Германия финансировала большевиков еще до Первой мировой войны и что Октябрьская революция была проектом немецкого Генерального штаба, надеявшегося таким образом изменить ход войны. В подлинность этих документов тогда поверили — и в правительстве, и в госдепе США, и за пределами Америки. По сей день журналисты и политики, не связанные с наукой, продолжают ссылаться на эти «документы», раскручивая миф о «германо-большевистском заговоре».
В то же время профессиональные ученые, специализирующиеся в области российской истории XX века, в один голос утверждают: никаких убедительных доказательств такого заговора до сих пор не найдено, а «документы Сиссона» являются несомненной подделкой (ее автором был талантливый авантюрист, петроградский журналист и писатель польского происхождения Фердинанд Оссендовский).
Миф о «немецком золоте», которое якобы получал Ленин, детально исследован целым рядом ученых. Особо отметим следующих исследователей:
Геннадий Леонтьевич Соболев — доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета, автор ряда монографий по истории русской революции, в том числе книг «Тайна "немецкого золота"» (364) и «Тайный союзник» (365). Эти книги активно замалчиваются писателями, раскручивающими миф о «немецких миллионах». Г.Л. Соболев опирается на обширный комплекс документов, анализирует самые разные точки зрения и приходит к выводу, что на современном этапе историческая наука не располагает никакими вескими аргументами в пользу «преступных сношений» Ленина с Германией, которые якобы и определили исход Октябрьского восстания.
Виталий Иванович Старцев — член-корреспондент Российской академии образования, профессор, крупнейший специалист по политической истории России начала ХХ века, блестящий источниковед, автор более 600 научных работ, в том числе 11 монографий. Его работа «Немецкие деньги и русская революция» (366) — это скрупулезное исследование «документов Сиссона». Среди огромного числа подтверждений поддельности этих «документов» выделим лишь несколько:
— Из «документов Сиссона» следует, что уже 2 марта 1917 года Немецкий банк выдал крупный кредит Ленину, Троцкому, Коллонтай, Суменсон и др. В это время (даже если речь идет о дате, смещенной на 13 дней в связи со сменой стиля) Ленин находился в Швейцарии, Троцкий — в Америке, Коллонтай — в Норвегии, а никому не известная Суменсон — в России. Ленин и Троцкий в этот момент не состояли в одной партии, а были заклятыми врагами в борьбе за власть. Все эти имена стали связываться вместе только с июля 1917 года.
— Бумаги, исходившие якобы из разных немецких учреждений, были напечатаны на одной и той же пишущей машинке.
— Упоминающиеся в «документах Сиссона» разведывательные учреждения Германии никогда не существовали, а немецкие офицеры, якобы подписывавшие инструкции для большевиков, никогда не числились на службе.
— Штампы и печати в «документах Сиссона» не совпадают с теми, которые использовались в аналогичных реальных немецких разведывательных учреждениях.
Семен Ляндрес — американский историк. Занимался изучением одной телеграммной переписки между польскими большевиками Стокгольма и Петрограда, имевшей место в первой половине 1917 года, т. е. незадолго до Октябрьской революции. Эти телеграммы, внешне носящие коммерческий характер (продажа муки, карандашей и т. п.), были объявлены шифрованными сообщениями о немецких денежных посылках, которые якобы проходили через Стокгольм в Россию. В своей докторской диссертации и публикациях Ляндрес показал, что телеграммы действительно носили сугубо коммерческий характер и никакого отношения к «заговору» не имели, причем товары всегда направлялись в Петроград, а вырученные за них деньги — всегда из Петрограда в Стокгольм (367).

6.4. Миф четвертый: «Ленин и большевики свергли царя»

Если коротко, то большевики к свержению царя практически не имели отношения, а для Ленина, находившегося в этот момент в Швейцарии (к тому моменту он уже 9 лет жил в эмиграции), эти события вообще стали полной неожиданностью. По большому счету, царскую аристократию никто не свергал, она исчезла с политической арены посреди Первой мировой войны (1914-1918) без какой-либо очевидной альтернативы.
Если подробнее, то дело было так. С 1914 года Российская империя была втянута в мировую войну. Со времен первой русской революции (1905-1907) в стране не был решен ни один жизненно важный вопрос. В условиях этого военного и внутриполитического кризиса любая искра могла превратиться в масштабный пожар. Такой искрой стали события в Петрограде. К концу февраля 1917 года снабжение столицы продовольствием значительно ухудшилось. Это привело к стихийным забастовкам, митингам и т. п., которые начались 23 февраля. На третий день, 25 февраля, волнения переросли во всеобщую политическую стачку. Проспекты были запружены демонстрациями, шедшими под лозунгами «Хлеба! Мира! Свободы!» и «Долой самодержавие!». И только тогда петербургские большевики официально приняли решение поддержать демонстрантов. Чтобы усмирить революционные выступления, власти вывели на улицы войска. Демонстранты были рассеяны, однако вскоре в самих войсках начались волнения. Одно из подразделений — Петроградский гарнизон — в течение нескольких дней перешло на сторону восставших, а к 1 марта оружие сложили остатки верных царю войск. Защищать царскую власть в Петрограде стало некому.
В результате этих волнений встал вопрос об отречении Николая II. Был проведен опрос командующих фронтами, которые единодушно высказались за отречение. Стремясь спасти монархию, 2 марта 1917 года Николай II подписал отречение за себя и своего сына Алексея в пользу брата Михаила. Однако Михаил не решился стать императором, объявив, что вопрос о власти должен решить особый совещательный орган — Учредительное собрание, которое так никогда и не состоялось.
 
СфинксДата: Вторник, 26.04.2016, 02:03 | Сообщение # 44
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1516
Статус: Offline
6.5. Миф пятый: «Царская семья была расстреляна по приказу Ленина»

Царская семья во главе с бывшим императором Николаем II была расстреляна в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге. Сегодня в исторической науке нет единого мнения по многим важным моментам этого события. Кто был инициатором расстрела? Было ли отдано распоряжение лично Лениным? Была ли вообще причастна Москва к вынесению рокового решения? Многочисленные документы, свидетельства очевидцев и воспоминания современников не дают определенных и убедительных ответов на эти вопросы.
В советской исторической науке господствовала официальная версия, согласно которой решение было принято исполнительным комитетом Уральского областного совета, а в столице узнали о расстреле post factum и отнеслись лояльно. Спешка, с которой действовали уральские большевики, объяснялась критическим военным положением Екатеринбурга: со дня на день город мог перейти в руки антибольшевистских сил.
Вторая версия, появившаяся с наступлением эпохи гласности, состоит в том, что решение уральцев не могло быть принято без предварительных директив Москвы, но исполком Уралоблсовета формально взял ответственность на себя — чтобы обеспечить Москве политическое алиби.
В настоящее время историки разрабатывают обе версии. Под каждую из них «подводится» определенная источниковая база, однако прийти к единому мнению пока не удается. Нет сомнений в том, что судьба Романовых, находившихся под арестом в Екатеринбурге, обсуждалась в Москве; скорее всего, в центре поднимался вопрос и о возможной «ликвидации». Однако суммируя различные свидетельства, весьма трудно установить отношение к этому вопросу самого Ленина. Во всяком случае, не возникает впечатления, что он был последовательным сторонником расстрела. Так, в определенный момент Ленин отдал Главнокомандующему Западного фронта Р. Берзину распоряжение «взять под свою охрану всю царскую семью и не допустить каких бы то ни было насилий над ней, отвечая в данном случае своей собственной жизнью» (368). Согласно воспоминаниям одного из участников тех событий, Ленин настаивал на том, что необходимо эвакуировать Романовых из Екатеринбурга в тыл и там устроить суд (369). Можно привести целый ряд подобных свидетельств.
Обобщение обширной информации, касающейся расстрела царской семьи, и аккуратное изложение различных точек зрения можно найти в монографии Генриха Зиновьевича Иоффе «Революция и судьба Романовых» (370), изданной в 1992 году. Автор — известный ученый, доктор исторических наук, занимавшийся этой темой с 1960-х годов и, насколько мы можем судить, не отстаивающий никакую конкретную версию происшедшего, видящий свою задачу в безэмоциональном анализе всего массива информации.
В упомянутой работе, в частности, анализируются один из самых известных аргументов в пользу «приказа Ленина» — это воспоминания Л.Д. Троцкого, записанные им 9 апреля 1935 года, спустя 17 лет после казни царя:
«Белая печать когда-то очень горячо дебатировала вопрос, по чьему решению была предана казни царская семья... Либералы склонялись, как будто, к тому, что уральский исполком, отрезанный от Москвы, действовал самостоятельно. Это не верно. Постановление вынесено было в Москве. Дело происходило в критический период гражданской войны, когда я почти все время проводил на фронте, и мои воспоминания о деле царской семьи имеют отрывочный характер. <...> Следующий мой приезд в Москву выпал уже после падения Екатеринбурга. В разговоре со Свердловым я спросил мимоходом:
— Да, а где царь?
— Конечно, — ответил он, — расстрелян.
— А [царская] семья где?
— И семья с ним.
— Все? — спросил я, по-видимому, с оттенком удивления.
— Все! — ответил Свердлов, — а что?
Он ждал моей реакции. Я ничего не ответил.
— А кто решал? — спросил я.
— Мы здесь
(в Москве. — ГХ.) решали. Ильич считал, что нельзя оставлять нам им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях.
Больше я никаких вопросов не задавал, поставив на деле крест. По существу, решение было не только целесообразным, но и необходимым. Суровость расправы показывала всем, что мы будем вести борьбу беспощадно, не останавливаясь ни перед чем. Казнь царской семьи нужна была не просто для того, чтоб запугать, ужаснуть, лишить надежды врага, но и для того, чтобы встряхнуть собственные ряды, показать, что отступления нет, что впереди полная победа или полная гибель. В интеллигентных кругах партии, вероятно, были сомнения и покачивания головами. Но массы рабочих и солдат не сомневались ни минуты: никакого другого решения они не поняли бы. Это Ленин хорошо чувствовал: способность думать и чувствовать за массу и с массой была ему в высшей мере свойственна, особенно на великих политических поворотах...»
(371).
Г. З. Иоффе отмечает, что к этим воспоминаниям нельзя относиться как к абсолютной истине. Во-первых, запись сделана по прошествии многих лет, какие-то подробности могли позабыться, да и сам Л. Д. Троцкий оговаривается, что его воспоминания «имеют отрывочный характер». Историкам хорошо известно, что мемуары — источник ненадежный; в них нередко перемешиваются правда и вымыслы, навеянные последующими событиями и впечатлениями (372). Во-вторых, как свидетельствуют документы, Лев Давидович присутствовал на том самом заседании Совнаркома от 18 июля 1918 года (на следующий день после казни!), где было объявлено о расстреле императора; соответственно, описанный им разговор, якобы состоявшийся «уже после падения Екатеринбурга» (т. е. не раньше 25 июля 1918 года) выглядит по меньшей мере странно.
Как бы то ни было, науке пока не известно ни одного документа, который бы доказывал причастность Ленина к расстрелу царской семьи. При этом имеется масса воспоминаний и т. п., которые прямо или косвенно свидетельствуют об обратном. Любые ответы на вопрос об участии Ленина в принятии решения о казни пока остаются гипотезами.


6.6. Миф шестой: «Ленин умер от сифилиса»

Владимир Ильич ушел из жизни 21 января 1924 года после продолжительной болезни. Первые ее признаки — головные боли, кратковременные головокружения, неоднократная потеря сознания, снижение работоспособности — появились в середине 1921 года. Врачи объяснили указанные недомогания сильным переутомлением. С этого времени болезнь развивалась волнами. Было несколько приступов, в результате которых отказывали конечности, затруднялось чтение, утрачивалась речевая функция и т. д. Между приступами Ленин с переменным успехом (вплоть до почти полного восстановления всех функций) боролся с недугом, но постепенно болезнь брала свое. Ноябрем 1922 года датируется его последнее публичное выступление; в марте 1923 года он диктует последние свои работы; и далее, вплоть до 20 января 1924 года, он только читает и слушает газеты, журналы, отчеты, письма, резолюции, художественные произведения...
Все эти 2,5 года за здоровьем Ленина наблюдала группа врачей, в том числе зарубежных. Они отмечали, что течение болезни не укладывается ни в какие известные схемы, откровенно признавались, что «не понимают» ее. Особое удивление вызывала полная сохранность профессионального интеллекта практически на всем протяжении болезни. На разных ее этапах врачи выдвигали различные предположения-диагнозы: неврастения (переутомление); хроническое отравление свинцом (от пуль, которые Ленин носил в себе после покушения в 1918 году); отравление ядом кураре, который будто бы содержали пули; атеросклероз сосудов мозга и др.
Среди выдвинутых предположений учитывались все, даже невероятные. В их числе оказалась и версия о возможности сифилиса головного мозга, хотя никаких прямых и безусловных признаков этой болезни не было. Более того, реакция Вассермана крови и спинномозговой жидкости, поставленная не один раз, была отрицательной.
Тем не менее, даже ничтожная вероятность сифилиса не исключалась, о чем свидетельствует назначение Ленину инъекций мышьяка, который долгое время был основным противосифилитическим средством. Скорее всего, здесь сработала врачебная логика конца XIX — начала XX века: если неясны причины болезни, если нетипична картина заболевания — ищи сифилис, он многолик и многообразен. Именно эти так и не подтвердившиеся предположения были впоследствии использованы для дискредитации Ленина.
Посмертные процедуры окончательно убедили врачей в отсутствии сифилиса. Ни патологоанатомическое вскрытие, ни микроскопический анализ взятых на исследование кусочков тканей никаких специфических для этого заболевания признаков не выявили. Как отмечал профессор А. И. Абрикосов, крупнейший анатом России, подписавший акт патологоанатомического исследования, «единственной основой всех изменений является атеросклероз артериальной системы с преимущественным поражением артерий мозга. Никаких указаний на специфический характер процесса (сифилис и др.) ни в сосудистой системе, ни в других органах не обнаружено» (373).
Читателю, интересующемуся ходом болезни Владимира Ильича, настоятельно рекомендуем научно-популярную книгу «Болезнь, смерть и бальзамирование Ленина» (1997) (374). Ее написал Юрий Михайлович Лопухин — доктор медицинских наук, профессор, академик Российской академии медицинских наук, заслуженный деятель науки России, директор Научно-исследовательского института физико-химической медицины, автор 320 научных работ, в том числе 12 монографий и учебников. Этот человек с 1951 года работал в лаборатории Мавзолея Ленина, он как никто другой может грамотно и компетентно рассказать о состоянии медицины 1920-х годов и — с учетом научных достижений XX века — дать свои объяснения. Рукопись упомянутой книги была отдана им на просмотр академикам-медикам, которые «никаких ошибок или неточностей, касающихся болезней и прочего, не нашли» (375). В общем, эта книга — самый надежный из всех возможных источников. Так вот, Ю.М. Лопухин, изучив историю болезни, пришел к выводу, что единственной причиной ухудшения здоровья и последовавшей затем смерти Ленина было покушение, совершенное в августе 1918 года. Рассасывание и рубцевание тканей, которые были повреждены пулей, привели к постепенному сужению левой сонной артерии. Кроме того, в левой сонной артерии, травмированной пулей, начался процесс формирования внутрисосудистого тромба. Постепенное увеличение размеров тромба в таких случаях может протекать незаметно до тех пор, пока он не перекроет просвет сосуда на 80%, что, по-видимому, и произошло к середине 1921 года, когда у Владимира Ильича начались первые недомогания, связанные с недостаточным кровоснабжением мозга. Дальнейший ход болезни с периодами улучшений и ухудшений типичен для такого рода осложнений.
 
СфинксДата: Пятница, 29.04.2016, 01:08 | Сообщение # 45
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1516
Статус: Offline
7. Рекомендуемая литература

Биографии, воспоминания, общие вопросы

• Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 томах. 3-е изд. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1984-1985.
Жижек С. 13 опытов о Ленине. М.: Ad Marginem, 2003.
Краус Т. Ленин. Социально-теоретическая реконструкция. М.: Наука, 2011.
Логинов В. Т. Владимир Ленин. Выбор пути: Биография. М: Республика, 2005.
Логинов В. Т. Неизвестный Ленин. М.: Эксмо-Алгоритм, 2010.

Специальные вопросы

Абрамова О., Бородулина Г, Колоскова Т. Между правдой и истиной. (Об истории спекуляций вокруг родословия Ленина). М., 1998.
Алексеев В. А. Иллюзии и догмы. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1991. [Церковь в советское время]
Иоффе Г.З. Революция и судьба Романовых. М.: Республика, 1992. [Расстрел царской семьи]
Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. [О Ленине-«палаче»: С. 714-746]
Левин М. Советский век. М.: Европа, 2008. [История СССР]
Лопухин Ю. М. Болезнь, смерть и бальзамирование Ленина: Правда и мифы. М.: Республика, 1997. Недавно вышло переиздание книги: Лопухин Ю. М. Как умер Ленин. Откровения смотрителя Мавзолея. М.: Алгоритм, 2014.
Ляндрес С. Немецкое финансовое участие в русской ре-волюции // Россия в 1917 году. Новые подходы и взгляды. Сб. научн. статей. Вып. 1. СПб.: Третья Россия, 1993. С. 60-64. [Миф о том, что Ленин был агентом Германии]
Ляндрес С. Новые документы о финансовых субсидиях большевикам в 1917 годы // Отечественная история (журнал РАН). 1993. №2. С. 128-143. [Миф о том, что Ленин был агентом Германии]
Рабинович А. Большевики у власти. Первый год советской эпохи в Петрограде / Пер. с англ. И. С. Давидян. М.: «АИРО-XXI», «Новый хронограф», 2007.
Рид Дж. 10 дней, которые потрясли мир. М.: Гос. изд-во по-лит. лит-ры, 1958. [Описание Октябрьской революции]
Соболев Г.Л. Тайна «немецкого золота». СПб.: «Издатель-ский Дом "Нева"». М.: «ОЛМА-ПРЕСС Образование», 2002. [Миф о том, что Ленин был агентом Германии]
Соболев Г. Л. Тайный союзник. Русская революция и Германия. 1914-1918. СПб.: Изд-во СПбГУ 2009.
Старцев В. И. Немецкие деньги и русская революция. Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского / Научн. ред. д. и. н., проф. Б.Д. Гальперина. 3-е изд.. СПб.: Крига, 2006.
Хлевнюк О. Сталин. Жизнь одного вождя: биография. М.: АСТ, 2015. [Взаимоотношения Ленина и Сталина]
Шкаровский М.В. Обновленческое движение в Русской Православной Церкви XX века. СПб.: Нестор, 1999.
Яковлев Е. В. Портрет и время. В. И. Ленин — штрихи биографии, рассказы в документах, репортаж из года восем-надцатого. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1979.
Сборники документов
• Архивы Кремля. В 2-х кн. Кн. 1: Политбюро и церковь. 1922-1925 гг. М. — Новосибирск: РОССПЭН, «Сибирский хронограф», 1997.
• Архивы Кремля. В 2-х кн. Кн. 2: Политбюро и церковь. 1922-1925 гг. Новосибирск — М.: «Сибирский хронограф», РОССПЭН, 1998.
• Книга погромов. Погромы на Украине, в Белоруссии и европейской части России в период Гражданской войны.
1918-1922 гг.: Сборник документов / Отв. ред. Л.Б. Милякова, отв. сост.: Зюзина И.А., Милякова Л.Б. (Украина, европейская часть России), Розенблат Е. С., Еленская И. Э. (Белоруссия), при участии Середы В. Т. М.: РОССПЭН, 2008.
• КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК / 9-е изд., дополн. и исправл. В 15 тт. М.: Изд-во поли. лит-ры, 1983-1989.
• Красная книга ВЧК. Т. 1. Под ред. П. Макинциана. М.: Го-сиздат, 1920; Красная книга В.Ч. К. Т. 2. Под ред. М. И. Лациса. М., 1922. В годы «перестройки» этот 2-томник был переиздан: Красная книга ВЧК. В 2-т. 2-е изд. / Под ред. А. С. Велидова. М.: Политиздат, 1989.
• В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922. М.: РОС-СПЭН, 1999.
• В.И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917-1922 гг.). 2-е изд., дополн. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1987.
• «Очистим Россию надолго...» Репрессии против инакомыслящих. Конец 1921 — начало 1923 г.: Документы / Под ред. А. Н. Артизова, В. С. Христофорова; вступ. ст.
A.Н. Артизова, В. Г Макарова, В. С. Христофорова; археогр. предисл. З. К. Водопьянова; сост. и ком. А. Н. Артизова, З. К. Водопьяновой, Т В. Домрачевой, В. Г Макарова,
B.С. Христофорова
. М.: МФД, Материк, 2008.

Ленин в метаистории

Шапошникова Л.В. Град Светлый. М.: МЦР, Мастер-Банк, 1999.
Шапошникова Л. В. Сожжение тьмы. М.: МЦР, 2014.

Авторы, к исследованиям которых серьезные лениноведы не обращаются или обращаются с существенными оговорками:
— Арутюнов А.А.
— Валентинов Н. (наст. имя Вольский Н. В.)
— Волкогонов Д.А.
— Латышев А. Г.
— Пайпс Р.
— Пейн Р.
— Разгон Л.
— Сахаров В.А.
— Фельштинский Ю. Г.


Обратная связь

Уважаемые читатели! Данная работа — результат первого этапа нашего исследования темы. Ждем Ваших замечаний и предложений по адресу, указанному на сайте http://vilenin.ucoz.net/, где Вы также можете бесплатно скачать электронную версию этой книги.


Примечания

1 Рерих Е.И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 122-123.
2 Ольминский М. С. Товарищ Ленин // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 2. Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1984. С. 215.
3 Лопухин Ю.М. Болезнь, смерть и бальзамирование Ленина: Правда и мифы. М.: Республика, 1997. С. 10-11.
4 Ульянов Д.И. Как работал Ленин в молодые годы // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 1: Воспоминания родных / Ред- кол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Политиздат, 1984. С. 87.
5 Стасова Е.Д. Учитель и друг // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 2. Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1984. С. 209.
6 Латукка Ю. Ленин в 1917 году в подполье в Финляндии // Воспомина-ния о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 5: Воспоминания зарубежных современников / Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1985. С. 110.
7 Рерих Е.И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амри- та-Русь, 2011. С. 125.
8 Ульянов Д.И. Случай с купцом Арефьевым // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 1: Воспоминания родных / Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Политиздат, 1984. С. 103.
9 Ульянова М. И. Из доклада в «Тимирязевке» в январе 1925 года // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 1: Воспоминания родных / Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Политиздат, 1984. С. 188.
10 Ульянова М.И. Воспоминания о Владимире Ильиче // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 1: Воспоминания родных / Ред-кол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Политиздат, 1984. С. 178-179.
11 Ульянова М.И. Вождь, товарищ, человек // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 1: Воспоминания родных / Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Политиздат, 1984. С. 201.
12 Ульянов Д. И. Шахматы // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 1: Воспоминания родных / Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Политиздат, 1984. С. 99.
13 Лепешинский П. Н. На рубеже двух веков // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 2. Редкол.: М.П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1984. С. 66.
14 Рерих Е. И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 114-115.
15 Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. 3-е изд., дополн. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1989. С. 398.
16 Ульянова М.И. Из воспоминаний о Владимире Ильиче Ленине // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 1: Воспоминания родных / Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Политиздат, 1984. С. 186.
17 Ульянова-Елизарова А. И. Речь на вечере воспоминаний «Ленин и Октябрь» в Институте Ленина 29 октября 1927 года // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 1: Воспоминания родных / Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Политиздат, 1984. С. 74.
18 Ульянова М. И. Из воспоминаний // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 1: Воспоминания родных / Редкол.: М.П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Политиздат, 1984. С. 127-128.
19 Семашко Н. А. Незабываемый образ // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 2: Воспоминания родных / Редкол.: М. П. Мчед-лов и др. 3-е изд. М.: Политиздат, 1984. С. 274.
20 Харитонова Р. Б. В. И. Ленин в Цюрихской секции большевиков (1913 год — март 1917 года) // Воспоминания о Владимире Ильиче Ле-нине. В 5 тт. Т. 2. Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1984. С. 361-363.
21 Рерих Е. И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амри- та-Русь, 2011. С. 72.
22 Рерих Е. И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 83.
23 Рерих Е. И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 151.
24 Рерих Е. И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 155.
25 Уэллс Г. Кремлевский мечтатель // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 5: Воспоминания зарубежных современников / Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1985. С. 292.
26 Ульянов Д. И. Любовь к музыке // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 1: Воспоминания родных / Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Политиздат, 1984. С. 108.
27 Кржижановский Г.М. О Владимире Ильиче // Воспоминания о Влади-мире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 2. Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1984. С. 10.
28 Горький А. М. В. И. Ленин // Горький А. М. Рассказы. Мать. В. И. Ленин. М.: Правда, 1988. С. 563.
29 Крупская Н.К. Из ответов на анкету Института мозга в 1935 г. // Крупская Н.К. Воспоминания о Ленине. 3-е изд., дополн. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1989. С. 465.
30 Рерих Е. И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амри- та-Русь, 2011. С. 122.
31 Рерих Е. И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 141.
32 Вильямс А. Р. Ленин — человек и его дело // Воспоминания о Влади-мире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 5: Воспоминания зарубежных современников / Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1985. С. 129.
33 Платтен Ф. Цюрих — Торнео // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 5: Воспоминания зарубежных современников / Ред-кол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1985. С. 92.
34 Рерих Е. И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амри- та-Русь, 2011. С. 132.
35 Горький А. М. В. И. Ленин // Горький А. М. Рассказы. Мать. В. И. Ленин. М.: Правда, 1988. С. 552.
36 Горький А. М. В. И. Ленин // Горький А. М. Рассказы. Мать. В. И. Ленин. М.: Правда, 1988. С. 585.
37 Эссен М. М. Встречи с Лениным // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 2. Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1984. С. 121.
38 Крупская Н.К. Из ответов на анкету Института мозга в 1935 г. // Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. 3-е изд., дополн. М.: Изд-во по-лит. лит-ры, 1989. С. 469-470.
39 Гопнер С. И. В. И. Ленин в Париже // Воспоминания о Владимире Ильи¬че Ленине. В 5 тт. Т. 2. Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во по¬лит. лит-ры, 1984. С. 291.
40 Вильямс А. Р. Ленин — человек и его дело // Воспоминания о Влади-мире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 5: Воспоминания зарубежных современников / Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1985. С. 127-128.
41 Курелла А. «Вы, собственно, кто по профессии, товарищ?» // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 5: Воспоминания зарубежных современников / Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Из- дат-во полит. лит-ры, 1985. С. 209.
42 Рерих Е. И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 119.
43 Рерих Е. И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 150.
44 Платтен Ф. Ленин. Из эмиграции в Россию. М.: Московский рабочий, 1990. С. 150-151.
45 Ульянова М. И. Нападение бандитов // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 1: Воспоминания родных / Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Политиздат, 1984. С. 172-173.
46 Ульянова М. И. Одна из самых сильных сторон Ленина // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 1: Воспоминания родных / Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Политиздат, 1984. С. 195.
47 Лепешинский П. Н. На рубеже двух веков // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 2. Редкол.: М.П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1984. С. 65.
 
СфинксДата: Пятница, 29.04.2016, 22:14 | Сообщение # 46
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1516
Статус: Offline
48 Эссен М. М. Встречи с Лениным // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 2. Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1984. С. 113.
49 Эссен М. М. Встречи с Лениным // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 2. Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1984. С. 109.
50 Стасова Е.Д. Учитель и друг // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 2. Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во по-лит. лит-ры, 1984. С. 209-210.
51 В. И. Ленин — сотрудникам библиотеки Румянцевского музея от 1 сентября 1920 года // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 51. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1965. С. 272.
52 Онуфриев Е. П. Вечно с нами // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 2. Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во по-лит. лит-ры, 1984. С. 304.
53 Петровский Г И. Наш мудрый вождь // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 2. Редкол.: М.П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1984. С. 343-344.
54 Харитонова Р. Б. В. И. Ленин в Цюрихской секции большевиков (1913 год — март 1917 года) // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 2. Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1984. С. 363-364.
55 Рансом А. Великий вождь // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 5: Воспоминания зарубежных современников / Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1985. С. 190.
56 Ульянова М. И. Воспоминания о Владимире Ильиче // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 1: Воспоминания родных / Ред-кол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Политиздат, 1984. С. 180-181.
57 Рерих Е. И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 73.
58 Рерих Е. И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 142-143.
59 Горький А. М. В. И. Ленин // Горький А. М. Рассказы. Мать. В. И. Ленин. М.: Правда, 1988. С. 578.
60 Телеграмма В. И. Ленина — П. П. Мышкину от 8 марта 1919 года // В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917-1922 гг.). 2-е изд., дополн. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1987. С. 136.
61 Горький А. М. В. И. Ленин // Горький А. М. Рассказы. Мать. В. И. Ленин. М.: Правда, 1988. С. 558.
62 Цеткин К. Воспоминания о Ленине. М.: Гос. изд-во полт. лит-ры, 1959. С. 32.
63 Крупская Н.К. Из ответов на анкету Института мозга в 1935 г. // Крупская Н.К. Воспоминания о Ленине. 3-е изд., дополн. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1989. С. 465-466.
64 Рерих Е. И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 74.
65 Воспоминания Невского. Цит. по: Логинов В. Т Неизвестный Ленин. М.: Эксмо-Алгоритм, 2010. С. 132.
66 Воспоминания Потресова. Цит. по: Белов С.В. История одной «дружбы» (В. И. Ленин и П. Б. Струве). СПб.: Издательство СПбГУ 2005. С. 50.
67 Кржижановский Г.М. О Владимире Ильиче // Воспоминания о Влади-мире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 2. Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1984. С. 27-28.
68 Эссен М. М. Встречи с Лениным // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 2. Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит.лит-ры, 1984. С. 120.
69 Эссен М. М. Встречи с Лениным // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 2. Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1984. С. 109-110.
70 Людвинская Т.Ф. В Териоках и в Париже // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 2. Редкол.: М.П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1984. С. 282.
71 Гуд В. Ленин // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 5: Воспоминания зарубежных современников / Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1985. С. 219, 220.
72 Рерих Е. И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 70.
73 Рерих Е. И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 77.
74 Горький А. М. В. И. Ленин // Горький А. М. Рассказы. Мать. В. И. Ленин. М.: Правда, 1988. С. 560.
75 Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 8. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1977. С. 429.
76 Ульянова-Елизарова А. И. Воспоминания об Ильиче // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 1: Воспоминания родных / Ред-кол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Политиздат, 1984. С. 48.
77 Землячка Р.С. Об Ильиче // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 2. Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1984. С. 81.
78 Мещеряков Н. Л. Из воспоминаний о Ленине (отрывки) // Воспомина-ния о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 2. Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1984. С. 93.
79 Стасова Е.Д. Учитель и друг // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 2. Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1984. С. 211.
80 Онуфриев Е. П. Вечно с нами // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 2. Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во по-лит. лит-ры, 1984. С. 305.
81 Ольбрахт И. Владимир Ильич Ленин // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 5: Воспоминания зарубежных современников / Редкол.: М.П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1985. С. 242-243.
82 Одно из предисловий к улан-баторскому изданию «Общины». Цит. по: Община (Урга). М.: МЦР, Мастер-Банк, 2004. С. 11.
83 Община (Урга), Часть II, i. 1. Цит. по: Община (Урга). М.: МЦР, Мастер-Банк, 2004. С. 34-35.
84 Община (Урга), Часть II, iv. 2. Цит. по: Община (Урга). М.: МЦР, Мастер-Банк, 2004. С. 40.
85 Община (Урга), Часть II, iv. 5. Цит. по: Община (Урга). М.: МЦР, Мастер-Банк, 2004. С. 42.
86 Община (Урга), Часть II, v. 1. Цит. по: Община (Урга). М.: МЦР, Мастер-Банк, 2004. С. 43.
87 Община (Урга), Часть II, х. 7. Цит. по: Община (Урга). М.: МЦР, Мастер-Банк, 2004. С. 70.
88 Община (Урга), Часть III, i. 12. Цит. по: Община (Урга). М.: МЦР, Мастер-Банк, 2004. С. 158.
89 Община (Урга), Часть III, i. 26. Цит. по: Община (Урга). М.: МЦР, Мастер-Банк, 2004. С. 171.

90. Община (Урга), Часть III, ii. 22. Цит. по: Община (Урга). М.: МЦР, Мастер-Банк, 2004. С. 195.
91 Община (Урга), Часть III, ii. 26. Цит. по: Община (Урга). М.: МЦР, Мастер-Банк, 2004. С. 198-199.
92 Агни Йога (Знаки Агни Йоги). М.: МЦР, Мастер-Банк, 2008. С. 380.
93 Запись от 1 февраля 1930 года // Беспредельность. Часть вторая. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2010. С. 226.
94 Дата восстанавливается по экспедиционному дневнику Н. К. Рериха [1] и экспедиционной хронике Ю. Н. Рериха [2]. В советской печати фигурировала ошибочная дата — 8 мая [3]. По-видимому, эта ошибка возникла в результате не очень внимательного изучения дневника А. Е. Быстрова, где он действительно говорит об отъезде Рерихов 8 мая [4]. Вероятно, 8 мая произошло формальное «открепление» Рерихов от Урумчи, а 16 мая — фактический отъезд. Источники: [1] Рерих Н. К. Алтай — Гималаи / Предисловие Б. Г Гафурова, послесловие А. П. Окладникова, комментарии С. И. Тюляева и Ю.Г Решетова. М.: Мысль, 1974. С. 218; [2] Рерих Ю. Н. По тропам Срединной Азии. Пять лет полевых исследований с Центрально-Азиатской экспедицией Рериха / Пер. с англ. И. И. Нейч, А.Л. Барковой. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2012. С. 184; [3] Зарницкий С., Трофимова Л. Путь к Родине // Международная жизнь. 1965. № 1. С. 104; [4] Хохлов А. Н. Н. К. Рерих с семьей в Синьцзяне в 1925-1926 годах. (По материалам А[рхива] В[нешней] П[олитики] Р[оссийской] Ф[едерации]) // 80 лет Центрально-Азиатской экспедиции Н. К. Рериха. Материалы международной научно-общественной конференции. 2008. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2009. С. 462.
95 Рерих Н. К. Алтай — Гималаи / Предисловие Б. Г Гафурова, послесловие А.П. Окладникова, комментарии С.И. Тюляева и Ю.Г. Решетова. М.: Мысль, 1974. С. 206.
96 Зарницкий С., Трофимова Л. Путь к Родине // Международная жизнь. 1965. № 1. С. 104. Авторы приводят эту цитату, не указывая ее источник.
97 Рерих Н. К. Алтай — Гималаи / Предисловие Б. Г. Гафурова, послесловие А.П. Окладникова, комментарии С.И. Тюляева и Ю.Г. Решетова. М.: Мысль, 1974. С. 209, 210.
98 Запись 27 апреля 1926 года // Рерих Н. К. Алтай — Гималаи / Предисловие Б. Г. Гафурова, послесловие А. П. Окладникова, комментарии С. И. Тюляева и Ю.Г. Решетова. М.: Мысль, 1974. С. 205.
99 Е. И. Рерих — американским сотрудникам от 23 февраля 1926 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 1. 2-е изд., испр. и доп. / Ред.-сост., предисл., примеч. Т. О. Книжник. М.: МЦР; Благотворительный Фонд им. Е. И. Рерих; Мастер-Банк, 2011. С. 60.
100 Зарницкий С., Трофимова Л. Путь к Родине // Международная жизнь. 1965. № 1 (январь). С. 103.
101 Зарницкий С., Трофимова Л. Путь к Родине // Международная жизнь. 1965. № 1 (январь). С. 104.
102 Хохлов А.Н. Н. К. Рерих с семьей в Синьцзяне в 1925-1926 годах. (По материалам А[рхива] В[нешней] П[олитики] Российской] Федерации]) // 80 лет Центрально-Азиатской экспедиции Н. К. Рериха. Материалы международной научно-общественной конференции. 2008. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2009. С. 463.
103 Шапошникова Л.В. Земной маршрут Космической Эволюции // 80 лет Центрально-Азиатской экспедиции Н. К. Рериха. Материалы международной научно-общественной конференции. 2008. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2009. С. 87.
104 См. автограф Н. К. Рериха в зале Центрально-Азиатской экспедиции в Музее имени Н. К. Рериха (Москва).
105 URL: http://www.christies.com/lotfmder/pamtmgs/mkolai-roerich-b- xiii-day-ak-tagh-5146277-details.aspx?from=searchresults&mtObjectID= 5146277&sid=74ac485e-39e8-4456-a336-8b63841e3a47 [дата обраще¬ния: 11 июля 2015 года]
106 Соколовский В. В. Художественное наследие Николая Константиновича Рериха (перечень произведений с 1885 по 1947 годы) // Н.К. Рерих: Жизнь и творчество. Сборник статей. М.: «Изобразительное искусство», 1978. С. 284.
107 Хотя в справочной информации о картине участникам аукциона сообщалось, что она из коллекции Луиса и Нетти Хоршей.
108 Рерих Н. Алтай — Гималаи: Путевой дневник / Предисл. К. Брэгдона. Рига: Виеда, 1992. С. 123.
109 Рерих Ю.Н. По тропам Срединной Азии. Пять лет полевых исследований с Центрально-Азиатской экспедицией Рериха / Пер. с англ. И. И. Нейч, А.Л. Барковой. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2012. С. 61.
110 Эта традиция, по всей видимости, восходит к старой работе Н. Соколовой 1950-х годов (Соколова Н. Рерих // Октябрь. 1958. №10. С. 203). Также см.: Зарницкий С., Трофимова Л. Путь к Родине // Международная жизнь. 1965. №1. С. 105; Полякова Е.И. Николай Рерих. М.: «Искусство», 1973. С. 245; Ефремов Ю.К. Ученый и путешественник // Н.К. Рерих: Жизнь и творчество. Сборник статей. М.: «Изобразительное искусство», 1978. С. 160; Николай Рерих. Из собрания Нижегородского художественного музея. Автор-составитель И. Н. Кузнецова. Самара: Агни, 1998. С. 17.
111 Соколова Н. Рерих // Октябрь. 1958. №10. С. 203, 209; Зарницкий С., Трофимова Л. Путь к Родине // Международная жизнь. 1965. № 1. С. 105. Видимо, из этих источников сведения перекочевали в некоторые другие работы, напр.: Сидоров В. Рерих и Ленин. М., 1994. С. 9-10.
112 Напр.: Полякова Е. И. Николай Рерих. М.: «Искусство», 1973. С. 245. из Соколовский В. В. Художественное наследие Николая Константиновича Рериха (перечень произведений с 1885 по 1947 годы) // Н.К. Рерих: Жизнь и творчество. Сборник статей. М.: «Изобразительное искусство», 1978. С. 259-304.
114 Нижегородский государственный художественный музей. Русская живопись XVIII — начала XX века. К 110-летию со дня открытия музея. М.: Сканрус, 2005. («Волжский проект»). С. 23; Филиппов В.А. Серия «Майтрейя» // Н.К. Рерих: Жизнь и творчество. Сборник статей. М.: «Изобразительное искусство», 1978. С. 77; Ефремов Ю.К. Ученый и путешественник // Н.К. Рерих: Жизнь и творчество. Сборник статей. М.: «Изобразительное искусство», 1978. С. 160; Николай Рерих. Из собрания Нижегородского художественного музея. Автор-составитель И. Н. Кузнецова. Самара: Агни, 1998. С. 16.
115 «...много лет тому назад я написал картину "Сон Востока": большая голова с закрытыми глазами посреди простора пустыни. Теперь, после этой поездки (по Индии, Цейлону, Западному Тибету, Китаю и др. — Г. Х.), я написал бы ее с открытыми глазами» (Интервью с Рерихом. Возвращение Рериха // Красная газета. Вечерний выпуск. 1926. 25 июня. Цит. по: Короткина Л.В. Николай Константинович Рерих. СПб.: «Художник России», «Золотой век», 1996. С. 74).
116 Николай Рерих. Из собрания Нижегородского художественного музея. Автор-составитель И. Н. Кузнецова. Самара: Агни, 1998. С. 47.
117 Николай Рерих. Из собрания Нижегородского художественного музея. Автор-составитель И. Н. Кузнецова. Самара: Агни, 1998. С. 17.
118 Сведения получены от сотрудника Международного Центра Рерихов (Москва), одного из составителей научного каталога живописи и графики из собрания Музея имени Н. К. Рериха и исследователя авторской кодировки произведений Н. К. Рериха О. Е. Цветковой.
119 Наиболее ранняя из известных нам работ, в которых приводится эта цитата: Соколова Н. Рерих // Октябрь. 1958. №10. С. 203. Цитата также воспроизведена в более поздней статье: Зарницкий С., Трофимова Л. Путь к Родине // Международная жизнь. 1965. № 1. С. 105.
120 Интервью с Рерихом. Возвращение Рериха // Красная газета. Вечерний выпуск. 1926. 25 июня. Цит. по: Короткина Л. В. Николай Константинович Рерих. СПб.: «Художник России», «Золотой век», 1996. С. 74.
 
СфинксДата: Пятница, 29.04.2016, 22:23 | Сообщение # 47
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1516
Статус: Offline
121 Рерих Н. Алтай — Гималаи: Путевой дневник / Предисл. К. Брэгдона. Рига: Виеда, 1992. С. 274 (запись от 6 июня 1926 года).
122 Рерих Н. К. Толстой и Тагор // Рерих Н. К. Листы дневника. Т. 2. 2-е изд. М.: МЦР, 2000. С. 90.
123 Шапошикова Л.В. Великое путешествие. Книга первая. Мастер. 2-е изд., испр. и доп. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2006. С. 165.
124 См., напр.: Соколовский В. В. Художественное наследие Николая Константиновича Рериха (перечень произведений с 1885 по 1947 годы) // Н. К. Рерих: Жизнь и творчество. Сборник статей. М.: «Изобразительное искусство», 1978. С. 281.
125 Росов В. А. Николай Рерих: Вестник Звенигорода. Экспедиции Н. К. Рериха по окраинам пустыни Гоби. Книга 1: Великий План. СПб.: Алетейя; М.: Ариаварта-Пресс, 2002. С. 150. Ту же мысль автор повторяет позже в своей докторской диссертации: Росов В. А. Русско-американские экспедиции Н. К. Рериха в Центральную Азию (1920-е и 1930-е годы). Дисс. ... докт. ист. н. СПб., 2005. С. 108.
126 См. автограф Н. К. Рериха в зале Центрально-Азиатской экспедиции в Музее имени Н. К. Рериха (Москва).
127 Рерих Н. Алтай — Гималаи: Путевой дневник / Предисл. К. Брэгдона. Рига: Виеда, 1992. С. 238-239.
128 Рерих Н. К. Алтай — Гималаи / Предисловие Б. Г Гафурова, послесловие А.П. Окладникова, комментарии С.И. Тюляева и Ю.Г. Решетова. М.: Мысль, 1974. С. 246.
129 Рерих Н.К. Листы дневника. Т. 3. 2-е изд. М.: МЦР, 2002. С. 109, 213, 346, 390, 399, 401.
130 Рерих Н. К. Взлеты (очерк от 24 мая 1946 года) // Рерих Н. К. Листы дневника. Т. 3. 2-е изд. М.: МЦР, 2002. С. 390.
131 Рерих Н. К. Взлеты // Вокруг Света. 1972. № 3. С. 36.
132 Например:
«15 Ноября [1941 года] московское радио повестило весь мир, что Сталин в речи своей на Красной площади бросил вызов интеллигенции, обозвав ее "гнилые интеллигентики". В каком бы сочетании ни было брошено это ругательство — оно недопустимо. В час, когда все единение необходимо, оно не может клеймить мозг государства. Получается вреднейшая махаевщина!
Рузвельт, Черчилль, лорд Бивербрук, архиепископ Кентерберийский и тутти кванти [всякие другие], восхвалявшие безбожного Сталина, вряд ли одобрят антикультурный выкрик против интеллигенции. Вообще с ругательствами надо полегче. От них лишь вред получается. Недавно индусский журнал, вспоминая, как Ленин был против Сталина, назвал его "кавказский таракан". Нехорошо называть двуногого шестиногим, даже зоологически это неладно»
(Рерих Н. К. Герои (очерк 20 ноября 1941 года) // Рерих Н. К. Листы дневника. Т. 2. 2-е изд. М.: МЦР, 2000. С. 452-453).
133 Рерих Н. К. Катакомбы (очерк 1 июля 1935 года) // Рерих Н. К. Листы дневника. Т. 1. М.: МЦР, 1995. С. 536.
134 Рерих Николай. Нерушимое. Riga: Uguns, 1936.
135 Рерих Николай. Нерушимое. Riga: Uguns, 1936. С. 272.
136 Мы работали со следующими изданиями: [1] РерихЕ. И. Письма. В 9 тт. М.: МЦР, 1999-2009 (2-е изд.: Т. 1-2011; Т. 2-2013); [2] Рерих Е.И. Письма в Америку. В 4 тт. М.: Сфера, 1996, 1999; [3] Письма Елены Рерих: 1929-1938. В 2 т. Новосибирск: Изд-во «ВИКО»; «АЛГИМ»; Т. О. О. «АУРА», 1992; [4] Письма Елены Рерих: 1932-1955. Новосибирск: Изд-во «ВИКО»; Предпр-е «АЛГИМ», 1993; [5] Письма с гор: Переписка Елены и Николая
Рерих с Рихардом Рудзитисом. В 2 тт. Минск: Лотаць, 2000; [6] Рерих Е. И., Рерих Н. К., Асеев А. М. «Оккультизм и Йога». Летопись сотрудничества. Сборник. В 2 тт. М.: Сфера, 1996; [7] Рерих Н. К. Лада. Письма к Елене Ивановне Рерих. 1900-1913 / Сост., вступ. статья, прим. О.И. Ешаловой. М.: РАССАНТА, ГМВ, 2011.
137 Е. И. Рерих — американским сотрудникам от 23 февраля 1926 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 1. 2-е изд., испр. и доп. / Ред.-сост., предисл., примеч. Т. О. Книжник. М.: МЦР; Благотворительный Фонд им. Е. И. Рерих; Мастер-Банк, 2011. С. 60.
138 Е.И. Рерих — Н. К. и Ю.Н. Рерихам от 3 ноября 1934 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 2. 2-е изд., испр. и доп. / Ред.-сост., примеч. Т О. Книжник. М.: МЦР; Благотворительный Фонд им. Е. И. Рерих; Мастер-Банк, 2013. С. 471; Н. К. Рерих, Е. И. Рерих — З. Г. Лихтман, Ф. Грант, К. Кэмпбелл и М. Лихтману от 12 октября 1936 года // РерихЕ. И. Письма. Т. 4. М.: МЦР, 2002. С. 372.
139 Е.И. Рерих — А.И. Клизовскому от 4 сентября 1939 года // Рерих Е.И. Письма. Т. 6. М.: МЦР, 2006. С. 493.
140 Е.И. Рерих — А.И. Клизовскому от 26 ноября 1935 года // Рерих Е.И. Письма. Т. 3. М.: МЦР, 2001. С. 669.
141 Е.И. Рерих — А.И. Клизовскому от 24 августа 1936 года // Рерих Е.И. Письма. Т. 4. М.: МЦР, 2002. С. 312.
142 Ленин В. И. Лучше меньше, да лучше // Ленин В. И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 45. М.: Изд-во полит. лит., 1975. С. 391.
143 Е. И. Рерих — И. Э., Г. И. и К. И. Муромцевым от 20 января 1947 года // Рерих Е.И. Письма. Т. 7. М.: МЦР, 2007. С. 374-375.
144 См. одно из предисловий к улан-баторскому изданию «Общины», где Ленин назван Учителем «людей Северной Страны» (Община (Урга). М.: МЦР, Мастер-Банк, 2004. С. 11).
145 Эл. письмо А. А. Пензенского — автору от 13 апреля 2015 года // Ар-хив автора.
146 Е. И. Рерих — В.Л. Дутко от 13 января 1954 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 9. М.: МЦР, 2009. С. 360.
147 Е.И. Рерих — Н. К. и Ю.Н. Рерихам от 6 июня 1935 года // Рерих Е.И. Письма. Т. 3. М.: МЦР, 2001. С. 301.
148 П. Ф. Беликов — Л. В. Шапошниковой от 16 марта 1973 года // Непрерывное восхождение. Т. 2. Ч. 1. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2003. С. 283.
149 Беликов П. Ф. Рерих: опыт духовной биографии. М.: МЦР, 2011. С. 300-301.
150 Е. И. Рерих — Р. Я. Рудзитису от 31 января 1936 года // РерихЕ. И. Пись¬ма. Т. 4. М.: МЦР, 2002. С. 40.
151 П. Ф. Беликов — Л. В. Шапошниковой от 16 марта 1973 года // Непрерывное восхождение. Сборник, посвященный 90-летию со дня рождения П. Ф. Беликова. В 2 т. Т. 2. Ч. 1. М.: МЦР, 2003. С. 282.
152 Е.И. Рерих — А.И. Клизовскому от 30 июня 1934 года // Рерих Е.И. Письма. Т. 2. М.: МЦР, 2000. С. 198.
153 Цит. по: БеликовП. Ф. Рерих: опыт духовной биографии. М.: МЦР, 2011. С. 296.
154 Здесь и далее неточность. В 1926 году «Община» не публиковалась, хотя летом этого года Рерихи, посетившие в рамках Центрально-Ази-атской экспедиции (1923-1928) Советскую Россию, имели на руках ру-копись, которую предполагалось там опубликовать. Первое издание книги увидело свет в Улан-Баторе (Монголия) в 1927 году. Очевидно, Е. И. Рерих имеет в виду именно это издание. Следующее, второе, издание вышло в 1936 году в Риге (Латвия). Как было отмечено выше, основная часть текстов, легших в основу обоих вариантов «Общины», была записана в 1926 году, поэтому книга часто связывается — в том числе Еленой Ивановной — именно с 1926 годом.
155 Е. И. Рерих — И. Э., Г. И. и К. И. Муромцевым от 12 июня 1944 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 7. М.: МЦР, 2007. С. 183.
156 В первых числах августа 1936 года Рерихи уже держали в руках изданную рижскую «Общину». См. письмо Е. И. Рерих — К. О. Валковскому от 3 августа 1936 года (Рерих Е. И. Письма. Т. 4. М.: МЦР, 2002. С. 282).
157 Н. К. Рерих. 1917-1919. Материалы к биографии. СПб.: Фирма Коста, 2008; Н. К. Рерих, 1919-1920: Материалы к биографии. СПб.: ООО «ИПК "Коста"», 2011.
158 Росов В. А. Русско-американские экспедиции Н. К. Рериха в Центральную Азию (1920-е и 1930-е годы). Дисс. ... докт. ист. н. СПб., 2005. С. 352.
159 Основы буддизма. [Улан-Батор], 1926.
160 Основы буддизма. [Улан-Батор], 1926. Предисловие.
161 Основы буддизма. [Улан-Батор], 1926. Предисловие.
162 Основы буддизма. [Улан-Батор], 1926. Предисловие.
163 Rokotoff Natalie. Foundations of Buddhism. New York: Roerich Museum Press, 1930. P. v.
164 Основы буддизма. [Улан-Батор], 1926. Предисловие.
165 Rokotoff Natalie. Foundations of Buddhism. New York: Roerich Museum Press, 1930. P. v.
166 Основы буддизма. [Улан-Батор], 1926. Предисловие.
167 Запись в Дневнике Е. И. Рерих от 17 ноября 1931 года. Цит. по: Е. И. Рерих — американским сотрудникам от 18 ноября 1931 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 1. 2-е изд., испр. и доп. / Ред.-сост., предисл., примеч. Т О. Книжник. М.: МЦР; Благотворительный Фонд им. Е. И. Рерих; Мастер-Банк, 2011. С. 322. Также см.: Е. И. Рерих — Э. Лихтман от 24 ноября 1932 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 1. 2-е изд., испр. и доп. / Ред.-сост., предисл., примеч. Т О. Книжник. М.: МЦР; Благотворительный Фонд им. Е. И. Рерих; Мастер-Банк, 2011. С. 418-419.
168 Е.И. Рерих — К.Н. Муромцевой от 21 февраля 1935 года // Рерих Е.И. Письма. Т. 3. М.: МЦР, 2001. С. 90.
169 Е. И. Рерих — И. Э., Г. И. и К. И. Муромцевым от 12 июня 1944 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 7. М.: МЦР, 2007. С. 181-182.
170 Е. И. Рерих — И. Э., Г. И. и К. И. Муромцевым от 28 ноября 1944 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 7. М.: МЦР, 2007. С. 199.
171 Е. И. Рерих — В. Л. Дутко от 2 сентября 1946 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 7. М.: МЦР, 2007. С. 331.
172 Е. И. Рерих — Б. Боллингу от 9 июля 1950 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 8. М.: МЦР, 2008. С. 381.
173 Община (Урга), Часть II, i. 1. Цит. по: Община (Урга). М.: МЦР, Мастер-Банк, 2004. С. 35.
174 Община (Урга), Часть III, ii. 26. Цит. по: Община (Урга). М.: МЦР, Мастер-Банк, 2004. С. 198.
175 А. И. Клизовский — Е. И. Рерих от 22 марта 1935 года // ОР МЦР. Ф. 1. Оп. 5-2. Дело №252. Лист 25. Особенности стиля, орфографии и пунктуации оригинала сохраняем.
176 Е.А. Зильберсдорф — Е. И. Рерих от 9 апреля 1936 года // ОР МЦР. Ф. 1. Оп. 5-2. Дело №234. Лист 31. Особенности стиля, орфографии и пунктуации оригинала сохраняем.
177 Е. И. Рерих — А. И. Клизовскому от 21 мая 1935 года // РерихЕ. И. Письма. Т. 3. М.: МЦР, 2001. С. 267-270.
178 Е.И. Рерих — Е.А. Зильберсдорфу 24 апреля 1936 года // Рерих Е.И. Письма. Т. 4. М.: МЦР, 2002. С. 170-172.
179 Напутствие Вождю. 1933. / [Сост. Е. И. Рерих]. Рига, [1937].
180 Рерих Е.И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 102 (§69).
181 Рерих Е.И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 96 (§59).
182 Рерих Е.И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 120 (§103).
183 Рерих Е.И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 78 (§18).
184 Рерих Е.И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 81 (§24).
185 Рерих Е.И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 86 (§37).
186 Рерих Е.И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 77 (§15).
187 Рерих Е.И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 125 (§115).
188 Чистяков О. И. Конституция РСФСР 1918 года. М.: Изд-во Московского университета, 1984. С. 193.
189 Рерих Е.И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 79 (§21).
190 Рерих Е.И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 75 (§8).
191 В.И. Ленин — А.В. Луначарскому от 18 января 1920 года // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 51. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1965. С. 121-122.
192 Рерих Е.И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 82 (§2б).
193 Рерих Е.И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 83 (§27).
194 Рерих Е.И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 83-84 (§29).
195 Рерих Е. И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 84 (§33).
196 Рерих Е.И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 85-86 (§35).
197 Ленин В. И. О кооперации // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 45. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1975. С. 372, 373.
198 Кажется, единственное место, где мы столкнулись с подобным распоряжением — это указание Ленина от 9 августа 1918 года «провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города» (телеграмма В. И. Ленина — Пензенскому Губисполкому от 9 августа 1918 года // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 50. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1975. С. 143-144). Но здесь встает вопрос о причинах такой яростной реакции Ленина. Упоминание в одной связке кулаков, попов и белогвардейцев как раз указывает на то, что причиной репрессий были не религиозные убеждения людей, а какие-то действия, направленные против советской власти.
199 Ленин В. И. Речь на митинге в Пресненском районе 26 июля 1918 года // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 36. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1974. С. 536.
200 Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде работниц 19 ноября 1918 года // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 37. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1974. С. 186.
 
СфинксДата: Воскресенье, 01.05.2016, 03:28 | Сообщение # 48
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1516
Статус: Offline
201 Ленин В.И. Черновой набросок проекта программы Российской] Коммунистической] П[артии] // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 38. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1974. С. 95.
202 В. И. Ленин — В. Бахвалову от 2 апреля 1919 года // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 50. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1975. С. 273.
203 Постановление Народного комиссариата юстиции РСФСР от 24 августа 1918 года «О порядке проведения в жизнь декрета "Об отделении церкви от государства и школы от церкви" (Инструкция)». Цит. по: Синицын Ф.Л. «Красная буря». Советское государство и буддизм в 1917-1946 гг. СПб.: Издание А.А. Терентьева, Фонд «Сохраним Тибет», 2013. С. 406.
204 Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 7. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1976. С. 52.
205 В. И. Ленин — В. М. Молотову, между 9 и 21 апреля 1921 года // Ле-нин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 52. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1982. С. 140.
206 Цит. по: Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 52. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1982. С. 386.
207 Ленин В. И. Выступления на совещании беспартийных делегатов съезда 26 декабря [1921 года] // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 44. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1974. С. 333.
208 Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 12. М.: Издво полит. лит-ры, 1982. С. 180.
209 Цит. по: Синицын Ф.Л. «Красная буря». Советское государство и буд-дизм в 1917-1946 гг. СПб.: Издание А.А. Терентьева, Фонд «Сохраним Тибет», 2013. С. 402, 403.
210 Цит. по: Чистяков О. И. Конституция РСФС. 1918 года. М.: Изд-во Московского университета, 1984. С. 193.
211 Алексеев В. А. Иллюзии и догмы. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1991. С. 12.
212 «Если священник идет к нам для совместной политической работы и выполняет добросовестно партийную работу, не выступая против программы партии, то мы можем принять его в ряды с[оциал]-д[емократов], ибо противоречие духа и основ нашей программы с религиозными убеждениями священника могло бы остаться при таких условиях только его касающимся, личным его противоречием, а экзаменовать своих членов насчет отсутствия противоречия между их взглядами и программой партии политическая организация не может. <...> Мы должны не только допускать, но сугубо привлекать всех рабочих, сохраняющих веру в бога, в с[оциал]-д[емократическую] партию, мы безусловно против малейшего оскорбления их религиозных убеждений, но мы привлекаем их для воспитания в духе нашей программы, а не для активной борьбы с ней» (Ленин В. И. Об отношении рабочей партии к религии // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 17. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1973. С. 422).
214 Недоверчивому читателю рекомендуем обратиться к базовым работам Ленина, касающимся религии: «Социализм и религия» (1905) [1], «Об отношении рабочей партии к религии» (1909) [2], «Классы и партии в их отношении к религии и церкви» (1909) [3], «О значении воинствующего материализма» (1922) [4]. Ссылки: [1] Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 12. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1976. С. 142-147; [2] Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 17. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1973. С. 415-426; [3] Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 17. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1973. С. 429-438; [4] Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 45. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1975. С. 23-33.
215 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК / 9-е изд., дополн. и исправл. Т. 2. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1983. С. 114.
216 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК / 9-е изд., дополн. и исправл. Т. 3. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1984. С. 249.
217 В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922. М.: РОССПЭН, 1999.
218 В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922. М.: РОССПЭН, 1999. С. 413.
219 Из кн.: Введенский А. Церковь и революция. Петроград, 1922. Цит. по: Шеффер Е. О. Ленин и свобода совести // Социалистический идеал и реальный социализм: Ленин, Троцкий, Сталин / Под общей ред. И.Г. Абрамсона, П. Линке, В.А. Офицерова, Б.Ф. Славина. М.: ЛЕНАНД, 2011. С. 293-294.
220 Синицын Ф. Л. «Красная буря». Советское государство и буддизм в 1917-1946 гг. СПб.: Издание А. А. Терентьева, Фонд «Сохраним Тибет», 2013.
221 Левин Моше. Советский век. М.: Европа, 2008. С. 35-36.
222 Ленин В. И. Письмо к съезду. Ч. II (24 декабря 1922 года) // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 45. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1975. С. 345.
223 Ленин В. И. Добавление к письму от 24 декабря 1922 года (4 января 1923 года) // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 45. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1975. С. 346.
224 Левин Моше. Советский век. М.: Европа, 2008. С. 37-38.
225 Хлевнюк О. Сталин. Жизнь одного вождя: биография. М.: ACT, 2015. С. 214.
226 Кара-Мурза С.Г Манипуляция сознанием. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. С. 739.
227 Агни Йога, §57. Цит. по: Агни Йога (Знаки Агни Йоги). М.: МЦР, Мастер-Банк, 2008. С. 45.
228 Община (Урга), Часть II, iv. 5. Цит. по: Община (Урга). М.: МЦР, Мастер-Банк, 2004. С. 42.
229 Синицын Ф.Л. «Красная буря». Советское государство и буддизм в 1917-1946 гг. СПб.: Издание А.А. Терентьева, Фонд «Сохраним Тибет», 2013. С. 490.
230 Дамдинов А. В. Агван Доржиев в обновленческом движении бурятского буддийского духовенства // Бурятский буддизм: история и идеология. Улан-Удэ: БНЦ, 1997. С. 81.
221 Дамдинов А. В. Агван Доржиев в обновленческом движении бурят-ского буддийского духовенства // Бурятский буддизм: история и идеология. Улан-Удэ: БНЦ, 1997. С. 81; Сафронова Е. С. Буддизм в России. М.: Издательство РАГС. 1998. С. 78.
232 Синицын Ф.Л. «Красная буря». Советское государство и буддизм в 1917-1946 гг. СПб.: Издание А.А. Терентьева, Фонд «Сохраним Тибет», 2013. С. 59.
233 Цит. по: Рерих Е. И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 121 (§106).
234 См., например, письмо Ленина сестре, отправленное из дома предва¬рительного заключения в Петербурге: «Сплю я часов по девять в сутки и вижу во сне различные главы будущей своей книги» (В. И. Ленин —А.И. Ульяновой-Елизаровой от 12 января 1896 года // Ленин В. И. Пол-ное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 55. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1975. С. 18).
235 Из выступления Ленина в ноябре 1917 года: «По многим признакам мы угадывали о той великой подземной работе, которая совершалась в глубинах народного сознания. Мы чувствовали в воздухе накопившееся электричество. Мы знали, что оно неизбежно разразится очистительной грозой. Но пророчествовать о дне и часе этой грозы мы не могли» (Ленин В. И. Речь и резолюция по поводу заявления группы народных комиссаров об уходе из Совнарокма // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 35. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1974. С. 60-61).
Еще пример, из брошюры Ленина «Главная задача наших дней»: «Русь станет таковой (могучей и обильной — Г. Х.), если отбросит прочь всякое уныние и всякую фразу, если, стиснув зубы, соберет все свои силы, если напряжет каждый нерв, натянет каждый мускул, если поймет, что спасение возможно только на том пути международной социалистиче¬ской революции, на который мы вступили. Идти вперед по этому пути, не падая духом от поражений, собирать камень за камушком прочный фундамент социалистического общества, работать, не покладая рук, над созданием дисциплины и самодисциплины, над укреплением везде и всюду организованности, порядка, деловитости, стройного сотрудничества всенародных сил, всеобщего учета и контроля за производством и распределением продуктов — таков путь к созданию мощи военной и мощи социалистической» (Ленин В.И. Главная задача наших дней // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 36. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1974. С. 80).
А вот как, по воспоминания Клары Цеткин, Ленин говорил об искусстве: «Искусство принадлежит народу. Оно должно уходить своими глубочайшими корнями в самую толщу широких трудящихся масс. Оно должно быть понятно этим массам и любимо ими. Оно должно объединять чувство, мысль и волю этих масс, подымать их. Оно должно пробуждать в них художников и развивать их» (Цеткин К. Воспоминания о Ленине. М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1959. С. 11).
236 В библиотеке Ленина были произведения Е. П. Блаватской «Из пещер и дебрей Индостана» и «Загадочные племена на "Голубых горах"» (Библиотека В. И. Ленина в Кремле. Каталог. М., 1961. С. 406).
237 Шапошникова Л. В. Град Светлый. М.: МЦР, 1999. С. 93-116.
238 Шапошникова Л. В. Сожжение тьмы. М.: МЦР, 2014. С. 23-42.
239 Запись в Дневнике Е.И. Рерих от 7 июля 1927 года. Цит. по: Агни Йога. М.: МЦР, 2008. С. 386.
240 Е. И. Рерих — Р.Я. Рудзитису от 6 декабря 1934 года // РерихЕ. И. Письма. Т. 2. 2-е изд., испр. и доп. / Ред.-сост., примеч. Т. О. Книжник. М.: МЦР; Благотворительный Фонд им. Е. И. Рерих; Мастер-Банк, 2013. С. 511.
241 Е. И. Рерих — В. А. Дукшта-Дукшинской от 8 сентября 1934 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 2. 2-е изд., испр. и доп. / Ред.-сост., примеч. Т О. Книжник. М.: МЦР; Благотворительный Фонд им. Е. И. Рерих; Мастер-Банк, 2013. С. 361.
242 Е. И. Рерих — Е. П. Инге от 12 января 1940 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 7. М.: МЦР, 2007. С. 10.
243 Виленский Вл. (Сибиряков). «Кремлевский мечтатель» (Вместо предисловия) // Политики и писатели Запада и Востока о В.И. Ленине / Под редакцией Вл. Виленского (Сибирякова). М.: Издательство Общества бывших политических каторжан и ссыльнопоселенцев, 1924. С. 4.
244 Пратап М. Встреча в Кремле // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 5: Воспоминания зарубежных современников / Ред- кол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1985. С. 215.
245 Шмераль Б. Из дневника // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 тт. Т. 5: Воспоминания зарубежных современников / Редкол.: М. П. Мчедлов и др. 3-е изд. М.: Издат-во полит. лит-ры, 1985. С. 247.
246 Захария. [Без названия] // Политики и писатели Запада и Востока о В.И. Ленине / Под редакцией Вл. Виленского (Сибирякова). М.: Издательство Общества бывших политических каторжан и ссыльнопоселенцев, 1924. С. 68.
247 Рерих Е.И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 97.
248 Примечательно, что в ВЧК проникали даже те, кто не разделял политику большевиков и высказывал свое несогласие путем террористических актов. Одним из таких примеров является убийство германского посла в Москве Вильгельма Мирбаха двумя «чекистами» Я. Блюмкиным и Н. Андреевым летом 1918 года. Подробнее см.: Рабинович А. Большевики у власти. Первый год советской эпохи в Петрограде. М., 2007. С. 428-433.
249 Например:
«...Каменев говорит — и заявляет, что несколько виднейших чекистов подтверждают, — что на Украине Чека (т. е. ЧК. — Г. Х.) принесли тьму зла, будучи созданы слишком рано и впустив в себя массу примазавшихся.
Надо построже проверить состав, — надеюсь, Дзержинский отсюда Вам в этом поможет. Надо подтянуть во что бы то ни стало чекистов и выгнать примазавшихся.
При удобной оказии сообщите мне подробнее о чистке состава Чека на Украине, об итогах работы» (В. И. Ленин — М. И. Лацису от 4 июня 1919 года // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 50. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1975. С. 338).
250 Подробнее см.: В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922. М.: РОССПЭН, 1999. С. 477-478.
251 Письмо В.И. Ленина — Г. В. Чичерину от 24 октября 1921 года // B.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922. М.: РОССПЭН, 1999. C.476-477.
252 В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922. М.: РОССПЭН, 1999. С. 479.
253 Орлов А. С., Полунов А. Ю., Терещенко Ю.Я. Основы курса истории России. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010. С. 405.
254 Постановление Президиума ВЦИК «Об изъятии церковных ценностей для реализации на помощь голодающим» // «Очистим Россию надолго...» Репрессии против инакомыслящих. Конец 1921 — начало 1923 г.: Документы / Под ред. А. Н. Артизова, В. С. Христофорова; вступ. ст. А. Н. Артизова, В. Г. Макарова, В. С. Христофорова; археогр. предисл. З. К. Водопьянова; сост. и ком. А. Н. Артизова, З. К. Водопьяновой, ТВ. Домрачевой, В.Г. Макарова, В. С. Христофорова. М.: МФД, Материк, 2008. С. 37-38.
255 Постановление Президиума ВЦИК «Об изъятии церковных ценностей для реализации на помощь голодающим» // «Очистим Россию надолго...» Репрессии против инакомыслящих. Конец 1921 — начало 1923 г.: Документы / Под ред. А. Н. Артизова, В. С. Христофорова; вступ. ст. А. Н. Артизова, В. Г Макарова, В. С. Христофорова; археогр. предисл. З. К. Водопьянова; сост. и ком. А. Н. Артизова, З. К. Водопьяновой, Т В. Домрачевой, В. Г. Макарова, В. С. Христофорова. М.: МФД, Материк, 2008. С. 38.
256 Постановление Президиума ВЦИК «Об изъятии церковных ценностей для реализации на помощь голодающим» // «Очистим Россию надолго...» Репрессии против инакомыслящих. Конец 1921 — начало 1923 г.: Документы / Под ред. А. Н. Артизова, В. С. Христофорова; вступ. ст. А. Н. Артизова, В. Г Макарова, В. С. Христофорова; археогр. предисл. З. К. Водопьянова; сост. и ком. А. Н. Артизова, З. К. Водопьяновой, Т В. Домрачевой, В. Г. Макарова, В. С. Христофорова. М.: МФД, Материк, 2008. С. 38.
257 Подробнее о поддержке декрета верующими и духовенством
см.: Алексеев В. А. Иллюзии и догмы. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1991. С. 203-205, 209-210.
258 Архивы Кремля. В 2-х кн. Кн. 1: Политбюро и церковь. 1922-1925 гг. М. — Новосибирск: РОССПЭН, «Сибирский хронограф», 1997. С. 78.
259 Архивы Кремля. В 2-х кн. Кн. 1: Политбюро и церковь. 1922-1925 гг. М. — Новосибирск: РОССПЭН, «Сибирский хронограф», 1997. С. 75-76.
260 Архивы Кремля. В 2-х кн. Кн. 1: Политбюро и церковь. 1922-1925 гг. М. — Новосибирск: РОССПЭН, «Сибирский хронограф», 1997. С. 78.
 
СфинксДата: Четверг, 05.05.2016, 21:44 | Сообщение # 49
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1516
Статус: Offline
261 Письмо Ленина — В. М. Молотову для членов Политбюро Центрального] К[омитета] Р[оссийской] Коммунистической] П[артии] (больше-виков]) от 19 марта 1922 года // В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922. М.: РОССПЭН, 1999. С. 516-519.
262 «Очистим Россию надолго...» Репрессии против инакомыслящих. Конец 1921 — начало 1923 г.: Документы / Под ред. А.Н. Артизова, В. С. Христофорова; вступ. ст. А. Н. Артизова, В. Г Макарова, В. С. Христофорова; археогр. предисл. З. К. Водопьянова; сост. и ком. А. Н. Артизова, З. К. Водопьяновой, Т. В. Домрачевой, В. Г Макарова, В. С. Христофорова. М.: МФД, Материк, 2008. С. 532.
263 «Очистим Россию надолго». Репрессии против инакомыслящих. Конец 1921 — начало 1923 г.: Документы / Под ред. А. Н. Артизова, В. С. Христофорова; вступ. ст. А. Н. Артизова, В. Г Макарова, В. С. Христофорова; археогр. предисл. З. К. Водопьянова; сост. и ком. А. Н. Артизова, З. К. Водопьяновой, Т В. Домрачевой, В. Г Макарова, В. С. Христофорова. М.: МФД, Материк, 2008. С. 532; В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922. М.: РОССПЭН, 1999. С. 522-523.
264 Записка В. И. Ленина — Э. М. Склянскому, конец октября — ноябрь 1920 года // В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922. М.: РОССПЭН, 1999. С. 399.
265 Цит. по: В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922. М.: РОССПЭН, 1999. С. 586.
266 Цит. по: В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922. М.: РОССПЭН, 1999. С. 587.
Цит. по: В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922. М.: РОССПЭН, 1999. С. 587.
268 Книга погромов. Погромы на Украине, в Белоруссии и европейской части России в период Гражданской войны. 1918-1922 гг.: Сборник документов / Отв. ред. Л. Б. Милякова, отв. сост.: Зюзина И. А., Милякова Л. Б. (Украина, европейская часть России), Розенблат Е. С., Еленская И. Э. (Белоруссия), при участии Середы В. Т М.: РОССПЭН, 2008. В связи с темой погромов, организовывавшихся отрядами С. Н. Балаховича, см. стр. 609-664.
269 Книга погромов. Погромы на Украине, в Белоруссии и европейской части России в период Гражданской войны. 1918-1922 гг.: Сборник документов / Отв. ред. Л. Б. Милякова, отв. сост.: Зюзина И. А., Милякова Л. Б. (Украина, европейская часть России), Розенблат Е. С., Еленская И. Э. (Белоруссия), при участии Середы В. Т М.: РОССПЭН, 2008. С. 633.
270 Книга погромов. Погромы на Украине, в Белоруссии и европейской части России в период Гражданской войны. 1918-1922 гг.: Сборник документов / Отв. ред. Л. Б. Милякова, отв. сост.: Зюзина И. А., Милякова Л. Б. (Украина, европейская часть России), Розенблат Е. С., Еленская И. Э. (Белоруссия), при участии Середы В.Т. М.: РОССПЭН, 2008. С. 653-654.
271 См., например, Ноту Правительства РСФСР Правительству Велико-британии от 28 октября 1920 года за подписью Л. Б. Красина // Документы внешней политики СССР. Т. 3. М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1959. С. 300-301.
272 В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922. М.: РОССПЭН, 1999. С. 400.
273 Цит. по сканкопии этого якобы документа, которая широко распространена в сети Интернет. Напр.: http://nnm.me/blogs/antiusa/ leninskoe-ukazanie-13666-2-o-rasstrele-popov/ [дата обращения: 23 сен-тября 2015 года].
274 См., например: Латышев А. О рассекречивании трудов Ленина. К 132-летию со дня рождения // Национальная газета. 2002. №4-5 (54-55). С 13; Боброва И. Самый человечный недочеловек выплачивал убийцам премии по 100 тысяч рублей и называл русских «говнюками» // Московский комсомолец. № 87 (23267). 22 апреля 2003. С. 4.
275 См. подробную хронику в книге: Вострышев М. Патриарх Тихон. М.: Молодая гвардия, 2009. С. 295-351. Книга дышит ненавистью к большевикам, что резко повышает достоверность приводимой в ней хроники активного церковного служения Патриарха. В целом же публицистичность и эмоциональность изложения, а также однобокость ряда суждений выводят книгу из разряда добротных научных источников.
276 В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917-1922 гг.). 2-е изд., дополн. М.: Политиздат, 1987.
277 Красная книга ВЧК. В 2-т. 2-е изд. / Под ред. А. С. Велидова. М.: Политиздат, 1989.
278 Архивы Кремля. В 2-х кн. Политбюро и церковь. 1922-1925 гг. М. — Новосибирск: РОССПЭН, «Сибирский хронограф», 1997 и 1998.
279 В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922. М.: РОССПЭН, 1999.
280 Официальные ответы на запросы в перечисленные архивы: 1) письмо заместителя директора РГАСПИ А. В. Травниковой — автору от 24 сентября 2015 года; 2) письмо начальника отдела научно-информационной и справочной работы ГАРФ Л.Н. Малашенко — автору от 1 октября 2015 года; 3) письмо заместителя начальника департамента по обеспечению деятельности АП РФ И. Кузнецовой — автору от 14 сентября 2015 года; 4) письмо заместителя начальника ЦА ФСБ РФ А.И. Шишкина — автору от 18 сентября 2015 года; 5) письмо директора РГАНИ Н. Г. Томилиной — автору от 16 сентября 2015 года. Все указанные письма находятся в личном архиве автора.
281 Толмачев А. Калинин. 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Молодая гвардия, 1974. С. 131-133.
282 Письмо заместителя директора РГАСПИ А. В. Травниковой — автору от 24 сентября 2015 года.
283 Шапошникова Л. В. Град Светлый. М.: МЦР, 1999. С. 95.
284 Шапошникова Л. В. Сожжение тьмы. М.: МЦР, 2014. С. 33.
285 Е. И. Рерих — Е. П. Инге от 12 января 1940 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 7. М.: МЦР, 2007. С. 11.
286 Запись в Дневнике Е.И. Рерих от 20 января 1931 года. Цит. по: Е. И. Рерих — американским сотрудникам от 21 января 1931 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 1. 2-е изд., испр. и доп. / Ред.-сост., предисл., примеч. Т О. Книжник. М.: МЦР; Благотворительный Фонд им. Е. И. Рерих; Мастер-Банк, 2011. С. 179.
287 Е. И. Рерих — А. М. Асееву от 1 августа 1934 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 2. 2-е изд., испр. и доп. / Ред.-сост., примеч. Т О. Книжник. М.: МЦР; Благотворительный Фонд им. Е. И. Рерих; Мастер-Банк, 2013. С. 265.
288 Е.И. Рерих — Н.П. Серафининой от 24 сентября 1935 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 3. М.: МЦР, 2001. С. 543.
290 Озарение. Ч. III, гл. 6, §21. Цит. по: Листы Сада Мории. Книга вторая. Озарение. М.: МЦР, Мастер-Банк, 2003. С. 228.
291 Е. И. Рерих — Ф. А. Буцену от 23 января 1940 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 7. М.: МЦР, 2007. С. 17.
292 Е. И. Рерих — американским сотрудникам от 25 мая 1932 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 1. 2-е изд., испр. и доп. / Ред.-сост., предисл., примеч. Т. О. Книжник. М.: МЦР; Благотворительный Фонд им. Е. И. Рерих; Мастер-Банк, 2011. С. 375.
293 Запись в Дневнике Е. И. Рерих от 25 мая 1927 года. Цит. по: Агни Йога (Знаки Агни Йоги). М.: МЦР, Мастер-Банк, 2008. С. 380.
294 Е. И. Рерих — В. Л. Дутко от 8 июня 1944 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 7. М.: МЦР, 2007. С. 180.
295 Е.И. Рерих — Е.А. Зильберсдорфу от 2 мая 1939 года // Рерих Е.И. Письма. Т. 6. М.: МЦР, 2006. С. 380.
296 Е. И. Рерих — Б. Н. и Н. И. Абрамовым от 18 сентября 1953 года // Рерих Е.И. Письма. Т. 9. М.: МЦР, 2009. С. 314.
297 Е. И. Рерих — Е. П. Инге от 21 декабря 1952 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 9. М.: МЦР, 2009. С. 239.
298 Е.И. Рерих — А.И. Клизовскому от 2 сентября 1937 года // Рерих Е.И. Письма. Т. 5. М.: МЦР, 2003. С. 225.
299 Е. И. Рерих — Ф. Грант и З. Г. Лихтман от 16 октября 1936 года // Рерих Е.И. Письма. Т. 4. М.: МЦР, 2002. С. 376.
300. Е.И. Рерих – С.Г. Рудинскому от 8 марта 1938 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 6. М.: МЦР, 2006. С. 54-55.
 
СфинксДата: Четверг, 05.05.2016, 21:58 | Сообщение # 50
Группа: Админ Общины
Сообщений: 1516
Статус: Offline
301 Е. И. Рерих — Р.Я. Рудзитису от 8 февраля 1940 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 7. М.: МЦР, 2007. С. 33-34.
302 Перевод с англ. автора. Источник: Letter № XXX. From Master K. H. to A. O. Hume // The Mahatma Letters to A. P. Sinnett from the Mahatmas M. & K. H. / Transcribed, compiled and with an Introduction by A. T. Barker. Lon-don, 1923. P. 232.
303 Надземное, 67. Цит. по: Агни Йога. Т. 4: Надземное. 1938. М.: Сфера, 2000. С. 71-72.
304 Е. И. Рерих — Р. Я. Рудзитису от 5 марта 1940 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 7. М.: МЦР, 2007. С. 53.
305 Е. И. Рерих — Ф. А. Буцену от 23 января 1940 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 7. М.: МЦР, 2007. С. 14.
306 Е. И. Рерих — Р. Я. Рудзитису от 1 января 1940 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 7. М.: МЦР, 2007. С. 5.
307 Е.И. Рерих — Е.А. Зильберсдорфу от 27 февраля 1940 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 7. М.: МЦР, 2007. С. 47.
308 Е. И. Рерих — Ф. А. Буцену от 2 июля 1937 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 5. М.: МЦР, 2003. С. 175.
309 Беликов П. Ф. Рерих: опыт духовной биографии. М.: МЦР, 2011. С. 263.
310 Е. И. Рерих — М. Лихтману от 8 июля 1942 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 7. М.: МЦР, 2007. С. 138.
312 Е. И. Рерих — американским сотрудникам 5 ноября 1931 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 1. 2-е изд., испр. и доп. / Ред.-сост., предисл., примеч. Т. О. Книжник. М.: МЦР; Благотворительный Фонд им. Е. И. Рерих; Мастер-Банк, 2011. С. 313.
313 Е. И. Рерих — Ф. Грант, З. Г. и М. Лихтманам от 4 октября 1934 года // Рерих Е.И. Письма. Т. 3. М.: МЦР, 2001. С. 559.
314 Е. И. Рерих — Ф. Грант и З. Г. Лихтман от 16 октября 1936 года // Ре-рих Е.И. Письма. Т. 4. М.: МЦР, 2002. С. 377.
315 Агни Йога, §135. Цит. по: Агни Йога (Знаки Агни Йоги). М.: МЦР, Мастер-Банк, 2008. С. 82-83.
316 Агни Йога, §142. Цит. по: Агни Йога (Знаки Агни Йоги). М.: МЦР, Мастер-Банк, 2008. С. 87-88.
317 Е. И. Рерих — Е. К. Святополк-Четвертинской от 11 января 1938 года // Рерих Е.И. Письма. Т. 6. М.: МЦР, 2006. С. 15.
318 Е. И. Рерих — З. Г. Фосдик и Д. Фосдику от 5 июля 1941 года // Рерих Е.И. Письма. Т. 7. М.: МЦР, 2007. С. 107.
319 Е. И. Рерих — З. Г. Фосдик и Д. Фосдику от 24 сентября 1941 года // Рерих Е.И. Письма. Т. 7. М.: МЦР, 2007. С. 110.
320 Е.И. Рерих — А.И. Клизовскому от 23 сентября 1937 года // Рерих Е.И. Письма. Т. 5. М.: МЦР, 2003. С. 248.
321 Е.И. Рерих — Е.А. Зильберсдорфу от 1 апреля 1937 года // Рерих Е.И. Письма. Т. 5. М.: МЦР, 2003. С. 82.
322 Е. И. Рерих — Ф. А. Буцену от 23 января 1940 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 7. М.: МЦР, 2007. С. 14.
323 Е. И. Рерих — З. Г. Фосдик и Д. Фосдику от 8 ноября 1945 года // Рерих Е.И. Письма. Т. 7. М.: МЦР, 2007. С. 263-264.
324 Е. И. Рерих — Е. Ф. Писаревой от 17 июня 1939 года // РерихЕ. И. Письма. Т. 6. М.: МЦР, 2006. С. 439.
325 Е. И. Рерих — Е. Ф. Писаревой от 17 июня 1939 года // РерихЕ. И. Письма. Т. 6. М.: МЦР, 2006. С. 443.
326 Е. И. Рерих — В. Л. Дутко от 21 апреля 1947 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 7. М.: МЦР, 2007. С. 406.
327 Агни Йога, §319. Цит. по: Агни Йога (Знаки Агни Йоги). М.: МЦР, Мастер-Банк, 2008. С. 190.
328 Братство, §595. Цит. по: Агни-Йога.Т. III: Мир Огненный. Аум. Братство. 1933-[19]37. М.: Сфера, 2000. С. 883.
329 Е.И. Рерих — Э. Р. Рудзите от апреля-мая 1940 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 7. М.: МЦР, 2007. С. 72.
330 Е. И. Рерих — Ф. С. Баруну от 24 февраля 1939 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 6. М.: МЦР, 2006. С. 347.
331 Е. И. Рерих — Ф. Грант и З. Г. Лихтман от 16 октября 1936 года // Рерих Е.И. Письма. Т. 4. М.: МЦР, 2002. С. 378.
332 Рерих Е.И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 83 (§28).
333 Община (Урга), Часть II, iv. 2. Цит. по: Община (Урга). М.: МЦР, Мастер-Банк, 2004. С. 40.
334 Е.И. Рерих — Н.П. Серафининой от 11 декабря 1934 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 2. 2-е изд., испр. и доп. / Ред.-сост., примеч. Т О. Книжник. М.: МЦР; Благотворительный Фонд им. Е. И. Рерих; Мастер-Банк, 2013. С. 526.
335 Е. И. Рерих — Ч. А. Скунмэкер от 7 марта 1935 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 3. М.: МЦР, 2001. С. 117-118.
336 Е. И. Рерих — Г. Г. Шкляверу от 2 января 1935 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 3. М.: МЦР, 2001. С. 12.
337 Е. И. Рерих — В. К. Рериху от 30 марта 1935 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 3. М.: МЦР, 2001. С. 162.
338 Е. И. Рерих — И. И. Голенищеву-Кутузову от 17 октября 1935 года // Рерих Е.И. Письма. Т. 3. М.: МЦР, 2001. С. 597-598.
339 Е. И. Рерих — Н. П. Серафининой от 14 мая 1936 года // РерихЕ. И. Письма. Т. 4. М.: МЦР, 2002. С. 179.
340 Е.И. Рерих — А.И. Клизовскому от 10 сентября 1938 года // Рерих Е.И. Письма. Т. 6. М.: МЦР, 2006. С. 217.
341 Е.И. Рерих — Я.М. Шаховскому [от декабря 1938 года] // Рерих Е.И. Письма. Т. 6. М.: МЦР, 2006. С. 304-305.
342 Рерих Е.И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 70.
343 Рерих Е.И. Криптограммы Востока. Напутствие Вождю. М.: Амрита-Русь, 2011. С. 122.
344 По сообщениям Е. И. Рерих, Рамзес II — в одном из следующих во-площений Аполлоний Тианский (Е. И. Рерих — Р.Я. Рудзитису от 24 мая 1938 года // РерихЕ. И. Письма. Т. 6. М.: МЦР, 2006. С. 137), который в свою очередь является одним из Обликов Владыки Майтрейи (Е. И. Рерих — М. Е. Тарасову от 30 апреля 1935 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 3. М.: МЦР, 2001. С. 229), отождествлявшегося Рерихами с Великим Учителем М.
345 Все цитаты взяты из: Фор П. Александр Македонский / Пер. с фр. И. И. Маханькова; науч. ред. Э. Г Юнца. 3-е изд. М.: Молодая гвардия, 2011. С. 352.
346 Запись в Дневнике Е. И. Рерих от 2 мая 1924 года. Цит. по: Елена Рерих. У порога Нового Мира. 2-е изд. М.: МЦР, 2007. С. 116.
347 Запись в Дневнике Е. И. Рерих от 2 мая 1924 года. Цит. по: Елена Рерих. У порога Нового Мира. 2-е изд. М.: МЦР, 2007. С. 116.
348 Запись в Дневнике Е.И. Рерих от 24 марта 1932 года. Цит. по: Е.И. Рерих — американским сотрудникам от 1 июня 1933 года // Ре¬рих Е. И. Письма. Т. 1. 2-е изд. М.: МЦР и др., 2011. С. 449.
349 Е. И. Рерих — А. М. Асееву от 30 марта 1936 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 4. М.: МЦР, 2002. С. 117.
350 Е.И. Рерих — З. Г. и М. Лихтманам от 15 августа 1935 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 3. М.: МЦР, 2001. С. 481.
351 Расчет произведен на основании сведений из книги: Левандовский А. П. Жанна д'Арк. М.: Молодая гвардия, 2007 (Серия «Жизнь замечательных людей»).
352 Письма: Е. И. Рерих — А. И. Клизовскому от 9 января 1935 года (Рерих Е. И. Письма. Т. 3. М.: МЦР, 2001. С. 22) и Р.Я. Рудзитису от 2 апреля 1936 года (Рерих Е. И. Письма. Т. 4. М.: МЦР, 2002. С. 128-129).
353 Антонова К.А. Очерки общественных отношений и политического строя могольской Индии времен Акбара (1556-1605 гг.) М.: Издательство АН СССР, 1952. С. 227.
354 Е. И. Рерих — К. И. Стурэ от 8 августа 1934 года // Рерих Е. И. Письма. Т. 2. 2-е изд., испр. и доп. / Ред.-сост., примеч. Т О. Книжник. М.: МЦР; Благотворительный Фонд им. Е. И. Рерих; Мастер-Банк, 2013. С. 274.
355 Запись в Дневнике Е. И. Рерих от 2 мая 1924 года. Цит. по: Елена Рерих. У порога Нового Мира. 2-е изд. М.: МЦР, 2007. С. 115-116.
356 В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922. М.: РОССПЭН, 1999.
357 Логинов В. Т Послесловие // В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922. М.: РОССПЭН, 1999. С. 581; Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. С. 714-715.
358 Красная книга ВЧК. Т. 1. Под ред. П. Макинциана. М.: Госиздат, 1920; Красная книга В. Ч. К. Т. 2. Под ред. М. И. Лациса. М., 1922. В годы «перестройки» этот 2-томник был переиздан: Красная книга ВЧК. В 2-т. 2-е изд. / Под ред. А. С. Велидова. М.: Политиздат, 1989.
359 Из истории Всероссийской чрезвычайной комиссии. 1917-1921 гг.: Сборник документов. М., 1958.
360 Пожалуй, наиболее обстоятельная работа в этой области — коллективная научная монография сотрудников бывшего Центрального музея Ленина О. Абрамовой, Г. Бородулиной, Т. Колосковой «Между правдой и истиной. (Об истории спекуляций вокруг родословия Ленина)» (М., 1998). По-видимому, неплоха, хотя и не лишена недостатков, работа М. Г. Штейна «Ульяновы и Ленины. Тайны родословной и псевдонима» (СПб.: ВИРД, 1997).
361 Несмотря на многочисленные изыскания различных авторов, до настоящего момента не предъявлено ни одного документа о калмыцких корнях бабушки Ленина по отцовской линии. О существовании таких документов (без всяких ссылок и цитат) заявила в 1937 году советская исследовательница М. С. Шагинян, после чего эта версия стала восприниматься как доказанный факт. Даже косвенные подтверждения указанной версии выглядят неубедительно. Подробнее см. главу «Версия калмыцкого происхождения Ульяновых» в монографии О. Абрамовой, Г. Бородулиной, Т. Колосковой «Между правдой и истиной. (Об истории спекуляций вокруг родословия Ленина)». (М., 1998. С. 70-90).
362 Штейн М. Г. Ульяновы и Ленины. Тайны родословной и псевдонима. СПб.: ВИРД, 1997. C. 103.
363 Логинов В. Т. Владимир Ленин. Выбор пути: Биография. М: Республика, 2005. С. 147-148.
364 Соболев Г.Л. Тайна «немецкого золота». СПб.: «Издательский Дом "Нева"». М.: «ОЛМА-ПРЕСС. Образование», 2002.
365 Соболев ГЛ. Тайный союзник. Русская революция и Германия. 1914-1918. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009.
366 Старцев В. И. Немецкие деньги и русская революция. Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского / Научн. ред. д. и. н., проф. Б.Д. Гальперина. 3-е изд.. СПб.: Крига, 2006.
367 Ляндрес С. Новые документы о финансовых субсидиях большеви-кам в 1917 годы // Отечественная история (журнал РАН). 1993. №2. С. 128-143; Ляндрес С. Немецкое финансовое участие в русской революции // Россия в 1917 году. Новые подходы и взгляды. Вып. 1. СПб., 1993.
С. 60-64; Lyandres S. The Bolshevik's «German Gold» Revisited. An Inquiry into 1917 Accutions. Pittsburgh, 1995.
368 Латышев А. Ленин в расстреле не участвовал // Родина. 1993. № 3. С. 71.
369 Иоффе Г Революция и судьба Романовых. М.: Республика, 1992. С. 335.
370 Иоффе Г Революция и судьба Романовых. М.: Республика, 1992.
37! ТроцкийЛ.Д. Дневники и письма / Под ред. Ю. Г Фельштинского. Предисл. А.А. Авторханова. М.: Издательство гуманитарной литературы. 1994. С. 117-118.
372 Хлевнюк О. Сталин. Жизнь одного вождя: биография. М.: ACT, 2015. С. 443.
373 Цит. по: Лопухин Ю.М. Болезнь, смерть и бальзамирование Ленина: Правда и мифы. М.: Республика, 1997. С. 48.
374 Лопухин Ю.М. Болезнь, смерть и бальзамирование Ленина: Правда и мифы. М.: Республика, 1997. Недавно вышло переиздание книги: Лопухин Ю. М. Как умер Ленин. Откровения смотрителя Мавзолея. М.: Алгоритм, 2014.
375 Лопухин Ю.М. Болезнь, смерть и бальзамирование Ленина: Правда и мифы. М.: Республика, 1997. С. 131.
 
Форум » ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО » В.И. ЛЕНИН » Г. Г. Хмуркин. ЛЕНИН: взгляд сквозь призму метаистории (Книга, написанная с позиций Учения Живой Этики)
  • Страница 5 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск:

AGNI-YOGA TOPSITES