Воскресенье, 18.11.2018, 04:38

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | СТАТЬИ и ЭССЕ | Регистрация | Вход

Главная » Статьи » ИРИНА БОГДАНОВСКАЯ

МРАКОБЕСИЕ НА МАРШЕ. ИРИНА БОГДАНОВСКАЯ

ИРИНА БОГДАНОВСКАЯ

 

 

 

 

МРАКОБЕСИЕ НА МАРШЕ


Очерк первый из серии "Осторожно – фейк!"



Всякий, изучающий историю народных бедствий,
может убедиться, что большую часть несчастий
на земле приносит невежество.

К. Гельвеций


   Во все эпохи развития человечества рядом с миром реальных событий существовала "параллельная реальность", созданная с помощью фальсификации исторических фактов. Различные политические группировки в борьбе за власть распространяли выгодные им слухи и обнародовали поддельные документы. С появлением интернета возможности для искажения действительности многократно возросли, и сейчас ложь в СМИ – мощнейшее оружие в информационных войнах.

   Фейк в соцсетях работает быстро, эффективно и практически незаметно. Если спросить у любого пользователя – пожалуй, кроме троллей, – хочет ли он публиковать на своей странице исключительно правдивую информацию, то скорее всего, человек без колебаний ответит "да". На самом деле большинство людей склонны принимать желаемое за действительное, и это справедливо для приверженцев самых разных политических взглядов. Например, существует либеральный ресурс, админы которого очень тонко троллят своих читателей: то выдумают историю о казаках, проверяющих телефоны на наличие Telegram, то напишут о скором появлении в России детских садов армейского типа. Такие "новости", попадая в СМИ, мгновенно распространяются в оппозиционных кругах и набирают тысячи лайков. Но особенно грешат легковерием наши скрепнодуховные сограждане – даже вопреки тому что настоящий духовный путь предполагает поиск истины. Ассортимент фальшивок для "патриотов" достаточно широк, и мы рассмотрим здесь лишь некоторые мифы и связанные с ними фейки.



ЭТНОКРАТИЧЕСКИЕ МИФЫ



   Возраст русской культуры – повод для многочисленных спекуляций, связанных с идеологическим конструированием прошлого. В любом книжном магазине можно встретить литературу о глубокой древности "славянской цивилизации". Манипулируя мнением читателей, авторы делают головокружительный вывод, что вся древняя Европа и часть восточных стран были первоначально населены славянами, а праязыком был именно русский язык. Когда-то и я отдала дань этой теории, но позже задумалась о подлинности источников, на которые опираются ее приверженцы.

   Объектом пристального внимания русских патриотов стал Аркаим – укрепленное поселение эпохи бронзового века (III—II тыс. до н.э.) в Челябинской области, открытое в 80-х годах ХХ столетия.Расположено оно на месте тектонического разлома земной коры, поэтому его иногда называют аномальной зоной или «местом силы». Энтузиасты утверждают, что Аркаим, как и Стоунхендж, был древней обсерваторией, с чем я готова согласиться, но вот славянское происхождение его жителей (славяно-арии, русы, русские) – явно из области фантазии. По данным ученых, в то далекое время не существовало ни национальностей, ни национального самосознания, а основой самоидентификации человека являлись семья, род и племя. На многочисленные племена, говорившие на одном языке или схожих диалектах, влияли постоянные миграционные процессы и ассимиляции, когда взаимно обогащались культуры и менялся антропологический тип населения[1].

   Многие идеологи и популяризаторы неоязычества в той или иной форме занимаются любительской лингвистикой. Как правило, они работают с современным русским языком, вопреки тому, что века назад он был другим, и используют примитивные ассоциации (например, слово "этруски" расшифровывают буквально – "это русские")[2]. В псевдоисторических материалах, наводнивших сеть, перемешаны факты, гипотезы и откровенные глупости, и почти никто из читателей не имеет достаточной квалификации, чтобы все это "рассортировать". Да и стоит ли заморачиваться, если есть уверенность в собственном превосходстве? Так, автор одной сенсационной статьи сообщал, что на фотографиях мозаик античного города обнаружили кириллические буквы. Разумеется, публика встретила это "открытие" с восторгом. Когда один из комментаторов пояснил, что надпись сделана на греческом языке, ура-патриоты возмутились: "а почему древние греки пишут русскими буквами?!" и… сделали вывод, что они украли азбуку у славян. Подавляющему большинству в этой аудитории было просто не известно, что двадцать четыре буквы кириллицы заимствованы при создании русского алфавита из греческого[3].

   Одно из направлений любительской лингвистики – составление "древних" текстов, прямо изображающих величие наших предков. Ярким примером является "Велесова книга", якобы написанная волхвами в IX веке.




Фото дощечки "Велесовой книги"



   Несмотря на то, что профессионалы однозначно признали ее подделкой[4], она продолжает привлекать внимание энтузиастов. Более того, сведения о ней как о подлиннике попали в учебники, а у преподавателей нет необходимой методической литературы, чтобы отделить зерна от плевел.

    Скептическое отношение серьезных ученых к околонаучным изысканиям совершенно понятно. Доктор филологических наук, специалист в области истории русского языка, литературы и культуры В.М. Живов, послушав выступление известного сатирика, воскликнул: "Вы несете невежество в массы! В наши несчастные массы, которым и так трудно ориентироваться в этом мире!"[5]. И я с ним полностью согласна.

 

КОНСПИРОЛОГИЧЕСКИЕ МИФЫ


    Существование мировой закулисы (кучки могущественных заговорщиков, правящих миром) невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть научно, поэтому здесь мы будем говорить только о разоблаченных фейках, используемых для манипуляции общественным сознанием.

   Авторы националистических публикаций часто строят свои выводы на "Протоколах сионских мудрецов" – удивительном "документе", подложность которого давно доказана[6]. Это литературная мистификация конца XIX века, созданная по заданию царской охранки. Почти половину текста составляет плагиат из книги М. Жоли "Диалог в аду между Макиавелли и Монтескье, или Макиавеллистская политика в 19 в.". Повествуя о замыслах иудеев по захвату власти, фальсификаторы стремились опорочить любую попытку модернизации Российской империи, представив её как "еврейский проект"[7]. Как ни странно, находится множество людей, уверенных в подлинности "протоколов". Не угодить в паутину мракобесия позволит хотя бы скромная культурная осведомленность.

   "План Даллеса", иногда намеренно отождествляемый с Меморандумом 20/1 "Цели США в войне против России" – еще одна популярная фальшивка, для разоблачения которой достаточно заглянуть хотя бы в Википедию. Этот "план" нигде не был опубликован, а его английский оригинал никогда не был представлен. Текст, приписываемый Даллесу, впервые появился в российской печати в начале 1990-х годов и представляет собой подборку фрагментов романа А.С. Иванова "Вечный зов" в редакции 1981 года. Таким образом, речь идет о фейковом "доказательстве" столь любимой ура-патриотами теории мирового заговора[8].

   Взыскательный читатель возразит: художественные произведения создаются на основании фактов, а авторское предвидение иногда очень точно отражает действительность. Отвечу, что не ставлю своей целью разубедить аудиторию в наличии неких сил, противодействующих эволюции. Поскольку с философской точки зрения во всех социально значимых движениях есть положительный и отрицательный полюс, вполне можно допустить существование каких-то вредных организаций, однако поведение граждан не должно регулироваться с помощью принимаемых на веру ложных информационных вбросов.

   Каким бы умным и критически мыслящим не считал себя пользователь интернета, в его подсознании надолго сохраняется образ, сформированный убедительной картинкой с эффектным заголовком. Рассмотрим примеры.

   По сети гуляет статья Н. Кеворковой "Свершилось. Акварели Васнецова приказано сжечь". Как утверждает автора этого опуса, некие эксперты приняли заключение уничтожить картину известного русского художника.



    После недолгих поисков я докопалась до истины: в 2010 году районный суд г. Кирова признал экстремистским материалом брошюру Алексея Добровольского (Доброслава) "Волхвы", где акварель является обложкой. Сама картина Васнецова не запрещена. Под постом в группе Фейсбук, где была размещена ссылка на статью, я написала комментарий с разоблачением, однако публикацию не удалили – читатели продолжали ставить лайки и делать репосты.

   Классическим примером "охоты на ведьм" (так называемых национал-предателей, а на самом деле просто не согласных с политикой власти граждан) может служить изображение, приведенное ниже. Несколько лет назад в сети появилась информация о том, что известный телеведущий Николай Сванидзе и правозащитница Алла Гербер издали учебник “Российский язык” для 1-го класса. На ряде ресурсов эта фальшивка сопровождается статьей параноидально-националистического толка о “планомерном уничтожении русского народа и российского государства”. Поиск оригинала занял у меня какое-то время (примечательно, что некоторые ссылки на нужные страницы были недоступны), но я нашла фотографию и выходные данные учебника "Русский язык" * под авторством Г.Г. Граник, Т.Ш. Крюковой и Н.Ф. Анофриевой, издательство "Специальная литература", 2006 г.




Фейк и оригинал


   Не удивительно, что фальшивка опубликована на многих сайтах, а доводы критически настроенных комментаторов тонут в общем хоре голосов возмущенных "патриотов".
 

* * *


   Простодушие наших сограждан, объединенных духовным путем, – национальная трагедия современной России. Принимая на веру даже самые примитивные фейки, они глубоко убеждены, что служат Силам Света, тогда как на страну наступает варварство и мракобесие. "Благими намерениями вымощена дорога в ад…"

  Причины фейкового бума станут понятнее, если задуматься над средствами, которыми власть в сложных для нее обстоятельствах обеспечивает себе массовую поддержку. Самый эффективный метод – отвлечь внимание народа от реальных проблем, поэтому политтехнологи используют социальный фатализм россиян и их интерес к "альтернативной истории". В СМИ активно нагнетается ксенофобия, ненависть к инакомыслящим и антисемитская истерия; в данном случае учитывается психологическая особенность человека – желание быстро, не утруждая себя анализом фактов, выбрать врага, а потом получать эмоциональную подзарядку от вымещения на ком-то накопившегося внутреннего негатива. На злокозненных “заговорщиков” можно списать развал экономики, упадок культуры, беззаконие в судах и т.д. Впечатленный образом-страшилкой обыватель отбрасывает все сомнения и еще теснее сплачивается вокруг правящей элиты. (Тот же самый механизм может быть использован и лидерами оппозиционных кругов, готовых захватить власть.)

   Для автократического государства гораздо проще наладить работу пропагандистской машины, чем повышать качество жизни своих граждан, и сегодня приоритетным направлением стало промывание мозгов. На заказные статьи выделяются гигантские средства, есть целая армия троллей, которые комментируют события так, как им диктуют их заказчики. На сайтах патриотической направленности и в соцсетях с большой долей вероятности работают сотрудники спецслужб. Россияне с удовольствием размещают материалы, где наша страна названа "величайшей", и никто не вспоминает, чем закончились притязания другой "великой" нации, гимн которой звучал:"Deutschland, Deutschland uber alles..." При том, что у нас отсутствует сколько-нибудь серьезная политика демократического, гуманитарного просвещения масс, опасность появления русского фюрера очень велика.

   Читающий эти строки! Желаете ли Вы для своей страны такое будущее? Если нет – задумайтесь, прежде чем публиковать очередные "находки" с информационной помойки. Как заметил историк Натан Эйдельман, "крупица правды, использованная для ложной цели в ложном контексте – это уже кривда и, может быть, худшая", поэтому такая деятельность полезна лишь силам тьмы.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

[1] Епимахов А., Семьян И. Аркаим и Синташта: история открытия и археологическая реальность http://antropogenez.ru/article/1002/
[2] О профессиональной и любительской лингвистике http://apologetik.ru/o-professionalnoj-i-lyubitelskoj-lingvistike/
[3] Стрельникова С. Псевдолингвистика (мифы о русской азбуке) http://strelnikova.lv/jaziki/psevdolingvistika.html
[4] Почему "Велесова книга" — это фейк https://arzamas.academy/materials/152
[5] Ответ русского ученого филолога Михаилу Задорнову (видео) https://www.youtube.com/watch?v=-8RiJ_prMho
[6] Тагиефф П.-А. Протоколы сионских мудрецов. Фальшивка и ее использование. – М.: Мосты культуры, 2011. https://www.rulit.me/books/protokoly-sionskih-mudrecov-falshivka-i-ee-ispolzovanie-read-355273-1.html
[7] Протоколы сионских мудрецов. Материал из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B_%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BC%D1%83%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2
[8] План Даллеса. Текст и его анализ http://infosplanet.info/novoe-vremya/plan-dallesa/

* http://www.fant-asia.ru/bookpozn24.htm

 

 

 

 

 

 

 

 

Категория: ИРИНА БОГДАНОВСКАЯ | Добавил: Мила (30.10.2018)
Просмотров: 19
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Все смайлы
Код *:
AGNI-YOGA TOPSITES